聽音樂不是盲目的選器材裝備，起碼也要有聲音的追求，知道什麼是好聲音和自己需要的是哪種聲音，並不完全是器材裝備的價格來定義你的追求與滿足，要多聽聽不同品牌不同價格的耳機或播放器，在聽音樂的旅途中不斷增長自身的切身體驗！

初中的時候有個幾十塊的隨身卡帶機都非常開心，高中時候mp3簡直就是夢想般的存在，大學時候手機就聽得如痴如醉，畢業後下狠心買了條三百多的耳機立馬像打開了新世界一下……直到現在，已經滿足不了兩三千的器材了。

音樂器材的提升確實能讓自己獲得更加優質的聽音享受，對音樂的感覺也不斷的在變化，也就慢慢懂了玄學裡說的那些聲場、結像、女毒之類的意思，以及不同風格和檔次的器材帶來的變化。

HiFi 很燒錢，達到一定程度後器材的升級帶來的提升也會沒有預期的大，我們聽的是音樂，不是器材。器材達到自己所能承受的地步後，找到自己喜歡的風格，慢慢領悟音樂的意境。有人追求素質，喜歡聽一些微妙的細節，但我覺得音樂更重要的是節奏和樂器的搭配，當然我目前還沒有達到能理解作者所表達的意思的境界。

四千的播放器和兩千的耳機素質已經足夠了，可以好好的去享受啦，當然這樣的組合就不能隨便弄些mp3格式的歌進去了，需要高品質音源才行。

得看裝置適不適合你，如果你喜歡聲音暖的，那饅頭和蘋果就不適合你。說下聽感。

你現在空地上，一架他國飛機從你左後方低空掠過，飛過你的頭頂，飛過你右前方，你跑了兩部，雙手拔了一下鐵絲網，拔鐵絲網的聲音在飛機剛飛離你時清晰的體現出來。

這就是聽感了，聲音的分離度，細節，相位，還原度等等。

這個投資可以初燒一下子了。耳機兩千多預算差不多，但是四千多買播放器要考慮耳機好不好推。入耳式耳機的話，四千多直接買播放器直推，如果頭戴式耳機，建議買檔次低些的播放器加一臺耳放。

至於什麼聽覺體驗，無損音源的前提下，簡單的說就是你聽到音樂保真度大大提高了（相比一般耳機插手機聽MP3）,聲音更接近演唱會或是音樂會現場了。稍具體點說，就是你聽的音樂能感覺到空間感和樂器的方位感（聲場和定位），低頻力度和量感充足了，中頻（主要是人聲）更加真實，高頻延伸了（高壓縮的比的MP3聽不到的細節有了）、不刺耳了，等等。

初燒有風險，入坑需謹慎，多逛逛論壇、貼吧好處多。發燒無止境，發燒燒的是錢不是命，適合自己的即是最好的，不要盲目跟風、人云亦云。

聽聽我的聽覺體驗，首先要找到好的音源，真正的無損音樂如DSD，再花千元購耳機，小耳塞遠遠不如大耳，如果你要真正聽好的聲音，花同樣的價格還是用大耳。當然高阻的耳機還要配耳放。用最低的價格買能全吃各規格的無損音樂，在x寶找6xx播放器，能放DSD，再進行DlY改造，換運放加電壓。在各播放器放同樣音樂進行盲聽，六個人一致選出DlY機，不少人退回巳買的機。這是一種玩無損音樂的快樂。

任何音訊裝置都要講究搭配的合理性，搭配是一門藝術，這正是發燒的趣味和真諦所在，透過不同的搭配，尋找最適合自己的聲音，科學併合理地發揮並挖掘器材最大潛質，獲得不斷的提升。所以價錢並不是聲音提升的必要因素。最大限度的挖掘出手頭器材的最大潛力，才是聲音提升進階的不二法門！

首先我想說題主的選擇是看來在我個人是錯誤的。如果讓我自己選正相反我會選擇2000多的播放器和4000多的耳機。因為音樂是一個比較直觀的感受。2000到4000多耳機給你帶來聽感上的提升要比播放器明顯得多。拋開索尼跟艾利和和不說國專在我的概念中就是堆料。調音方面，除了真男人其他的還真是不能恭維。一味的追求推力和高音，對音樂已經變得有些本末倒置。現在的播放器都追求高解析力高素質初聽或許感到很驚豔，但時間一長就感覺累，乏，心情煩躁。現在市場素質流已經代替了以前的聽感流。聽什麼音樂都是那種冷冰冰，毫無感情的。看看《我是歌手》就知道我們現在國內的主流音樂市場，已知已經偏得有多遠。

回到耳機和播放器的話題。音樂器材的升級的確能帶來感官上的提升。人們對品質的慾望永無止境。但是如果你真是對音樂有比較高的追求的話，我還是建議你播放器不超過2000或者3000就可以了。畢竟在外面受環境因子的影響，你也不可能享受到真正高品質的音樂。而耳機你可以出門插手機回來插耳放。所謂出門聽個響，真正要享受音樂，還是要安靜的環境中。其實這些道理在你燒耳機燒播放器的道路上深入下去的時候就會明白，在隨身播放器領域投入的資金基本上都是交學費的。

其實享受音樂我們不應該一味的最求器材的好聽，而是要感受音樂當中給我們帶來的愉悅。你要成為音樂的發燒友，而不是器材的發燒友。

最後再多說一句，在你擁有了好的理想的和理想的播放器以後。選擇好的音源下載變得尤為重要。像什麼QQ音樂，百度，網易下載的基本上都比較垃圾。推薦大家一兩個相對來說還是比較專業的音樂下載網站。pt80和雜碎。基本上。玩無損音樂的應該都知道。只是pt80需要邀請碼，去某寶買一個就好了。如果需要需要每一個無損音樂歌曲或者專輯，大家可以關注並私信給我。我網盤裡在八零上搜得到的都可以分享給你們。請大家關注我的主頁，每日都有一首比較經典的歌曲推薦。

好的音樂感受取決於很多因素，不能透過耳機價格高地決定音質好壞，好的音樂體驗要取決於一下幾個方面：第一，音源就音樂本生，好的音源主要是無ape，flac等原汁原味的，第二，音樂載體就是我們說的播放裝置，目前市場音樂裝置大都是手機，主要是裝置的推力夠，第三，自己喜歡什麼風格的音樂，有些風格音樂在幾百塊錢的耳機就能有很好的表現，在幾千的效果也差不多，這就是要說的第四，耳機與自己喜歡的音樂風格要匹配。

總之，好的音樂感受=好音源+好音樂載體+適合自己的耳機，不要一味追求價格。

那要看人群和對音樂專業多少了。你讓不懂行的人聽也就是耳機戴著舒不舒服有沒有雜音的區別。就像十幾塊錢一個的和上百的耳機一般人也會聽出區別，還有就是和人群收入有關這是心理作用，你讓一個每個月工資兩千和每月兩萬的人用價值千元的耳機和播放器聽歌心理感覺都不一樣，這也是最常見的品牌效應和心理差距。發燒友那就沒辦法了，就像每個人喜好不一樣，有些人就喜歡收藏古董有些人痴迷電子產品。愛好音樂的那不管怎麼樣都想要最好的，要讓自己體驗到聽覺盛宴。當然很喜歡音樂和專業人士那就不一樣了，好音樂好音質要聽出現場演唱或就像真人當著你面唱不止要耳機好還要唱歌者所演唱的環境和所用的裝置達到高水準，再好的耳機聽隨便錄的聲音效果也好不到哪裡。

實名反對目前最高贊

1.耳機相較於播放器帶來的提升更明顯。同意，同樣預算下升級耳機的提升確實比播放器好得多，但是你耳機到了一定素質後再往上就沒那麼明顯了，播放器的作用就開始凸顯。越是好耳機越依賴好播放器。

說國磚堆料也對，樂彼連中端的L4用的都是旗艦DAC晶片CS43198，這算堆料吧，但艾利和的SR15也用的是同款那“洋磚”艾利和算不算堆料呢？

但它又不是傻堆料，還是L4和SR15都是同樣的DAC晶片，L4素質就比SR15好啊，L4 130dB信噪比目前最低呢，SR15是123dB。還不是靠的技術最佳化，至於為什麼這麼高因為高階的動鐵耳機靈敏度太高了，過低的信噪比會帶來底噪，影響聽音感受。

3.《我是歌手》就能代表國內主流的音樂市場了？誰同意了？你說代表就代表？

4.隨身播放器基本都是交學費？基本說來就來？證據呢？你說學費就學費了？照你這麼說耳塞和隨身播放器不早就死了，只剩下開放式大耳和臺機了。但好像市場不是這樣啊。

不過出街聽音受外部環境影響較大是對的，但不談那些主動降噪耳機，現在入耳式耳機的降噪已經做的很不錯的，只要你的佩戴沒問題，耳套大小合適，是等減少不少外部噪聲的。你要在工地天天玩打樁機那我也沒轍。

只要你隨身系統組的好，你出街也能享受到高品質音樂。恕我直言手機+耳放和手機直接聽個響也沒多大區別，除非你搭個hugo這種等級的解碼。

主要是手機的電源太弱嘞，智慧系統需求太大，供給給耳機孔的太少了，何況現在有耳機孔的還沒幾個，輸出的都是數字訊號，數字轉模擬全靠那個小轉接線，雪上加霜。

手機內部的電源設計又不會專門為音訊最佳化，失真大的很。專業播放器可不一樣，只為聲音服務所以會有專門最佳化，SR15的總諧波失真THD+N（失真型別有諧波失真、互調失真等）達到了0.0008%，L4更低有0.0006%。廣義上的HIFI標準為1%。

失真也是HIFI殺手之一，對於聽音的感受影響很大，人聲的味道會變得古怪，不再是那個熟悉的歌手；器樂的聲音會變了種味道，絃樂變成了搓衣板嗤嗤。

5.音樂的燒友不是器材的燒友。對，不要本末倒置說得很好，器材本就是為音樂服務的，為了燒而燒確實是很不理智的行為。

所以題主你有了新器材那股興奮勁我能理解，我也經歷過，但你要想清楚你當初究竟是為了好好聽歌才買的器材呢，還是為了器材而買器材。不過吐槽一下你這搭配有點怪，2000耳機和四千播放器不對，比例應該是耳機佔比更高。耳機5：3播放器，個人意見。

以上

沒有多大感覺！這種東西怎麼說呢？對很多人來說就是聽個響。自我安慰的成分較大，千元以下的耳機已經是聲音最好的價效比了！再高的價格那就不是適合了！過了千元以後，聲音和價格的關係就不大了！對於普通人來說那點提升感覺都感覺不到。更別說現在的千元播放器已經是很好的了！發燒這件事會隨著年齡的變化而變化！個人的心理狀態和身體狀態都會影響到你聽覺的感受！耳機或者說播放器的技術提升本就很難有大的改變！現在每年都更新，大機率是忽悠成分較多！所以聲音這玩意在商業中還是玄學忽悠成分較多！就個人而言選一套自己聽感較為舒服的裝置就好，主要還是關注音樂本身這件事！

十塊錢的快餐就可以吃飽，為何還要去酒店吃？千元機滿足日常，為何更新旗艦機？不滿足而已。

你可以理解成，更高層次的追求。普通的耳機跟手機，播放音樂，是可以去聽，但肯定比不了好耳機好裝置。那是享受。如果不用，只能說，你對音樂沒多大追求。

朋友，我給你一個另外一個層面的回答。

玩兒發燒耳機和玩兒文玩，玩兒攝影，玩兒騎行裝備一個道理。就是在不出坑之前永遠自己和自己較勁。其實很多人已經把自己困惑在什麼三頻均衡，低音下潛，推力，線材，膽機等等圈圈裡。已經忽略了被欣賞的音樂本身。天天聽技術，而不是聽音樂了。

這種現象也不是不好，只是我玩兒幾年的耳機發燒之後的感悟，耳機也好音箱也好，最終還是迴歸到對於音樂本身的欣賞，否則又燒錢又累心。我2010年入的拜亞動力DT880 250歐，結果說還需要耳放8000多塊，沒捨得，就閒置了。後來不死心，準備玩兒所謂的直推，就買索尼D50，tascam，二手微軟等等的播放器，配了個舒爾535。又花1000多買了根線。說實話兩條線我是真沒聽出來啥區別。

D50和微軟zune我也沒聽出來有多麼大的差距，也可能是我的修煉層次還不到位。你能花萬八千塊買裝置說明你喜歡音樂，我的建議是，播放裝置買好的沒毛病，選擇你喜歡的就可以。而且播放裝置也沒有什麼風格限制，比如聽交響必須用某某播放器。但是耳機還是有自己的風格的，我的經驗是買適合聽古典交響的，就是風格中庸一些的耳機，比較實用。雖然這類耳機聽起來不會那麼有勁，但是比較耐聽，你可以買耳機之前好好查查。

兩萬的播放器 9.9的耳機 什麼體驗

幾萬的前端 5萬的耳機 什麼體驗

我屬於寧缺毋濫的性格，買不起的時候就憋著。買得起的時候直接買看得上的。當然，所謂看得上也就是對某品牌的認可。

播放器，zx2和 wm1a，耳機是846和ie800s，大耳是hd650，二房是萊曼，這些東西都已經二手賣了。

播放器推力明顯大於手機，而播放器平衡口比非平衡口量感更足，場感更寬。

耳機動鐵846不如動圈800s，解析差不多，但是，800s聽感好，場大，彈性自然。大耳的量感和場更好。

目前在用音箱。

在家，音箱絕對是最優，細節沒有差異，哪首歌還是哪首歌，主要是量和場的區別，無疑音箱的量感大，場感更寬闊自然。

出街，HiFi就是扯淡，環境那麼嘈雜，還哪有細節可言。

耳機的話，推薦圈鐵組合的，因為正在用，價格很合適，但是表現很好了。解析，聽感該有的都有。

目前，只有大學買隨身聽那次被驚豔到，此後再無。

國磚不建議，發熱，續航問題嚴重，目前zx30加n3上4.4平衡，已經夠聽了

剛剛入手一個 beoplay e6，感覺一般，沒覺得和幾十塊錢的有什麼區別，可能是我聽不出來

哎，看著各種曬裝置的都好有錢，我一個播放器用了20來年了，實在買不起新的，繼續用著吧，反正一張碟反覆錄。

買了艾巴索一套。dx200+卡8+it04

兩千多的耳機，和四千多的音箱，也就入門級吧....