月薪三萬的，肯定不輕鬆，要加班，要熬夜，要出差，要應酬，消費肯定也高，房子車子，孩子，老婆，父母，哪哪都要照顧好，周圍的人都高大上，自然自己也要努力看齊，所以心裡會覺得苦，壓力大。月薪三千的不用說周圍都是工友，收入差不多，消費水平差不多，心裡沒壓力，每天干好自己的工作，下班該玩玩，該回家回家，不攀比，自然會覺得快樂，

首先我認為收入的高地取決於你的利用價值，也就是你的付出能產出多少的利潤。當然很多工作收入越高一般也會越辛苦，或者風險越大，靠技能和勞動力在中國賺3萬還是很辛苦的，你做銷售金融等高危職業更多的是風險方面，所以一個人輕鬆要理解為是精神還是肉體，還是看職業吧。

掙三萬的人幸福指數不高，有可能是他的前期付出太大，投入產出比不高吧～

比如從醫學生到醫生。

培養一個醫生的前期投入是：本科5年+碩士3年+博士3年+規陪1年，此時他已30歲，若能順利入職三甲醫院，只是有了在未來能夠達到月薪三萬的希望。

10年以後，在值夠各種夜班，在透過每年的各種考試後，他有可能拿到了中級職稱，此時他的月收入可能在1.5萬左右。再等10年，發表過符合要求的論文，透過考試，拿到高階職稱，他的月收入可能在2～3萬，此時他已50歲。

30歲前，從上幼兒園開始，他的週末就在各種補習班中度過。沒有休息，沒有節假日，佔到補習班的“坑”，才能進一個重點小學，然後才有機會贏了省重點的中考，拼得一個985的高考。

晚上下班前還要去病房看看當天下手術的病人（從呼吸、飲食，關注到大小便），以及見見明天要上手術的病人。手機24小時開機，病情就是命令，有任何情況，都要立刻飛奔到崗。連做夢都在做手術、在與病人及家屬溝通、交流……

可以肯定地說，他會有成就感、使命感和幸福感，但要說到幸福指數，恐怕在考慮過“投入產出比”以後，他的心底只剩下“累”了……

他已發誓，不許他的孩子再學醫！

反觀那位月薪3000的人呢，或許他有過無憂無慮不用補課的童年，也有過剛剛跨過普高線的中考，還有過輕鬆跨進了“大學”門的高考，此時跨入社會，他才23歲，他覺得自己很幸運地有了工作，未來還有無限可能……請問，他不幸福誰幸福呢？

我覺得，怎麼看待錢這個事情，因人而異，得看個人怎麼想了 。

三萬或者三千，夠不夠用，是不是個頭，看個人怎麼想，其實這沒有對錯，完全是個人觀點問題。如果你覺得不夠用，自己也有能力追求，那麼完全可以再努力一把，那月薪十萬，這個不能說不知足，他有能力有想法，想要到達這個位置，他覺得開心滿足。如果個人覺得三千也能生活的很好，那這也沒有問題，個人選擇，人家就是生活的很幸福。都無所謂夠不夠，是心的想法而已。等到個人覺得夠了，那就夠了。

說說一個同事經歷吧，他工作很努力，也很盡心，個人能力也不錯，但是最近他辭職了，因為他近兩個月的工資下降了好多，看情況，以後還會這樣，他覺得他的能力不至於如此，應該有更高的價值，於是他就辭職了，又找了個工作工資翻倍。另一個同事覺得目前的工資夠花，工作也不忙，也有時間幹自己的事情，就一直在這個公司幹了十幾年，自己考個各種證件，看書，學習經濟金融之類的東西，過的不錯。你看觀點不一樣，錢夠不夠用的答案就不一樣。不一樣的觀點看法，走的路就不一樣，結果也就不一樣。

如果你對目前的工資覺得不滿意，那就去努力，去追求，如果覺得目前的工資還可以，夠用，那就可以停止追求，都可以。只要個人覺得滿足就行。最要不得的是，自己覺得不滿意，還沒有辦法，也不想去努力，心高手低，這樣最痛苦了，有點低不成，高不就的感覺。

總之，我覺得，個人對錢的看法，覺得夠不夠用，多也好，少也罷，是個人的事情，個人走在適合自己的自己選擇的道路上，就幸福，心裡就平靜。

看追求，同樣都是農村出來的，一個好不容易考上了大學，在大城市立足，他知道自己從農村走出來付出了多少努力，他希望自己的下一代可以改變人生，可以收到更加良好的教育，未來能夠比他發展的更好，但是不用吃那麼多的苦。

他需要在城市立足，需要一套房子需要給子女良好的教育，這都是幾百萬級別的需求，所以即使月薪3萬還是壓力山大。

另外一個，初中畢業出來，在城市打打工，住著廠裡的宿舍，想著在老家蓋一棟房子也就是十幾二十萬，自己辛苦個幾年就能把房子蓋起來了，然後娶個媳婦生個娃，至於教育是啥，自己沒文化不是過的很開心嗎。

基本上一幅圖可以理解心態。

月薪三萬和月薪三千其實都有快樂和苦的時候，還真沒必要拿月薪三萬的苦和月薪三千的快樂去比，沒有比較的意義。就好比，跑馬拉松的肯定不會像百米賽那樣去衝刺講速度；跑百米賽的也不會像跑馬拉松的那樣去訓練，但是隻要能贏得比賽，就都是好的結果！

我們的幸福多在別人眼裡，月薪三千羨慕月薪三萬工作體面，薪資高，日子過的滋潤舒坦；月薪三萬羨慕月薪三千工作輕鬆，自由時間多……所以月薪三萬的人之所以叫苦，在於看不到自己所擁有的幸福，單方面承受著月薪三萬的責任和壓力。月薪三千的人覺得很快樂，在於他們月薪三千也能滿足自己的生活需求，可以按照自己的生活方式去過，過的也很舒服。但是問題來了，是不是真的能持久呢，這還要打一個問號？ 因為現實生活中還是有很多月薪三萬的過的很快樂，而月薪三千的過的真的快樂不起來！

個人的薪資在一定程度上可以影響一個人的生活質量和幸福指數，但不是全部。我相信沒有人會嫌棄自己月薪高了，但是多少月薪是合理的呢？有沒有一箇中間值過合理值呢？老實講，還真沒有，因為每個人的三觀不同，每個人的追求和需求也不一樣。我個人覺得合理的薪資最起碼要能滿足我個人或家庭的基本生活需求，至於想要過什麼樣的生活，還是要看個人的追求和實際能力！

有句話說的好：“錢，就是王八蛋！但有錢真好……”願我們能被世界溫柔以待，為了生活也為夢想去奮鬥❤️

樓主的問題說到底還是華人的心態問題，每個人對社會的心態不一樣，對金錢觀也不一樣。每個人的慾望都是無窮無盡的。我們從小生活在一種攀比的風格里長大。從小開始比成績，然後比工資，比房子比鈔票比學區，等到死了還要比風不風光。月薪三萬的真的比月薪三千的過得開心嗎？不一定吧。三萬有三萬的煩惱，三千有三千的煩惱，每個人的出發點都不一樣。月薪三萬的人和五萬的人比肯定有煩惱的，但是你月薪三萬的人和月薪三千的人比呢，你還有什麼煩惱呢？所以說說到底還是比較的問題，但是你月薪三萬的人真的和月薪三千的人比你就會被人罵沒出息，只知道往下看，不知道往上看，所以這個就是做人的無奈。

個人愚見，不喜勿噴。

跟家庭開支有關係，開支多少來源於比較，身邊人都是國際班，各種素質班特長班，老師都是外教大咖，你也不能落後，說是不能讓孩子輸在起跑線上，其實還是自己的面子，別人孩子有的，我的孩子也要有，我的孩子沒有說明我沒能耐，那些東西真的好嗎？不見得都好

月薪三萬的：是喝咖啡的高階豬……

月薪三千的：是吃大蒜的低階豬……

多少才夠用? 只有福彩體彩紅十字以及動輒貪汙億計的精英們才知道……

月薪的多寡關鍵在於14個字：個體價值觀和所在城市經濟水平。二者直接影響個體的幸福指數，重點剖析兩點對幸福指數的關聯：

1.個體價值觀：每個人對金錢的慾望是不一樣的，有的是知足常樂，對於職業的薪水只要滿足正常開支，保持均衡就好，有的是追求更高的物質享受，職業的薪水希望匹配自身的地位等，滿足自己的職業實現，這種價值觀的不同是受個體的家庭成長環境所影響的，通常富養的孩子對經濟需求比較低，更加關注精神層次，相對貧寒的孩子對個體成就更多的會依靠薪資水平，決定自己的成就，薪資越高，成就感越高。

2.所在城市經濟水平：在一線城市，尤其是北上廣，消費水平比較高，在一個普通家庭一份月薪三萬只能保證基本的開支，因為還會有房租房貸，教育資金，車貸等額外支出，一旦不上班，經濟壓力巨大，除去後所剩無幾，但是在二三線城市，消費水平低，房貸壓力相對較小，可支配開支高，幸福指數也就更高。

我月薪3萬，我要買上海8萬一平米的房子，我晚上要去人均消費300的地方吃飯，我要開30萬起步的車子，我每年要出國旅遊兩次，我要穿一萬元一套的衣服。我這樣的生活已經過了好多年，我每天睜開眼睛就想到我還欠銀行那麼多利息，我如果不好好工作或者有什麼意外，我將一窮二白，我的生活質量將會直線下降。我身邊的同事朋友都開50萬以上的車子，吃人均400一頓的晚餐，每個月要報健身課，送孩子出國留學。而我也想過他們那樣的生活，但是我只有3萬的月薪，他們是4萬的月薪，我目標幾年內達到，所以我每天都很焦慮，既怕拿不到3萬月薪維持現在的生活又害怕不能拿到4萬的月薪去過我想要的生活。

我月薪三千，我想買鶴崗2000一平米的房子，晚上吃工廠的食堂，如果食堂的菜不好吃我就吃一頓人均80的大餐。我不愛旅遊，頂多跟朋友去周邊城市玩一玩。我覺得每天特別踏實特別滿足。我身邊的同事工資漲到4000了，他都開始考慮買個8萬的小車了，好羨慕啊。對了！今年只要我不辭職，差不多工資也要漲到4000了，我也可以試試買一輛，如果買不起也算了，反正我也習慣坐公交了。真幸福！

為什麼月薪三萬還叫苦？因為人的慾望和追求不一樣啊！知道什麼叫最苦嗎？最苦的就是月入三千卻追求月入三萬的生活。

月薪多少夠用？月薪多少都不夠用。因為人類的慾望是無窮大的。

道路的終點不一樣，自然感受也不同

沒錢一定不快樂，有錢不一定快樂，看你想要什麼樣的生活

每月賺三萬是操心三萬的心，每月賺三千隻操三千的心，責任不一樣，如果是每月賺三千操三萬的心，就麻煩了，死的快，現在有的精英每月拿三百多萬，但沒有休息，一天到晚都要工作，無休息日，但人家活的開心，專業對口，有用武之地，毎月三千多隻能幹一些粗活，因為想的少，自我感覺良好所以快樂。

其實不難理解。有人在五星級酒店吃飯還想六星的呢。有人大排檔就很開心了。三萬他還想六萬，不滿足。但人家三千，能支援在大排檔消費己滿足開心了。沒法比，各有各的標準，各有各的慾望。

層次不一樣。

月薪3萬，在北上廣比比皆是，都是苦逼勞作，時間換命，而這類人群所接觸到的人大機率上都有錢，更有錢，我3萬，他5萬，也屬正常。工作上責任大，壓力大，生活上更有追求，如果還有幾百萬的房貸，和要富養的孩子，絕對不夠花，哭皚皚。

而月薪3000，大部分在小城市，周圍的人普遍也會是月薪3000，大家都一樣，吃飽穿暖樂呵呵，自然開心。

有點以偏概全，寬泛來看也大差不差。

薪酬待遇高低與快樂無關，關鍵看人的心態。其次響應的報酬要有響應付出。

人心不足吞象。懂得知足就會快樂。

這問題本身就存在問題。月薪三萬不快活，月薪三千快活？問題都很模糊，就不存在答案。是誰三萬不快活？這樣的人是少數人，更多的人是快活的。同樣，月薪三千就快活？那也少數的，更多的都不快活。三萬不快活，那是有各種原因的，你可以腦補很多種，但錢的因素不大。三千快活的？那是很少數，因為三千吃飯都不夠，有幾個能快活的？溫飽都沒解決，更別提什麼發展和自由。除了麻木沒別的。

現實真有不少這種情況。有朋友總說不夠錢花，其實他花的錢比別人月收還多，究其原因，是花錢方法有很大區別的。不夠錢花的人其實是亂花錢造成的，這種人該買與不該買是不管的，喜歡就買，而且買還要買比較貴的，這樣隨性的花錢怎有錢剩？錢不多的人，卻是實行計劃經濟，可買可不買，堅決不買，買東西也是貨比三家，追求價效比高的貨物。這樣到月底總有盈餘。過得挺滋潤的，日子過得笑呵呵，月入多的人總嘆氣錢不夠花。