回覆列表
  • 1 # 王俊傑猛

    武松如果放在三國時代,基本沒有作為。

    三國是全國爭霸,而水滸,其實就是地方的“土匪”和地方的“官兵”在作戰。

    水滸中的“好漢”,很多都是地痞流氓,或者類似於刑/警隊長之類的低階軍官,實力有限。

    而三國,是天下爭霸,各級人才被各種勢力挖掘殆盡,三國時期的人才,是當時天下的頂尖人才。

    現在只談武力。

    如果把呂布的武力定位為100,那麼,關羽的武力是99,張飛,趙雲,馬超都是99,黃忠98

    夏侯惇 ,曹仁 ,曹洪,夏侯淵等,武力在91左右。

    顏良,文丑,武力定位96左右。

    張郃 ,張遼,徐晃等,武力在93左右。

    典韋,許褚,實力和五虎上將差不多,可以定位為98

    而什麼蔡陽,卞喜,武安國,方悅,潘鳳等,武力應該在88以下。

    武松的武力,如果放到三國,應該是85左右,而且武松是步戰,又沒有典韋的力量,武松放到三國,最多一郡主將的實力,不會有太大的作為。

  • 2 # 以斯拉7

    打虎英雄武二郞,《三國演義》中劉備手下一員大將,桃園三結義,武二郎沒趕上。劉備路過陽穀時,把武松收為帳中。設虎威將軍。武松與林沖花榮時遷李癸同為,五虎將之一,元平二十年在劉備攻打杭州時,不幸被孫權帳下的大將李元霸一錘打死在杭州的西湖,劉備便把武松葬在了杭州西湖,至今杭州還有武松墓,逢年過節,劉備的後人前天清明還上墳燒紙去了。

  • 3 # 陳小二胖

    感謝邀請,我認為將武松放入《三國演義》中他會沒有作為,首先他在喝醉的情況不顧別人的勸阻強上景陽岡,雖然最後廢了九牛二虎之力滅了老虎,但是足以看出他只是一個莽夫,對於統兵打仗沒有任何才能,三國凸現的是群雄爭霸,而水滸則是個人英雄主義,活在三國的話說不定早就以不聽軍令而斬首了。

  • 4 # 文學中年

    優秀的人無論去到哪裡都會很優秀!就像大家上班,只要你有能力,無論去哪裡都能適應。就環境來看,三國時期要比宋朝更適合大英雄!宋朝時期皇帝昏庸,朝政被奸臣把持,根本不給英雄建功立業的機會。但是三國時期曹操求賢若渴,劉備禮賢下士,孫權寬厚賢明,武松這種英雄在這樣的明主手下必然如魚得水。

    武松不僅有勇而且有謀,到了三國時代一定能有一番大作為!武力上他堪比最頂級的五虎上將,這樣的猛人肯定會受到各大勢力的追捧! 像張飛、許褚、典韋這種空有武力的“粗人”都能成為將軍,沒道理武松不可以。

    武松的缺點是沒有太強的領導能力,他在三國很難自己營造自己的勢力。最好的歸宿是成為一員大將,在那個英雄輩出的年代殺出一條坦途來。

    綜上,武松的成就不會低於三國猛將!

  • 5 # 龍久於池

    武松放入《三國演義》會有怎樣作為?這個問題應該沒有太大爭議,武松到了漢末三國,最可以參考的是典韋,其次是許褚。

    典韋和武松都曾與老虎較勁:典韋曾在山中逐虎過澗,武松曾在景陽崗打虎。

    典韋和武松都是大力神:狂風之中,典韋單手扶住中軍大旗而巍然不動;而武松把插旗杆的石墩拋到天空又用手接住。

    典韋和武松都有快意恩仇的行為:典韋為人報仇,殺故富春長李永及妻,而後在街上徐徐離去,眾人不敢追。武松殺西門慶報仇、孟州血濺鴛鴦樓,與典韋的行為有些相似,都是有血性的暴力。

    典韋和武松有相似的經歷:典韋使一對鐵戟,武松使一對戒刀,兩人作戰都很勇猛;典韋雙戟被胡車兒偷了,戰死於宛城,武松則被包道乙飛劍斬斷了胳膊。

    武松是梁山步兵統領之一,軍事行動中除廝殺外,並未展現出排兵佈陣指揮作戰的才能。典韋在三國裡也是這樣,許禇其實也是這樣,基本上是警衛團,不是獨擋一面的領兵將領。

    武松在梁山是步兵頭領,不代表他不會馬上作戰。拼命三郎石秀也是步兵頭領,但三打祝家莊時,騎馬與孫立大戰五十回合。到三國裡也不用糾結於步戰和馬戰,曹洪曾步戰斬飛天夜叉何曼,關公在汜水關鎮國寺步戰斬卞喜。所以,從典韋和許褚的經歷看,如果武松穿越到漢末三國,也會成為武力悍將。

    如果武松穿越到了漢末,也許就會有武松裸衣鬥馬超,也許就會有武松百騎劫曹營,也許會有武松雪中奮短刀。想當年,許褚就是一個八尺漢子,能拽牛倒行,綽號“虎痴”;想當年,百騎劫曹營的甘寧,也是個劫匪,綽號“錦帆賊”。許褚、甘寧一輩子是戰將,沒有像張遼和呂蒙那樣統兵一方。

    武松是個正派人,如果曹操泡張繡嬸子時,換武松作典韋的角色,他會不會看不慣曹操不檢點的行為?我認為不會。張青、孫二孃夫婦在十字坡賣人肉包子,武松都能和張青結為兄弟,可見武松也不是眼裡容不得沙子的人。曹操是一直優待自己的主公,對曹操泡妞這事,武松也不會有什麼意見。鄒氏是寡婦,曹操可納妾,兩人在一起也不是大逆不道的事,不會觸及武松的道德底線。

    有人問,武松夜走蜈蚣嶺,不是殺了摟著婦人的飛天蜈蚣王道人嗎?那是因為王道人是出家人,半夜摟個婦人大聲調笑,深深刺激了武松,或許那一刻他想到了西門慶。

    對宋江招安,武松能勉強同意,那麼對曹操挾天子以令諸侯的行為,武松也不會反對。

    當然了,武松未必一定穿越到曹操門下。如果武松投到孫權門下,那自然就是甘寧甘興霸;如果武松投在馬超門下,那麼就是能與關公打平的龐德;如果武松投到劉備門下,我還一時想不起來會是誰,各位認為是誰呢?

  • 6 # 初心如舊

    如果武松在三國會有怎樣的作為?

    武松是一位步軍統領,在三國時期,最推崇的還是騎兵,步戰將領不多,且戰績一般。比如,黃巾軍中的飛天夜叉何曼,似乎武藝也不錯,但和曹洪一交手就被幹翻了。

    武松如果進入三國,應該也是一位受重用的出名將領,如果能夠再配備一匹好馬,比如赤兔馬。不過這不太可能,因為已經給關羽了。那就次一等吧,的盧或者類似秦瓊的黃膘馬也行,如果要列出位置,因為武松能夠將五,六百重的石墩拋起又接住,輕輕鬆鬆放在地上,面不改色,其力氣基本可比許褚的倒拉牛尾,迫牛後退,或者典韋大風中獨自掌旗,若配馬匹,刻苦訓練後,初步估計會在五虎上將之列,或者與許褚,典韋並列。

    但是,如果有先生用職位說事,武松一個縣衙門的都頭,自然是沒地位的。不過,再高的職位,都是從最基層一步一步提升的。當年關羽,張飛不就是馬弓手,步弓手,也被袁術一類人看不起嗎?但這二位不卑不亢,一步一個腳印,從最下層的馬,步弓手最終走上五虎上將之位,自然不是一蹴而就。而當年看不起的袁術先生,早就嗚呼哀哉,說明職位不應成為武松被大用的阻礙,相信在那個爭相搶奪人材的時期,是金子總會發光的。

  • 7 # 李治亞文史部落格

    武松放在三國演義,類似於許褚趙雲之類的保鏢。這樣的人忠實可靠,武藝高強。

    將相本無種,男兒當自強。曹操手下的典韋許褚,劉備手下的趙雲,孫權手下的周泰都是這樣的人物,不能說武松這樣的人物沒有本事,武松單臂擒方臘,武松打虎,血濺鴛鴦樓,大鬧飛雲浦,種種壯舉,即使在三國演義裡也並不多見,如果能跟著一個像樣的領導,武松肯定是一塊好材料。當然未必是大將之材,但是做統帥的保鏢,絕對是一流的。

    武松這個人也是有智慧的,比如怒殺西門慶,比如手刃潘金蓮,既能除掉敵人,又能自己不判死刑,可見武松絕對不是莽夫,如此武松只要找對靠山,自然能夠衝開一條血路,成就一番功業。

  • 8 # 靈魂的感觸

    武松若放入《三國演義》中,可以說是會毫無作為!為什麼這樣說呢?主要有兩個至關重要的原因,一個是武松的人物特點,一個是三國的環境!下面我們便一起來看一看。

    武松不善權謀,遇事衝動,冷酷無情。

    一個人的性格在一定程度上決定了一個人的成就!首先,我們來看看武松是一個怎樣的人,武松是水滸傳中重點刻畫的一個人物,他有著鮮明的特點,冷酷,剛猛,敢作敢當,直言不諱,恩怨分明,但卻不善權謀,不懂變通,不識良言,有些衝動!由於武松這樣的性格特點,在水滸中,他就沒少吃虧,像在景陽岡時,不聽店小二的好心勸阻,執意要在醉酒的狀態下上景陽岡,結果孤身遇猛虎,好在自己武功高強,反倒把老虎打死了。再說之前,武松第一次出現是在柴進莊上,原因是他以為一時衝動打死了同村的人,然後逃離了出來,事實上那人沒死,但他卻在外面躲避了一年之久,可見他遇事衝動。為報兄長之仇,強殺潘金蓮,鬥殺西門慶,雖見其剛猛,敢作敢當,但手段也確實有些狠,當然,自己也為此付出了代價。血濺鴛鴦樓事件之後,使武松成了一個濫殺無辜的人,武松至此也徹底變得冷酷無情!這便是水滸中武松的人物形象,一個不善權謀,最終走向極端的悲劇英雄。

    三國是一個權謀的世界

    《三國演義》最大的亮點便是這個“世界”充滿了權謀之術!三國的君主曹操,劉備,孫權都是極善帝王權術之人,其下眾多的謀臣更是運用他們的奇謀詭術操縱著這個世界,不懂權謀之術的人,根本難以在這個世界存活,無論你出生有多高貴,武力有多高強,不懂權謀,終將覆滅,像袁紹,袁術,呂布等人便是例子!

    試想,武松是一個一沒背景,二不懂權術,空有一身武力,遇事還比較衝動的人,這樣一個人放到充滿權謀之術的三國之中,難道能有所作為?那真是天方夜譚了!

  • 9 # 步武堂

    武松到了三國時期,基本上沒人搭理他。

    武松年輕的時候,就是個縣城街頭的小混混,逞強撒野,打架鬥毆。因為喝酒鬧事,把狐朋狗友打暈了,當時他以為打死了,就亡命江湖了。

    因為在江湖上沒什麼名聲,也沒什麼“行俠仗義”的業績,所以,他投奔小旋風柴進莊園的時候,柴進也就是依照一般的慣例,禮節般的接待了,但武松自視甚高,感覺收到怠慢,就開始無理取鬧,招雞逗狗,整的“姥姥不疼舅舅不愛”的。要不是遇到宋江,估計也就是訕訕的離開而已。

    武松的武藝和力量十分了得。但是隻適合單打獨鬥,格局到此為止。作為一名戰將,無論是領兵打仗還是排兵佈陣,都基本上毫無能力,就是在受招安以後,武松的本領依然是“單打獨鬥”。

    因此,在三國的集團裡,假如有如宋江一樣的人能賞識的話,最多就是當個“親隨”。帶兵打仗輪不到他。

    何況,他還真做過“親隨”。

  • 10 # 時胖紙說詭事

    武松如果亂入三國演義,估計最多能當一個基層的軍官而已。這與兩部名著所處的歷史背景有關。武松是宋朝人,大家知道,宋朝時期重文輕武,像梁山好漢這樣有一定武功的其實很少。而三國時期則是完全的亂世,亂世出英雄,而且從西漢開始,戰爭就一直沒停,所以那個時候幾乎可以說隨便從大街上拉個人功夫都不會太差,像張飛之前就是殺豬的,劉備雖然武功不咋地,但他也曾賣過草鞋。

    所以從武力值來說,武松如果穿越進三國演義,恐怕也只能達到個基層軍官的水平而已,在三國這個英雄輩出的時代,武松恐怕沒有多少出頭機會的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求林宥嘉《眼色》的歌詞?