感謝邀請現在聯想s5pro GT高配版6+128g只要799元，大家覺得做備用機怎麼樣？

題主問題的核心是聯想S5pro GT高配版本，6G/128G記憶體只要799元的價格，當做備用機型怎麼樣？怎麼樣來說呢！前一段時間同事看了兩款手機vivoU3和聯想S5pro GT之間糾結，最後選擇了vivo U3，當然我們這裡不是來宣傳U3的，而是說你自己需要什麼，本身這個價位已經算是百元機型了，其實如果最近沒有關注vivoU3的話，估計我們會認為S5pro GT的價效比好高，我們簡單來說說吧！這個價位機型並不是很多，估計也只有兩款的配置是最好的。

我們來說說799元價位的兩款手機：

一，我們先來說說聯想手機，其實對於聯想最近一段時間，輿論相對比較少了，而之前很長的一段時間，我們確實有所偏見的，不過今天我們只來說說配置情況。

優勢。其實這個價位的手機確實很多，但是你要說6G/128G記憶體的手機確實不多，這算是一個優勢，而且這款手機的設計方式不錯，包括機身的用料，金屬的，當初朱一龍代言，走的算是顏值自拍的路線，所以前置鏡頭為雙攝的設計方式，具體的配置情況我們來說一下：

1.外觀設計。我們不得不承認的是這個價位想找到1080p的手機確實不多，畢竟百元機即便是紅米也是720p的螢幕，而零光感的紅外面部解鎖方式，使用起來不錯的，劉海的設計，金屬機身。

2.拍照方面。前置鏡頭為2000萬+800萬畫素鏡頭，後置鏡頭為1200萬畫素+2000萬畫素，支援2倍的光學變焦，拍照其實不能說很好，但是並不算是很差。

3.效能。高通驍龍660處理器，實際的表現不俗，這個價位，高通4系列的處理器其實是常見的，而660處理器的手機基本上沒有的，絕對是夠用的

4.綜合實力，其實雙聲道立體聲的揚聲器表現不錯，以及18W快充，包括3.5mm耳機孔的設計方式，以及Type-c介面的設計方式，綜合來看，這樣的手機，這個價格，這個配置確實無人能敵，但是強中還有強中手。

二，我們來和vivoU3對比一下，其實作為備用機型，還是看我們具體的使用環境，比如我選擇備用機型，對於記憶體配置的要求不會那麼高 ，本身我自己的主力機就是64G記憶體，所以更加在意的是處理器和續航等等。優勢。vivo U3的價格4G/64G記憶體為899元的價格，你看著4G記憶體也許有點少，但是作為備用機型，你後臺執行七八程式還是沒有問題的，而且現在手機後臺啟動可以設定，所對於這款手機，我們直接來講就是剛好夠用。

1.外觀設計。水滴螢幕的設計方式，面部解鎖，而這款手機同樣是這個價位的一個另類，那就是同樣是1080p的螢幕設計方式，後置指紋解鎖，所以這個也是這個價位絕有僅有的。

2.效能的超越。高通驍龍675處理器的效能可是更強，首先在工藝方面11nm工藝製程，再者就是CPU方面是和855處理器同樣的第四代架構，所以CPU方面甚至相比高通710粗處理器都要更強，而且AI實力提升很大，而GPU方面差距雖然不大，但是同樣也有提升，相比660處理器要更好，這是毋庸置疑的，包括現在的665處理器。

3.拍照。前置鏡頭為1600萬畫素鏡頭，後置鏡頭三鏡頭的設計，1600萬畫素主鏡頭設計，三鏡頭的設計包括了超級夜景，逆光，以及廣角鏡頭實用性更強。

4.續航。這是我們喜歡的。18W快充，包括5000mAh電池

總結：

我們只是想選擇更好的，或者是說是選擇價效比更高的，而現在這個價位的手機，我想也只有這兩款可以拿出來對比一下了，其他的確實沒有了，所以對於我們而言，你更加在乎的是記憶體配置，還是說簡單使用，對於拍照和續航的要求更高呢！我們只是找出來同價位的可以與之媲美的手機，至於兩者怎麼樣去選擇，還是要看你個人在意的是什麼？

回答完畢

我看不見得，原因如下：

聯想手機在國內消費者的口碑已經下降的厲害，甚至於可能有些人都覺得這款品牌已經沒有了手機產品。聯想手機線上下並沒有vivo和OPPO這樣的體驗店，專賣店，這就導致了一些願意購買百元機的中老年使用者絕了購買聯想的路子。中國產百元機的效能比聯想更有優勢，就比如vivo U3X之類的機型，使用驍龍665處理器等等。可以說，在競爭壓力下，這款手機的優勢並不明顯。

我們看看這款手機的硬體方面的引數：

驍龍660處理器，這確實會影響一部分人做出選擇。後置使用1200+2000萬結合，提升了這款手機得拍照表現；前置使用2000+800萬的組合使用3500mAh的電池，續航方面也有優勢，支援18W快充等等。

我們可以透過硬體能夠感受到它的硬體的優勢，可是你也得知道的是，聯想手機的品牌價值會影響消費者的選擇，甚至於聯想這款品牌更像老人機，備用機，確實在線上的優勢還是不足。

聯想的東西一概不買，這種賣國的企業，就應該倒閉，如果真要買便宜的，高性價比備用機，可以考慮一下酷派或者小辣椒的手機，質量還是可以的，尤其是酷派，當年如果不是戰略失誤，也不至於如此，但是平心而論，酷派做手機還是比較用心的。

我米粉，但我在工作方面離不開聯想，喜歡小米，是因為小米領導人的個人魅力，但聯想手機拼硬體，真沒怕過誰。以前的zuk 還有現在的高通系列，硬體才是價格屠夫，只是在市場營銷上，差華為，小米不是一條街。論商品硬體，米/華都不如聯想。但系統聯想最佳化是真的慢半拍。什麼美帝企業什麼的，血淋淋的資本市場仁者見仁嘛。