-
1 # 車無定論
-
2 # 小小巖哥
雷克薩斯ES和BBA的中大型車沒有可比性,大家拿ES去和BBA對比,主要是因為他們車身尺寸差不多,也就是說,這四輛車從外形看上去都差不多大!事實也的確如此。雷克薩斯在給ES定位的時候,就沒把BBA的中大型豪華轎車作為競爭對手,要說更跟BBA中大型豪華車相提並論的也應該是GS,絕對不是ES。奧迪A6L咱就不提了,由於馬上要換代,所以目前車型的優惠力度比較大。BMW5 Series和賓士E Class的入門版車型價格,跟雷克薩斯ES頂配的價格差不多,怎麼比?完全沒有可比性!而且雷克薩斯不傻,人家對中國市場和消費者的購買取向,分析的很透徹。我拿品牌影響力在國內去跟你BBA比,肯定佔不著便宜,凱迪拉克CT6和沃爾沃S90就是個很明顯的例子。對於ES這種主力銷售車型來說,拼品牌不如拼價效比。您也別說什麼ES就是CAMRY換殼的產物,我可以很負責任的告訴您,ES無論是舒適度和行駛質感,都是CAMRY那個級別的車型無法比的。同樣是宮保雞丁,一份賣20元還給一碗米飯,外加一碗湯。一份賣85元啥都不送,您覺口感和食材可能一樣麼?用雷克薩斯ES和BBA中大型豪華車作比較的人,一般都是看到BBA的價格後覺得高,買不起,所以才回去看ES的。而且這些人大多數買的都是低配的2.0L和2.5L版本,為啥?便宜呀!有面子呀!花30多萬買輛這麼大的車,還是豪華品牌,純進口車,大家覺得值呀!啥操控呀,後輪驅動呀,在這個級別車型上都瞎扯!5米的車長玩啥操控?玩操控用不了這麼多錢,奧迪S3,Golf R都比它們操控好!巖哥的觀點:雷克薩斯ES和奧迪A6L、BMW5 Series、以及賓士E Class之間沒有可比性,雖然級別相同,但是價格差的比較多。雖然買ES的人可能也不差那點錢買BMW5 Series,但是看上BMW5 Series的人,應該不會考慮ES。
-
3 # 66號車坊
雷克薩斯這個品牌也叫凌志,最早的時候生產出來的這個品牌對標的是bba沒錯,但是是gs對標的bba寶馬賓士呵,奧迪a6這樣的中大型汽車,並不是說雷克薩斯的es。
為什麼好多人會喜歡雷克薩斯這個品牌呢?首先雷克薩斯這個品牌在國內的口碑非常好,尤其是中國的南方地區,非常認可這個品牌,像一些現在的雷克薩斯的二手車在南方地區也是非常的搶手。
雷克薩斯被吐槽的地方在於什麼呢?在於2.0入門級別的動力,還有說是拉皮CAMRY的一輛高檔車。這兩點的話個人來說,動力方面確實有一點肉,但是2.0的汽車對於一些追求品質以及穩定性的家庭來說,也不算什麼大的詬病,還有說是拉皮CAMRY的,更是吃不到葡萄說葡萄酸的一種。
所以說大家有的人把雷克薩斯es和bba的中大型車對比,主要還是因為雷克薩斯es這個車效能比較穩定,而且是四年10萬公里保養維修免費,再加上長久以來凌志這個品牌在國內的影響力,我以為和bba的中大型車是一個級別,其實是不然。
-
4 # 三匯老王
都什麼年代了,都幾個不相上下的品牌,你BBA再高檔,也不會比雷車高檔到哪裡去,你雷車再低檔,也不見得會比BBA低多少檔次。再過十幾二十年,沿海地區還用不了十年,都會淡化這些概念,除了生意用,都會選擇以實惠為主的車。
-
5 # 理解溫馨
雷克薩斯ES對標的應該是賓士C BMW3 Series 奧迪A4L,怎麼扯了E級5系A6上去了,雷克薩斯,它沒有這麼神吧?看來是太多媒體還有人把它吹的太厲害了,你看把它膨脹的……又是神車又是加價的,希望有些媒體人不要把它吹的太厲害,混淆視聽,蠱惑廣大消費者……
-
6 # 江蘇馬大哈
說句不好聽的,es就是換殼CAMRY,15萬的貨,只配跟假大眾Lavida,假嘉年華三箱拉皮叫什麼來著,還有假FIT拉絲LEVIN,308,相提並論
肉包子飄車,傻子專座
-
7 # 球球很聽話
一個普通人的不經意之舉,就可以對一個品牌造成不可估量的損失。比如做賓士車上哭訴的小姐姐。
能損一個品牌,當然也能掤一個品牌,這便是網路水軍的工作之一。水軍們可以是車黑,也可以是車粉,俱體視情況而定。
中國車輪上時代還處於起步階段,大部分人對車不瞭解,國內也沒有相關權威媒體,買車者大多在網路上收集資訊,各大汽車品牌自然不會放過這一宣傳陣地,網路水軍也有了用武之地。
BBA是全世界公認豪華品牌,而雷克薩斯只是部分地區的豪華品牌。
如果我有幸與莫言見面握手,我會與人說我認識莫言,甚至將照片高掛於公司,但莫言從不會提起說他認識我。
-
8 # 福筱航
買低價高質量的東西誰都願意
其實是不對的
因為有些人就愛買流行大牌
這個沒問題
畢竟是人自己的錢
-
9 # 波爾多的紅色液體
雷克薩斯ES從尺寸看,比B級車大,比現在的C級車,特別是國內的BBA加長的小。不過這裡面的小,主要體現在軸距上,畢竟現在C級車中的BBA都太變態完全奔著D級車的軸距去的。所以,我更傾向ES定位上屬於中大型車,也就是C級車,略有不如。畢竟,現在ES的尺寸和以前的5系,E級,A6差不多。
在這樣的基礎上,ES到底有沒有的比?從我的感覺是,略有不如。因為主要差距體現在動力和機械素質上。這些素質是硬實力的體現,不管ES再怎麼吹再怎麼彌補,麥弗遜就是麥弗遜,馬力扭矩就是那麼大。但是呢,ES在舒適性,保養維修,品控等等方面,又做的比BBA要更優秀,所以說,各有千秋吧,不過這些雷克薩斯擅長的領域,對手又不是差距太大,綜上,可以比較,但是又略有不如。不過這一代的5系,真的是全方位提升,舒適性不比ES差,特別是噪音控制,比ES好太多了。
本人328i,300h行政車主
-
10 # 蓋碗茶738
雷克薩斯ES對標的應該是大眾的Magotan和奧迪的A4l,賓士的c級車才對。和賓士E Class和奧迪A6l對標,只為抬高身價而已!
那些是不是腦子被驢踢了,一輛徹徹底底用的和普通品牌中級車三大件配置級別的車,軸距也就一B級車的軸距,拉大點個殼子就和豪華C級車對比了?
問題是有些人還吹比5系更舒適、操控更穩、駕駛高階感更好呢!這些人是不是來搞笑的吧?
一輛前驅車你居然敢和後驅車比駕駛高階感、比操控?智商呢?哪裡去了?
回覆列表
我是車無定論,歡迎加關注一起聊車!
首先雷克薩斯ES從定位上來看,的確是對標賓士E Class、BMW5 Series和奧迪A6L,都屬於豪華品牌的中大型轎車。只不過後面三款車的中國產版本都經過了加長處理,所以從車身尺寸和軸距上都要遠超雷克薩斯ES。
另外拿雷克薩斯ES和豐田CAMRY是同平臺,就認為雷克薩斯ES的定位應該是中型車,實際上也不客觀。實際上相同的平臺下,普通品牌和豪華品牌車型級別有區別是很正常的。例如林肯和福特、別克和凱迪拉克等都有這種情況。再者說現如今先進的汽車平臺上本身就能誕生不同級別的車型。所以用車型平臺來否認雷克薩斯ES中大型車級別的也不靠譜。
再來說動力總成,雷克薩斯ES最主要的遭人詬病的就是入門的ES200搭配的2.0L自然吸氣發動機。這個在豪華品牌中大型轎車裡的確是獨一份的。當然這也是雷克薩斯的競爭策略,透過拉低車型門檻,達到上下通吃的效果。
實際上雷克薩斯ES的精髓並不是入門額ES200,而是ES300h。如果拿ES300h對比同級別的賓士E Class、BMW5 Series和奧迪A6L,實際上差距並沒有那麼大。只不過雷克薩斯ES一直價格堅挺,市場終端沒什麼優惠。所以ES300h的價效比就不高,導致市面上絕大多數的雷克薩斯ES都是低配的ES200,這也是為什麼很多人覺得雷克薩斯ES沒法跟賓士E Class、BMW5 Series和奧迪A6L相提並論的原因。