會拍電影但上交稅款他會排第一名，因為從骨子裡帶出來就是與論可怕與虛偽的強勢在逃稅和繳稅之間行成的巨大反差。

有錢能你能使鬼推磨，如果哪一天他被查出大問題，他仍然可以象範一樣用錢擺平，然後風頭一過再復出，不過，既然犯了骯髒的前科，就不會再有輝煌的後世了

必須嚴懲馮小剛等戲子明顯腐敗奢華生活，看看港珠澳大橋建設者再看看馮小剛范冰冰戲子當道攥錢一年趕上科學家一生掙得錢？戲子有多大貢獻?科學家貢獻價值連城？必須嚴懲戲子當道。

馮褲子名臭國內外，還拍什麼電影？沒有馮褲子拍電影，中國的電影事業更興旺發達！馮褲子消失對電影事業無絲豪損害。許多明星，名人早年過世，未影響他們從事的各項各業的工作。少了馮褲子，少了這些道德敗壞的明星名人，中國還是存在，地球還是在運轉，太陽還是從東方升起！

看著這裡的一些秀智商的很開心。

馮小剛是否繼續拍電影，他自己說了算，別人說了不算。必須說的是，馮小剛在國內導演界，一直是超一流的水平，在商業號召力上，與張藝謀、陳凱歌在同一個等級上。

拋卻歷史上大賣的賀歲片不談，馮小剛近些年的水平其實是在進步的，《集結號》《1942》《芳華》這樣的影片，打破了原來只拍喜劇的框框，而且可以說是歷史題材中結合商業元素比較好的作品。也許是很多觀眾給馮小剛貼喜劇導演的標籤貼的太久，對馮小剛的這些片子不認可，但實際上這些片子的質量是很高的。有些東西，需要躲過風頭，花點時間沉澱以後再評價。

最近崔永元的針對，在我看來沒什麼本質意義。一則華誼並沒有被查封，二則馮小剛也沒抓進去。所以馮想拍電影這完全沒問題。至於這點輿論風波，算得上事兒嗎？還不如抓個緋聞有意義呢。真正被崔永元影響的人中間，經常去影院看電影的有多少？一千有沒有？本身崔粉就不是電影的消費群體。

實際上，馮拍電影的贏利，未必比得上他做演員。馮小剛親自下場做演員只有兩次，《甲方乙方》和《老炮兒》前者百花獎男配，後者金馬獎男主，從不落空。按照現在范冰冰的標準來看，馮的片酬怕是5000萬一部都不是問題。但馮對劇本很挑，怕是沒想法賺那個錢。

現在看，崔永元對馮的攻擊還不如說是一種讚美。馮小剛出身確實不如王朔等一批軍委大院的，跟著混從被各種鄙視，走向飛黃騰達，算是屌絲逆襲。既然是屌絲逆襲，姿態從趴著跪著到站起來是不可避免的過程。馮褲子當年是一種蔑稱，但今天對馮小剛來說，不如說是一種對這一路奮鬥的紀念。

醜陋.噁心.反胃的白癜風，鑽進老鼠洞裡去吧。“導演”的頭銜給你帶來了“囂張，霸道，我行我素，玩弄女人，貪財，裝酷”的機會，美國的幾套“高檔公寓”應該好好查查他錢的來路？他的稅交沒交？

如果馮小剛不再拍電影了，那說明他犯了很大的事，如果只是偷稅漏稅那倒不至於把自己的導演生涯終結。馮小剛需要拍一部靠實力征服觀眾的電影來為自己重新找回尊嚴面子，但我覺得在國內這種可能性不大。大家知道馮小剛的電影一直都是靠劉震雲，王朔這些人幫他東拉西湊的寫電影劇本，如今馮小剛的處境很難再有人願意幫他寫好的劇本了(好劇本本來就難求）。有一種可能，除非馮小剛去好萊塢拍電影，拍一部牛逼的不行的電影然後全球上映，這樣挽回來的面子肯定比在國內強。

電影就不要在拍了，這些人就不要在出面了，會影響社會，要把影視圈推到七十年代以前，娛樂娛樂就是一說一樂沒必要把她們捧的太高，國家有錢多為農民想一想，農民才是社會發展的頂樑柱。

中國有幾部電影能看？有幾個算導演？跟著崔瘋子攻擊老馮的到底是有文化還是文盲？是用上半身思考問題嗎？崔粉都是些對社會不滿的屌絲和沒有分辨能力的老女人們，嫉妒心爆棚、美其名還是憤世嫉俗，這些人不可笑嗎

馮小剛的現狀印證了西方一句諺語：上帝要他滅亡，必先讓他瘋狂。馮倒之前可謂風光無限，老炮兒附體，縱橫江湖，懟衣食父母(觀眾）牙尖嘴利，可謂演藝圈內唯我獨尊。被崔撂倒之後，僅露面二次且語無倫次，江湖名聲一瀉千里，若東山再起票房為零，何苦來哉。勸馮導一句，人要服老且要信命，活明白是天道也是常理。