美國最像春秋戰國的秦國！

地理位置:美國地處北美洲，遠離歐亞大陸，世界大戰從沒有波及到美國本土。秦國低處中國西垂有函谷關天險，戰國爭雄也不能打到秦國本土！

國君:美國首任總統華盛頓，放棄終身制，開創了美國幾百年的政治新格局，在當時是最先進的政治體制。美國曆屆總統雖然不全是明君，但也沒有昏君。秦國國軍自秦孝公啟用商鞅變法而國家日益強大，秦國變法也是當時最先進的制度。秦始皇奉六世於烈而統一全國，秦國曆史上幾乎沒有在出現過昏君！

民眾:美國是移民國家，全世界優秀的人才都聚集到了美國。秦國的強大也離不開外國優秀人才的加入。商鞅衛華人，百里奚虞華人，範睢魏華人，張儀魏華人，呂不韋衛華人等等。

國家政策:美國是黨同伐異，透過人權政策和大規模殺傷性武器攻打不聽話的國家。秦國是遠交近攻，逐之消滅各國！

美國是現在最強的國家，秦國也是戰國時代最強的國家！

現在的國際形勢確實有點像 戰國七雄爭霸天下的感覺，而聯合國就好比周天子，誰都拿他不當回事。但誰也不敢把他怎怎麼樣。

美國，肯定是秦國，中原其他大國對這個西戎之國，是既畏懼還瞧不起，畏懼他軍事上的強大，畏懼經濟上的強大。羨慕美國科技的進步。而厭惡他文化的粗俗，嘲笑他歷史的短淺，而就是這樣一個歷史上不到300年的國家，卻是現在是世界上最強大的國家。

而美國絲毫不認為自己沒有文化，依靠強大經濟力量強行的把自己的文化強行地推廣到了全世界。而普通大眾也鍾愛美國文化。而這一切讓以文化歷史而聞名於世的希臘法國感到難以理解。在科技讓也讓德國不滿，可以說，歷史還是很鍾愛美國的，兩洋護體保證自己永遠不會受到傷害，猶如函谷關於秦國。

俄羅斯。就好比分裂 的晉國。如果晉國不分裂。統一天下的很有可能是晉國，俄羅斯的分裂猶如春秋時期三家分晉。如果晉國在，秦國不敢東出函谷關，好比如果蘇聯如果在的。美國也不敢如此猖狂和肆無忌憚。

英國。好比齊國。當年畢竟是第一個超級大國。雖然現在落魄了，但畢竟發達過，架子還在。在戰國七雄裡秦國和齊國最是友好，七個國家裡最後滅亡的就是齊國。和現在和美國和英國是盟國關係一樣。英美兩國畢竟是同文同種。

法國，好比燕國，貌似很強大，但實際而言，已經是圖具虛名而已，內瓤已經空了，任何一次大的波動都會導致他的消亡。在戰國七雄裡，燕國是唯一沒有興盛和強大的過的國家，而還願意到處惹事生非。值得慶幸的是現在沒有任何一個大的波動。

但這只是很勉強的比如，現實的國際關係遠比戰國時代複雜的多。但其中值得借鑑的地方卻有許多值得探討的地方。

感覺美國像戰國中期的秦國，各方面的實力都很強大。

俄羅斯像楚國，蘇聯時期是超級大國，但被西方世界用各種手段打壓下去了。這就好比在垂沙之戰後楚國衰落，大而不強，但底子厚，真打起來還是能抗住秦國的。

德國像魏國。神聖羅馬帝國就像當年的三家分晉一樣，但它分裂成了好多個國家，魏國昔日強大，但四面樹敵，這和德國很像。後期被打殘，淪為秦國跟班，這和現在的德美關係很像。

中國像趙國，經歷了改革開放的我們剛剛崛起，和當時的經過胡服騎射的趙國很像，趙國軍事實力強而我們是經濟，如果趙武靈王以後的君主都是雄才大略之輩，趙國也有可能統一天下。

英國像南韓，現在是完全依附於美國了。南韓雖然有精兵，但體量太小，只能依附秦國，並被秦國欺負。英國基本依附於美國了。

日本像齊國。齊國富有但被碾壓過，不敢明著來，這和日本的狀態頗為相似。

法國是燕國，老牌國家，比較穩定但沒什麼作為。

一大批人說像秦國，其實更接近於楚國。

1、地理環境，美國至今幾乎不太存在關於國土的危險。領土爭奪，也就是戰爭不可能打到美國本土。當時的楚國很長時間也是這樣，爭奪戰都打到河南了，過不了江。直到後來出現了吳越。

那也就是說，破美國的戰術之一就是扶植墨西哥人進攻美國本土，加拿大不會這樣做，只有墨西哥有這種可能。墨西哥是破美國最便宜的招。

2、國家實力，一直到後來戰國的楚國的實力依然強大。只是最後在人才爭奪戰上，楚國經常被離間，這也是秦國管用的招。

美國也經常使用這招，離間之計，使得敵國內部人員分離分裂。這招同樣適合美國。

3、為什麼說像楚國，即使楚國倒閉了，依然有大批人才，最後幾個楚華人又再次統治了天下。

美國的人才儲備遠超各國之和，這是無法言喻的，也是美國未來延緩衰退的救命稻草。

美國更像春秋戰國時期的齊國，一開始韜光養晦，到了姜小白開始東征西討滅掉30多諸侯國犯下無數殺孽，但是姜小白最後卻被自己的子孫和下屬圈禁起來活活餓死，齊國開始衰弱，俄羅斯更像楚國，面積最大，也極其狂妄，但是從勃日列涅夫開始蘇聯開始衰落。戈爾巴喬夫蘇聯被自己的領外國狗糧五縱狗煽動的民族仇恨整垮，進一步衰落，

一方水土養一方人。

沒必要牽強附會，春秋戰國裡，美國誰也不像。

美國最像封神榜裡的戰敗方邪教組織，潔教成員，跟書裡寫的一樣，都是彩色頭髮、無肉不歡、心胸狹窄、睚眥必報、無事生非啥的。

一戰、二戰時期像秦國。戰國初期秦一直是一個比較弱的國家，也許正因為它地處偏僻，因此它一直沒有受到其他國家的重視。在春秋時代早期它是一個不顯眼的國家，直到秦穆公時代參與中原爭霸，成為僅次於晉國、楚國、齊國的二等強國。後統一六國，成為霸主。

美國經獨立戰爭、南北戰爭之後，資本主義經濟得以迅速崛起。19世紀初，美國開始對外擴張，歷經二次世界大戰後，美國國力大增，是當今世界上唯一的超級大國。美國是一個高度發達的資本主義超級大國，其政治、經濟、軍事、文化、創新等實力領銜全球。

冷戰時期像齊國。齊桓公任管仲為相，進行改革，成為當時第一強國。以“尊王攘夷”為號召，聯合中原諸夏，討伐戎、狄、徐、楚，安定周室，從而成為春秋第一霸主。美、前蘇聯爭霸，美國領一幫人成立北約，基本同心同德；前蘇聯領一幫人成立華約，但內部分崩離析，最後，前蘇聯解體，美國掃平世界反對勢力，一霸獨大。現在像楚國。不細說了。

美國其實更像楚國，它並不像秦國。

1.美國-楚國

(1)地理位置好

楚國偏安於南邊，戰火難以燒到；美國同樣如此，地處北美，有大西洋和太平洋的天然屏障，兩個鄰國加拿大和墨西哥實力太弱，造不成傷害。(2)開國地位低，逐步稱霸

楚國的爵位只是子爵國，一直不被主流國家承認，但經過發展逐步稱王稱霸；美國原先也只是日不落大英帝國的殖民地，獨立後很長一段時間不被英法等國承認，直到二戰以後英法兩國殖民經濟體系被打破才一躍而起。

（3）強大的國家，失敗的外交

楚國國家很強大，但目標不明確，四處出擊，和齊國爭霸，和晉國互懟，小國家滅了不少，最後還在和秦國較勁，到處惹事，但最終什麼也沒撈到；美國這個國家很強大，但同樣太年輕，明顯沒有經歷春秋戰國的教訓，缺乏明確目標，看誰不順眼就懟誰。現在美國還可以短暫稱霸個幾十年，但眼看就要失去霸主地位了。

2.晉國-蘇聯

晉國如果不被趙魏韓三家瓜分，很難想象會被擊敗，蘇聯也如此。還記得曾經的鋼鐵雄獅嗎？

3.燕國-法國

燕國其實一開始實力便很強，是周王室姬姓侯爵國，只是在後來的兼併戰爭中積累不到資源，日漸衰敗了。即便如此，在戰國中後期，還發動了一出"五國伐齊"，讓樂毅領導五國聯軍把當時的世界最強東帝齊國打得落花流水，近乎滅齊。同樣的，法國一開始便已經是歐洲法國數一數二的強國，雖然後來荷蘭、西班牙、葡萄牙、英國和美國相繼崛起，但法國一直是一個不可忽視的強國，中後期還出了一個拿破崙大帝差點統一歐洲全境。

4.齊國-英國

齊國是春秋首先稱霸的國家，如果不是那時候周王室餘溫還在，相信已經早一步統一中國了。戰國中後期重新崛起成為世界最強，和秦國一個是東帝一個是西帝，秦楚燕趙魏韓揍了個遍不成，還滅燕吞魯，可惜造孽太深被燕國復仇來了一出"五國伐齊"，差點滅國，從此菲靡不振。英國也一樣，曾經是不可一世的"日不落大英帝國"，小半個地球都是它的殖民地。可惜後期被德國一攪，兩次世界大戰後本土近乎被炸平，日不落大英帝國的殖民體系也保不住，霸主地位失去了。

5.秦國

秦國祖上是黃帝，曾經輝煌國，但在春秋和戰國時期並不是強國，好在躲在晉國大哥的身後，其他國家對它才沒有造成傷害。商鞅變法後，依靠軍功制的優越，在戰國後期一躍成為世界最強，並依靠高超的外交策略，逐步統一中國。

相比稚嫩的美國，你說哪個才像秦國呢？

美國如春秋戰國時期的北狄或匈奴！貪婪、野蠻、無恥、兇惡、劫掠成性！不斷騷擾中原諸國，趙、燕、代等國為防備這種貪婪、兇惡的蠻族入侵，分別築起高大城牆，但仍然無法完全防備尋找各種理由入侵的無恥蠻族！

北方蠻族（美國）怎麼可以和中原受幾千年中華文化薰陶的諸國相比？中原諸國只有形成一個團結、強有力的政權，才能有效抵禦蠻族的入侵，才能保護自己得之不易瑰麗文化和祖輩辛苦積累的財富！怕只怕有內鬼、有漢奸、公知、慕洋犬和軟骨頭從中挑撥，做出無父無母的畜生事！

現在美國就好比原來那村的一幫子小痞子的頭 看誰不爽就打人家 後面的那幫小痞子想著不玩了 又怕一個人走道 被仇家打，美國就好比那幫小痞子的頭。其實和那幫小痞子一樣，最終還是要被打掉。

多行不義必自斃！走著瞧吧！