-
1 # 縹緲峰下一粒沙
-
2 # 趣談唐宋元明清
趣談史間奇事,曉悟歷朝真理!
這個問題有點莫名其妙,事實上,周天子的墓葬已經被發現很多,並且考古學家已經介入。
周天子墓葬簡單介紹洛陽西南方向有四座陵墓,分別是:周靈王陵和週三王陵(三個);在河南孟津縣發現東周王陵八座,除此之外,還有很多未曾發覺或者已經挖掘但是沒有透漏出來的墓葬。
沒錯,這就是事實前段時間也有人探討過,為什麼周王朝的墓葬沒有被發現?
然後下面一群小學生爭相回答:因為周王朝的墓葬屬於天然堆積,早已經消失在風雨之中了。甚至,更過分的是不少的人開始質疑周王朝是否存在。
哪有那麼簡單?那又有那麼想當然?
隨著科技的發展和社會技術的變革,東周的陵墓早已經被挖掘出來,並且提供了很多充足的史料依據。
可是,有一點是無法忽視的:從清朝末年一直到《辛丑條約》的簽訂,整個華夏數不清的文物寶貝流落西洋之地,這其中就包括東西周的珍藏。
周王朝的史學研究價值遠高於墓葬中寶貝的價值,因為周王朝是封建王朝的一個過渡,這個過度一旦處理不好,很有可能引發天大的麻煩。
也正因為如此,東西周的墓葬遺蹟往往更讓歷史學家瘋狂而不是考古學家。目前已經發現的諸多考古遺蹟已經能夠證明華夏文明的發展史,只不過對於周王朝怎樣崛起以及怎樣衰落,周王朝的政治制度和社會習俗等方面還有很大的差異性,而周王朝的遺蹟尤其是周天子的墓葬為此提供了極為有力的文物依據。
-
3 # Mer86
西周的天子墓不知道在哪,東周的天子墓有被髮掘,至少被挖掘了八座。
中國的上古三代(夏商周),由於都是不樹不封的葬俗,即地面上沒有封土,也不樹碑標記位置。所以只有當時的人才知道墓地的具體位置在哪,往後的人就不知道了。
比如,夏朝的王墓找了幾十年,除了一個二里頭遺址,什麼都找不著。(並且也不能確定是夏朝的遺址)
再比如,商代早中期的歷代王陵也是一個都找不著。商代晚期的殷墟還是在機緣巧合之下才被人發現的。
西周的葬俗和夏商一樣,所以西周的王陵也都沒有被發現。現在唯一能確定的是,陝西岐山縣周公廟遺址可能是一座西周王墓,具體是不是,還要看後續的考古發現。
相比於西周王墓的發掘進展,東周王墓的情況就要明瞭的多了。
迄今為止,東周王墓一共被發現了八座,而且全部被盜。
1928年8月,洛陽東郊的平樂鎮金村因為一場暴雨,土地出現大面積坍塌。由於洛陽曆史上多古墓,所以當時就有人懷疑那裡是古墓,帶著洛陽鏟就前去試探。
結果一挖還真的發現了一座積石積炭墓,而後來在盜挖過程中,盜墓者們居然又在附近相繼發現了七座東周古墓。於是一時間,轟動全國的“金村大墓”就暴露在了世人面前。
大墓群被發現後,盜墓賊們蜂擁而至,幾近瘋狂地掠奪墓葬。此後,外國傳教士也加入盜墓行列,推波助瀾。
最後,金村大墓被盜掘了六年之久。幾乎所有的珍貴文物都被以加拿大人懷履光、美華人華爾納等為首的所謂西方學者和傳教士販賣到了國外。
↓金村周王墓部分流出國外的珍貴文物
值得一提的是,由於夏朝、商朝中前期、西周的王陵沒被發現,商朝晚期的殷墟是1928年10月13日才進行的第一次發掘,所以在金村大墓發現的王陵,是中國上古三代第一個被發現的王陵。
金村大墓被發現後,在位於洛陽西南近五公里處的周山又發現了一片東周王陵區。這個陵區有大冢陵四個,處於高山之上,東西排列。其南為洛水,北畔為平坦園地,三山村即坐落在這塊園地的東邊。另三面是青巒疊嶂,環繞周山,風景秀麗,確為建陵的理想之地。
據專家考證,這一帶應該是春秋中晚期,周靈王、周景王、周悼王、周敬王四位天子的埋葬之處。(因為不確定王陵的主人具體是誰,所以景王、悼王、敬王的陵墓被合稱為“週三王陵”)
除了金村陵區和周山陵區外,2002年因為修建廣場而發現的“王城陵區”,也是一個東周天子的陵區。
所謂王城陵區,也就是葬在東周洛陽城地下的陵區。這裡是西周時期興建的,供周天子東巡時居住。
當年洛陽政府在這裡修廣場,修著修著就挖出了一個只有周天子才有資格享用的“六馬拉一車”。因此考古學者便認為此地應該有王陵。
“天子駕六,諸侯駕五,卿駕四,大夫三,士二,庶人一。——《王度記》不過具體是哪幾位天子,暫時還不知道。
另外除了以上提到的三處王陵區外,根據一些史料的記載,洛陽附近還有幾座王陵。
一是西周第四代國君昭王,他因為親自統帥六師軍隊伐楚,全軍覆沒,死於漢水。所以死後沒葬在陝西,而是葬在了洛邑東南的少室山。
二是東周第二代國君桓王,據說他死後葬在了澠池縣。
三是周朝末代天子周赧王,他的陵位於河南省汝州市蟒川鎮寺上村附近的天子墳,墓冢位於虎頭山下。(秦滅周後,周赧王被秦昭襄王降為公,死後葬於汝州市)
總的來說,西周的王陵找不著,東周的王陵沒找齊。就目前的考古成果,可以確認洛陽市區附近的王城陵區、周山陵區、金村陵區是三片周天子陵。
而這三片陵區的先後關係,是王城陵區的時間最早,根據史料記載,周靈王之前的周天子大部分都葬於此地。
後來,由於王城之北的谷水暴漲,王城被洪水沖壞,不宜再造陵墓了,所以周靈王才重新踏勘,在王城陵區的西南方向選定了周山陵區。
再後來到了周敬王時期,由於敬王的哥哥王子朝在王城的勢力很大,周敬王惹不起,就被迫東遷到成周城,也就是現在的金村陵區附近。
-
4 # 別酒流年
對考古有興趣的朋友可能注意到考古專家經常會發現商朝大墓、春秋大墓、戰國大墓,甚至東周天子墓,可是目前為止,我們還沒有發現或者說確定一座西周天子墓,連西周普通古墓都極少發現。這裡就有一個疑問:為什麼西周前和西周後的墓葬都很容易發現,而西周的墓極少發現呢?主要有以下幾點因素。
1、西周時期,人們嚴格恪守周禮。《禮記·王制》規定:“庶人縣封,葬不為雨止,不封不樹,喪不貳事,自天子達於庶人。”
就是說從天子到庶民,墓葬極為簡單,不樹不封,不起墳,不作標記,只需將棺槨葬於穴內即可。
這種情況下,開始還有人記得墓葬準確地點,時間長了之後,任是子孫後代也找不到先祖的墓地了。
參考成吉思汗墓,時間不長就沒人能夠找到了。
2、西周陵墓多采用土坑豎穴墓,佔地面積相對於後期時代面積要小很多。大型的豎穴墓,墓長多在4~5米以上,葬具多為一槨重棺,隨葬有成組的青銅禮樂器等。墓主人一般為仰身直肢,隨葬器物主要放在頭端的棺槨之間。
3、西周施行薄葬,隨葬品稀少,即使哪天發現了西周陵墓,也不能確定是否是王陵。
目前,考古人員已經發現了西周墓葬總數已近2000座,廣泛分佈在陝西省西安、扶風、岐山、寶雞,河南省洛陽、浚縣,北京市昌平、房山以及長江下游地區。但是這麼多墓葬仍不能確定是否有王陵,因為陪葬品皆等級不高。
其實發不發現西周王陵不重要,重要的是西周這種薄葬的形式十分值得後代借鑑。後來平王東遷之後,公卿方國實力大漲,周王室衰落,人們不再以周禮約束自己,包括墓葬規制,等級越來越高。這也是為什麼孔子哀嘆春秋時期是禮崩樂壞的時代。
-
5 # 人皆可為舜禹
周朝是我們中國歷史上的第三個王朝,但是周朝又分為西周和東周。周朝將近800年的歷史,這期間一共出過了將近四十個周天子,可是周朝天子墓卻很少的被發現,雖然東周的有些陵墓被人所發現,可是大多數的墓還是處於未知的狀態,而西周就不同,西周時期的天子墓幾乎是沒有現世的。
為何周朝天子的墓可以不被發現呢?我們都知道離我們近一點的的朝代他們可能對於墓葬的技術更加的牢固和好一些,可是為何唐代的十八座帝王墓所有的都公諸於世,甚至是有十七座被盜,而清朝的墓也是如此。就連“千古一帝”秦始皇的墓,據說秦始皇的陵墓已經挖到了地心處也被發現。那為何周朝天子墓到底有什麼奇特的地方呢。
之所以周朝的天子墓不容易被發現是因為他們採用的是比其他朝代簡便,他們採用不封不種的方式,即地面上不種樹栽樹,也不是用封土堆,這樣地面既不會隆起更是毫無徵兆。隨著幾千年的歷史掩埋自然是很難發現。而反觀現在的帝王陵墓都是採用封土層,這樣陵墓就會凸起,而且現在很多的帝王都是大肆張揚,在自己的墓的周圍建造很多的雕像,這就太引人注目了。
周朝的天子墓大多是分佈在河南和陝西等一些地方。曾經在民國時期,有村民在打水井的時候發現了周朝的天子墓,可是當時國家正處於危難之時,導致我們國家的很多文物,寶藏都被外華人給捲走了,這是中國歷史上的巨大損失。 -
6 # 李青蒿
準確來說是從來沒有挖到過西周的天子墓東周的天子墓是發現有幾座的,西周歷經200餘年一共12位天子,可是至今仍然未發現一座西周的天子墓。如果說是因為年代太過久遠才沒有找到,那麼為何可以找得到商朝的墓地呢?西周的天子墓和其他朝代的陵墓有什麼不同呢?這是一個千古謎題,我們只能透過一些史料記載來推測,同樣屬於周朝為何西周的陵墓從未發現?而東周陵墓卻發現了不少呢?
話說在周朝建立之後周朝天子,分封天下諸侯200多個諸侯國就此誕生。這一些諸侯國不管國土多麼的大,都對周天子保持著絕對的忠誠從未有人想過逾越。
西周就這麼平平淡淡的度過了200餘年,直到周幽王這一代發生了改變。周幽王昏庸無道沉迷於美色不理國事,為了博妃子一笑做出了留名史書的事烽火戲諸侯。
禮崩樂壞褒姒是一個冷美人,很少展露笑顏。周幽王又非常的喜歡這個妃子,為了博她一笑周幽王聽取了奸臣虢石父的計謀。點燃保衛京城的烽火,各路諸侯以為京都受到了侵犯紛紛前來京都護駕。來到京都之後卻發現被周幽王戲耍了,每個諸侯都非常的生氣。褒姒看到這一幕果然笑了,這一笑讓周幽王失去了整個天下。這或許就是一笑傾國吧!
在烽火戲諸侯之後周幽王破壞禮制,改立褒姒為王后褒姒之子為儲 。在西周各個諸侯國的人們都遵循著周禮的制度生存著,周幽王主動破壞這一禮制。讓原本經歷了烽火戲諸侯的申國國君姜誠更加的不滿,他聯合犬戎進攻周王室。最終周幽王虢石父被殺褒姒擄,周王室由盛而衰禮崩樂壞諸侯互相殺戮的序幕緩緩揭開。
一件事情一旦有了先例就無法阻止了,姜誠挑戰了王室的權威之後就不斷的有人學習。西周的墓葬制度有嚴格的等級劃分,西周時期規定天子陪葬用九鼎諸侯用七鼎,然而到了東周天子和諸侯都可以用九鼎。從這可以看得出來到了東周時期天子在諸侯面前已經沒有了權威。
由於東周時期諸侯已經不遵守禮制,諸侯的墓葬制度也與天子齊平,就導致了“天子”級別的墓葬相對的多,這或許就是東周陵墓比較多的原因。
數量過少相比於其他朝代的陵墓西周的陵墓算是相當的簡約了,沒有龐大的地宮也沒有多少的陪葬品。甚至連防盜墓的機關都沒有,因為在那個時代盜墓這種事情是幾乎不可能發生的。
在禮制未崩之前人人遵守周禮,認為盜墓這種事情是要遭到天譴的。那個時代的人們非常的相信鬼神之說,而西周的陪葬中還擁有無數的人殉葬。想想那陰森恐怖的畫面,僅此一項沒有什麼膽子的人都不敢去盜掘別人的墳墓。
在禮制的約束下和對鬼神的畏懼中,盜墓這種事情可以說是少之又少,所以也就沒有做防盜措施的必要。
之後大家也都知道了,在戰爭之中為了戰勝對手什麼手段都用得出來。西周的陵墓一旦被發現就免不了被盜,而且西周的天子只有12位。
12這個數字在3000多年中顯得太過渺小了,3000多年中什麼事情都有可能發生。西周的天子墓至今未被發現的原因可能是在時間的長河中被破壞,又或許是深埋在中華大地的某處地方長眠。 -
7 # 漩渦鳴人yy
東周的墳的話找到幾個,但說實話這些墳現在已經沒有什麼考古價值,原因就是,周天子的墓已經被其他人給盜的一乾二淨。正兒八經的文物雖然儲存了下來,但基本上都運到國外,想要從那幫人手裡面把這些東西給奪回來,這是不可能的事情。
這八座周天子的墓位於河南洛陽金村附近,具體的時間都是東周的時候,關於這些墓葬為什麼會藏於此處?根據推測的話,這批周天子的墓應該是不願意得罪當時的那些主要的大諸侯國家,所以才把墓葬遷到這個地方。
但是大多數的周天子的墓確實沒有找到,歷史上這些周天子的墓雖然有記載,但是這些周天子的墓確實沒有找到,有很多推測,但其中最多的推測應該就是盜墓賊對於這些陵墓的盜竊。
這一點我們可以去看一下古埃及的法老從原先的金字塔變成後來的看似荒地的地下陵墓群,這是法老權力在不斷下降之後所造成的結果,由於盜墓賊對於這些法老陵墓的光顧,所以法老被逼無奈才選擇了這種方法兒,東周和西周實際上也是一個類似的過程,只不過東周由於選擇這種偷偷摸摸的藏掉,所以儲存下來的比較完整,由其他人都找不到他們,直到千年之後鈴木發生坍塌,然後有的人才把他們的禮物給找出來,而在這之前西周的天子陵墓都去哪兒了呢?
都被人給盜竊了,在《呂氏春秋》裡面曾經記載此時期盜墓成風,秦始皇的歷山大幕,雖然歷史上面記錄的風風光光,但事實上誰都不大確定這位置究竟在哪,也沒有多少人能把他挖的出來,直到後來科學家利用科學儀器的方法測試了土壤之中汞的含量,才把他們給找了出來。而原先的周天子,尤其在西周的時候,天子天的兒子作為神的代言人,誰敢去盜他的墓?他們為了宣揚自己的威嚴,為了宣揚周天子的皇室威儀,所以把這些陵墓一個個高大聳立的矗立在大地之上,生怕別人不知道他們藏在哪裡,然後等到周天子的權威下,假活人都很難管自己的身家性命了,哪有時間去管死人的事兒。
因此這些原先的西周時期的陵墓,被那些盜墓賊第一時間給光顧了!
所以總體來講,為什麼現在找不到西周時期的陵墓,而只能找到東周時期的陵墓,人禍吧!為什麼現在東周時期的陵墓只能找到一個空殼子呢?也是人禍!
回覆列表
考古是一門非常有意義的學科,發掘古代墓地尤其是天子或貴族陵墓是考古學的重要組成部分。這能幫我們瞭解當時的社會、科技、文明,知道當時發生著什麼,這對於當下也有著極大的啟發作用。
並不是所有周天子墓都沒被發現,東周天子之墓在1928年時已經發現了8座,地址在河南省孟津縣平樂鎮金村,出土了眾多精美的青銅器、玉器,可惜大部分被外國侵略者搶走了,目前分散在英國、美國、法國、日本等多個國家。
從來沒有發現過的是更為久遠的西周天子墓,最大的原因應該是年代久遠,實在找不到相關資料了。
不過,遠古天子也不會很詳細的記載自己的陵墓在哪裡、陪葬品有哪些,比如秦始皇,他真正的墓地在哪裡當時的人們都不知道,後世就更不知道了,只發掘出了一批兵馬俑。
而比秦朝早了七、八百年的西周,對於這種事就更加避諱了,非常的有防盜意識。
專家們推測西周天子墓應該是在周朝的發源地西岐,也就是現在的陝西省岐山縣,但在那附近找了很多年什麼都沒找到,連西安周邊都找了,也沒有。
不過大家也知道,專家們的話嘛也就那樣,很多出名的大墓都不是專家根據資料推算出來的,要麼是被“摸金校尉”找到的,要麼是當地村民種地或者放牛的時候無意之中發現的。
比如上面說過的秦始皇陵兵馬俑,也不是專家找到的,而是一名姓楊的村民在打井的時候打出了一個兵馬俑,於是趕著馬車上交國家,這才被世人所知。
而且兵馬俑並不是我們在電視上或圖片上看到的那種灰撲撲的土黃色,人家其實是彩色的,只是出土之後和空氣發生反應,慢慢褪色了。以現有的科技,還無法保證兵馬俑保持原來的色彩,這也是沒有繼續發掘秦始皇陵的原因之一。
至於西周天子墓到底在哪裡?目前學術界只有猜測,並沒有確切的定論。
有一種說法是西周時還沒有大建陵寢的習俗,只是把逝者放進土裡再掩埋好,並不在其上建個土饅頭,也不建其它的建築,隨著地貌變遷,有可能已經沉入深層了,所以不可能再找到。