首先不能用侮辱二字，記得上大學老師講授法律課時，舉了一個女生被男生強姦的案例，結果班上有女生把老師舉報了。

因為這個現象是存在的，他也具有一定的現實因果關係，只是女權超越了她的範圍，看似反攻，其實是裝了斯文，露了痞性！

侮辱女性？去說一個社會現象，就說是侮辱，儘管當時有提到墮落一次，我覺得說的是人生理想和志向，現實中現在很多女性確實有些金錢至上，志向散失，看看那些相親節目，和社會中的談婚論嫁，大部分女方早已討論的是房子，車子，票子，長此以往，不能不提醒一下注意思想墮落，有何不可。

對於當下被很多墮落女人嚴重汙染了的社會風氣，我們應該面對存在的客觀事實，倡導正確的價值觀，人生觀，弘揚社會正能量，想方設法努力去解決，而不是裝聾作啞，粉飾太平，甚而去打壓那個說出事實的人！

這幾天網路上有兩件熱點事件，可以拿在一起來說，愛國主義和男女平等都被濫用了，甚至於成了流氓(蠻橫)行為的遮羞布。

架秧子起鬨潑屎盆子是吧！群眾的眼睛是雪亮的！張雨綺那種垃圾，做賊心虛賊喊捉賊，自甘墮落敗壞社會風氣，流氓習氣動不動家暴砍人，女流氓一個，閃婚閃離騙錢騙色，下流胚

如果非要上綱上線站在大國家主義的三場來抨擊就是大錯特錯，就是欺世盜名，就是掩蓋劣質，陷國家與民族於不義，引社會於岐路。

俞老師這樣說怎麼就算是侮辱女性的話呢？你們媒體有些人是不是靠關係走後門做的？俞老師說的話裡面不是有假設嗎？難道中國再次需要武則天或慈禧太后說的算嗎？

當然有關係！

如同文學作品是作家自己的影子一樣，企業就是企業家自己的投射，只不過是把一個具象的色身化為一個抽象的故事而已。

諾獎獲得者莫言就曾說過，無論一個作家一生寫了多少作品，其實都是在從不同的側面，或者重複自己的故事。

一個成功的企業必有遠見的使命，到達遠方的目標，必須要有聯結員工、打動消費者的核心價值觀，心中有遠方的風景，腦中有通達目標的價值取向，這些企業理念層面的東西，一般來說都是企業家本人精神理念的反應。

俞敏洪是新東方的創始人，新東方的企業價值觀是什麼？

誠信負責，真情關愛，好學精進，致高行遠。

就是因為老俞直擊痛點，說出了某些事實真相，這不就是誠信表現嗎？只不過真話不能全說，但老俞的純知識分子基因，他不喜歡說假話，所以捅了馬蜂窩，但他立馬在自媒體、中國婦女報上多次道歉，這不就是負責的態度嗎？

老俞對民眾、對社會現象的一翻真言，不正是出於對生於斯長於斯的這片土地的愛嗎，不正是真情流露嗎？忠言逆耳，就是關愛！

關於好學精進，這個不用贅言，沒有持續精進的學習，就不可能有那麼多充滿洞見的論述。

除了關心中國男人之不易，關心社會國家發展，這就是致高；遇到問題，不迴避，不躲閃，直接面對，妥善處理，這就是為了行遠。

一滴水能照見大海，一件事能看清人心。

從老俞的“墮落說”可以看出，好企業的價值觀與企業家本人的關係，就是無形與有形的關係，是虛擬與實體的關係，不僅是有關係，關係還大著呢！

我們從三觀來判斷，如果女性真的自立自強，經濟和人格獨立，那麼就不存在問題了,這才是真正的平等！我相信老俞不可能說什麼了。

所謂的女權者這回抓到了一個讓她們發洩的原點！全域性來說現在的中國女性墜落了淪陷了。。。因為女性的墜落導致了家庭社會群體，仁義智信全面坍塌。可我又想說，女人真的可憐，墜落又不全是她們的錯！說到這裡我們應該找小日本八國聯軍說理去，是他們的侵略打碎了中國文化整體延續，是他們的侵略攪碎了中國禮儀傳承，戰爭打碎了一切重建卻要百年千年。。。可是戰爭讓我們打出來一個新中國，打出了一個現代化。。。這有能怪誰！！！男人女人？？？對，男人有男人的錯，可男人是在母親的乳汁、諄諄教導、行移默化、教育薰陶下長大的。。。！

對，怪女人嗎？如果男人足夠強大那個女人不想小鳥依人，非得出來頂半邊天！！！要我看周易中說得好！陰陽失衡才是根源。