驍龍660，基於14nm工藝製程，也是支援最高8GB RAM（1866MHz LPDDR4雙通道）、2560×1600解析度螢幕、雙攝等，但GPU是Adreno 512，CPU是八核Kryo 260（最高主頻2.2GHz）、內建基帶X12 LTE等，但它還額外支援2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi，與驍龍652相比，資料吞吐量可實現翻倍，並且下載時的功耗降低可達60%。

麒麟710採用8核心設計，有四個A73核心和四個A53核心，使用了Big.Little混合架構，最高頻率為2.2GHz相比麒麟659箱提升70%左右，採用臺積電12nm工藝打造，這也是第一次華為用上了臺積電的12nm工藝製程。繼承了Mali-G51圖形處理器官方宣稱效能也有大幅度提升，而且更省電[1]。 麒麟710處理器還會支援華為GPU Turbo，並支援Google ARCore、HUAWEI AR雙增強現實引擎等等AR功能。引入TEE技術支援人臉面部識別功能，延續了麒麟970的inSE安全機制。網路方面支援LTE Cat.12/13標準，下行峰值速率600Mbps，上行峰值速率150Mbp

看了以上引數我覺得麒麟710就是沒有Al其他地方還是比660強的。

處理器都差不多

最主要的是和哪個手機系統匹配，同樣的處理器安裝在不同的安卓系統手機上面整體效果是不同的，主要看整體流暢度和通用性。

麒麟710跟驍龍660處理器誰更好？

麒麟710和高通驍龍660處理器的跑分對比！ 滿血版驍龍660也就比麒麟710稍微好那麼一點。但是從工藝製程上來解讀就是麒麟710的功耗要好於驍龍660。

驍龍660使用的是14奈米工藝製程，由三星代工！

麒麟710是由臺積電的12nm工藝製程， 對比三星和臺積電的代工究竟誰更好？大家可以參考當年蘋果A9處理器的情況！更何況現在是12nm對比14nm！

（註明：臺積電的12奈米是由16奈米工藝製程改進而來）

從效能上來說，肯定是驍龍660要比麒麟710好上一些。

CPU上來說兩者不分伯仲，GPU上面驍龍660處理器更強一點，由於工藝製程的原因所以麒麟710的功耗發熱控制的更好。

當然是麒麟710更好啦，我敢說660比麒麟710更厲害嗎？不敢，我怕被狗咬，畢竟某愛國廠的水軍真把自己的710當成了驍龍710。

想必大家對這兩款處理器感興趣也是因為在紅米Redmi釋出會上雷軍說的一句話：

“老是假裝他是驍龍710，其實他比驍龍710差的遠的去了”。

這裡的他指的就是麒麟710處理器，那麼驍龍660和麒麟710那個更好點呢？

使用的哪款跑分軟體不得而知，從實際跑分上看，驍龍660要高於麒麟710。

驍龍660的綜合跑分在144599分，麒麟710的綜合跑分在137338分；

驍龍660的效能要領先麒麟710處理器5%左右，基本上相差不大。

看來華為在處理器的設計能力上確實較高通存在一定的差距。

在工藝製程領先一代的基礎上，才勉強和高通打個平手；

這裡的麒麟710和驍龍660是如此，最近的麒麟980和驍龍845也是如此。

麒麟710和驍龍660均使用八核心，四個大核、四個小核的設計。

驍龍660的小核核心頻率要略高於麒麟710；

並且驍龍660的GPU較麒麟710較強。

這也是造成跑分佔優的原因，麒麟710在功耗和溫度控制上要略優於驍龍660；

總體來說，兩款處理器晶片基本上差距不大。

關於驍龍660和麒麟710，您覺得哪款更好一些？

謝謝題主邀請，驍龍660和麒麟710都是各自公司的定位於中端晶片，660和麒麟710都各自問世了一段時間，兩款Soc的表現都算驚豔，都是各自的頂級Soc，都通過了大量的終端產生了巨大的銷量，但是僅僅從質量來看，還是驍龍660要更勝一籌一些。

談論晶片的優劣與好壞我們首先就是去對比一下他們的製程，製程工藝指的是製造晶片的精細程度，有了更先進的製程，處理器的面積更小，能效比更高，效能也就更加強勁，在這裡驍龍660製程為三星14nm LPP，麒麟710為臺積電12nm製程，二者都是14/16nm改良版，在製程工藝上部分伯仲，因為10nm製程為過渡的一個節點，7nm目前為旗艦專屬，三星14nm以及臺積電12nm將為中端定位晶片普遍採用的一個製程工藝。

在中央處理器上驍龍660擁有優勢，雖然說都是A73加上A53的設計，但是驍龍660在跑分上會略高一點，高通在公版基礎上做了改進，驍龍660的CPU速度更快。

這一點上高通大幅度領先，目前高通自研的Adreno圖形處理器大幅度領先arm推出的公版架構，只是在7nm這個節點上mail有追上的勢頭，但是目前來看差距無疑是巨大的，這也就造成了二者大型應用和遊戲體驗的巨大差距。

基本通訊效能是非常重要的，660支援比麒麟710更加先進的基帶，支援到CAT15。可以有更好的通訊效能。

綜上所述，驍龍660體驗更好一些。

謝謝題主邀請，驍龍660和麒麟710都是各自公司的定位於中端晶片，660和麒麟710都各自問世了一段時間，兩款Soc的表現都算驚豔，都是各自的頂級Soc，都通過了大量的終端產生了巨大的銷量，但是僅僅從質量來看，還是驍龍660要更勝一籌一些。

談論晶片的優劣與好壞我們首先就是去對比一下他們的製程，製程工藝指的是製造晶片的精細程度，有了更先進的製程，處理器的面積更小，能效比更高，效能也就更加強勁，在這裡驍龍660製程為三星14nm LPP，麒麟710為臺積電12nm製程，二者都是14/16nm改良版，在製程工藝上部分伯仲，因為10nm製程為過渡的一個節點，7nm目前為旗艦專屬，三星14nm以及臺積電12nm將為中端定位晶片普遍採用的一個製程工藝。

在中央處理器上驍龍660擁有優勢，雖然說都是A73加上A53的設計，但是驍龍660在跑分上會略高一點，高通在公版基礎上做了改進，驍龍660的CPU速度更快。

這一點上高通大幅度領先，目前高通自研的Adreno圖形處理器大幅度領先arm推出的公版架構，只是在7nm這個節點上mail有追上的勢頭，但是目前來看差距無疑是巨大的，這也就造成了二者大型應用和遊戲體驗的巨大差距。

基本通訊效能是非常重要的，660支援比麒麟710更加先進的基帶，支援到CAT15。可以有更好的通訊效能。

綜上所述，驍龍660體驗更好一些。

總體而言效能上來說還是高通驍龍660更強大一些，製程上面麒麟710則更加先進一些，也就是功耗上會稍微好一些。

首先兩款cpu都是採用Arm架構的產品，同時也都是4個A73大核+4個A53小核心的配置模式，不同的是，滿血版的660四顆小核心是1.8ghz，而麒麟710則是1.7ghz，所以說，在cpu效能上依然是驍龍660更強大了。在gpu上，驍龍660是Adeeno 512 麒麟710則是MaliG51，這個無疑也是驍龍更強大。

左側是滿血版驍龍660，右側是麒麟710。可以看出，麒麟710略輸於驍龍660，最大的差距還是來自於Gpu,不過，記憶體讀取效率上麒麟佔優，但是總的來說這點差距很小。可以算作是同一個階層的處理器。

麒麟710的優勢之處在於搭載了Gpu turbo，也就是華為的很嚇人的技術，那麼遊戲效能應該有所保障，另外，金融級安全也是一大賣點，只不過一般人用不到。

總體而言，兩款soc都是差不多的水平，半斤對八兩。選擇則因人而異了。

我個人覺得驍龍660處理器相比麒麟710略有優勢。麒麟710在功耗方面佔有一定優勢，CPU方面持平，GPU方面透過GPU Turbor技術彌補了硬體上的不足。麒麟710和驍龍660處理器完成日常工作是沒問題的，具體對比如下。

製造工藝：麒麟710採用了12nm的製程，驍龍660則採用了14nm的製程，相比之下，麒麟710工藝更先進，功耗方面有一定的優勢；

CPU主頻：麒麟710和驍龍660的大小核心組合方面相同，唯一的區別是驍龍660的A53小核比麒麟710高0.1GHz。處理器的信能主要看大核心，小核頻率相差不多，CPU效能非常接近，如下圖所示，顯示了麒麟710和驍龍660的geekbench跑分，可以看出跑分非常接近。

麒麟710集成了ARM的Mail-G51圖形顯示晶片，驍龍660採用了Adreno512圖形晶片；

單從型號上無法判斷優劣，在實際遊戲體驗中，驍龍660的表現要好些，可以穩定到60幀左右，相比麒麟710可以穩定到40~50幀左右；

麒麟710的GPU與驍龍636的Adreno509差不多，與驍龍660的Adreno512還是有一定差距的。

麒麟710和驍龍660的CPU效能相差無幾，但是GPU效能方面，驍龍660更有優勢。搭載驍龍660的手機型號比較多，選擇範圍更廣泛一些，搭載麒麟710處理器的手機相對少一些。這兩款處理器完成日常工作是沒問題的，屬於價效比比較高的處理器。

引數如下：

在引數中，我們發現，麒麟710的製造工藝為12nm，而驍龍660的製造工藝為14nm,當從這個角度，麒麟710確實要功耗更低一些。但是，我們發現幾個不同的地方。

主頻不同，雖然都使用的是：4個A73大核+ 4個A53的組合，驍龍660的小核心主頻為1.8Ghz。

GPU有差異。麒麟710為Mali-G51；而驍龍660為Adreno 512。

這兩個方面的差異，讓兩者的跑分，特別是在GPU上的跑分很不相同。我們在下面圖中可以看到，跑分大致類似，但是GPU上面存在差異：

小米6X:

榮耀8X：

當然，麒麟710雖然在GPU上有劣勢，但是，GPU Turbo技術的載入，一定程度上彌補了不足。不過，硬體方面的差異確實很難透過軟體彌補，這就是為什麼，麒麟710用數字“1”表示；驍龍660大概是“1.05”！