沒有梅西的西班牙照樣世界盃冠軍 歐洲盃冠軍 倒是小白 哈維老了西班牙弱了！有梅西的阿根廷又能怎樣？阿根廷好樣也是球星雲集！

按紙面實力和球員名氣來說，阿根廷甩西班牙好幾條街，所以當時選擇阿根廷是正確的。沒想到變成了三個和尚沒水喝的故事。

如果梅西選擇西班牙隊，現在應該已經是公認的球王了！而不是像現在這樣，由於沒有國家隊的大賽冠軍，一直被外界質疑。

如果梅西選擇代表西班牙隊出戰國際大賽，那麼他應該是在進入阿根廷國家隊之前，也就是2005年世青賽結束之後那段時間，作出決定。梅西擁有西班牙和阿根廷的雙重國籍，當時他可以在兩者之間二選一，不過他最終選了阿根廷，而不是像之後的迭戈科斯塔等人那樣，選擇了西班牙。

如果當時梅西選擇西班牙隊，那麼對於在08-12年期間統治足壇的西班牙隊是如虎添翼。因為08-12年那段時期的西班牙，本身就是以皇馬和巴薩的球員班底打造的，踢得也是巴薩的控球式打法，梅西在這個體系中幾乎是無縫對接，這支西班牙隊的實力也將大增。

更為重要的是，當年西班牙隊和巴薩都罕有敵手的原因，就是因為他們有巔峰的哈維和伊涅斯塔，以及後防領袖普約爾，梅西和這幾名球員在巴薩一起創造了夢三的輝煌，如果梅西在西班牙隊，基本上等於將巴薩的核心部分全部給了西班牙，所以如虎添翼的西班牙隊拿下這3個大賽冠軍會更加輕鬆，甚至2014年世界盃冠軍，他們也很有機會。

如果梅西拿到世界盃冠軍和歐洲盃冠軍，加上他在巴薩取得的一系列冠軍，以及無與倫比的個人資料，他將成為貝利、馬拉多納之後，舉世公認的第三個球王，這個應該沒什麼疑問。之前就有種說法，梅西和C羅，誰拿到世界盃冠軍，誰就是無可爭議的球王。

但阿根廷畢竟是養育梅西長大的土地，梅西對阿根廷的感情也是非常深厚，無可替代。最終他選擇了阿根廷隊，代表自己的祖國參加世界大賽，結果到現在還沒有拿到一項世界大賽的冠軍。

如果當初梅西選擇西班牙國家隊，梅西早就是貝利和馬拉多納之後的第三代球王，甚至被稱為足球歷史第一人。梅西離球王就差一個世界盃冠軍頭銜，如果選擇西班牙國家隊，有了同一個俱樂部隊友哈白布等強大中場的支援，梅西無疑前無古人後無來者的團隊榮譽，甚至有了梅西的加盟，那隻連續獲得兩屆歐洲盃冠軍一屆世界盃冠軍的西班牙國家隊肯定會獲得更加偉大的成功。

請問您是說十年前還是說現在的西班牙國家隊？ 如果是十年前的國家隊那就可以肯定的說坐上球王寶座應該沒有問題，我的意思是梅西首先得加入西班牙國籍，這裡面有政治因素在這就不說了，梅西的足球不用我細說可大家都知道都喜歡，西班牙這支球隊也還可以，從06年德國世界盃後，可以看出西班牙隊的整體實力進步巨大，這也就為以後得世界盃和歐洲盃提供了奪的冠軍的資本和實力，梅西如果在08年加入西班牙，在世界盃前兩年和隊伍磨合好了，不用問世界球王也就是繼貝利，馬拉多納之後第三代球王了，可如果是在西班牙國家隊拿完大雙料冠軍後加入的話，試想一下，隊員的年齡大，就有退役的主力隊員，這樣就大大降低了再次問鼎世界巔峰的能力，雖然後備力量有的事，但他們也需要時間來進步，像伊涅斯塔，哈維，阿隆索，卡西，比利亞等等一大批巨星老去，就算梅西到了西班牙國家隊沒有好的幫手一樣不行，就好像阿根廷國家隊一樣，梅西的好幫手沒有他自然也就拿不到美洲盃冠軍，當然這話客觀了一點，所以得冠軍球隊奪冠，都得有天時，地利，人和，只不過有些球員等到了也拿得到了職業生涯夢想，也有些球員一直踢到退役，也沒有拿過一個冠軍，足球就是人生，☞人生有多少個十年啊☜，【梅西】百年不遇的天才球員，當取得了一些收穫就必須要付出一些代價，這就是足球，這就是人生！！！！！！！！！

個人認為如果梅西選擇代表西班牙參賽，那麼一直圍繞在他身上的“大賽無冠”論的觀點可能早就不復存在了。

首先，自幼就離開阿根廷生活的梅西，在國家隊中確實顯得的十分“個別”，因為生活環境和成長路線上的巨大差異，讓他遲遲無法融入阿根廷國家隊的整體氛圍之中，這一點從阿根廷媒體和球迷在對待他和特維茲的態度上就可以發現。

從小成長在阿根廷“貧民窟”的特維茲，球場內外擁有著一股“匪氣”，而這正是梅西身上所沒用的。也許是“球王”馬拉多納所遺留下的一種“傳統”，阿根廷國家隊中似乎總是需要一位擁有“性格魅力”的“老大”來帶領大家去拼出一個未來，這讓性格如“謙謙君子”一般的梅西，總是無法融入其中。

而且，阿根廷隊員們這種“自由奔放”的個性，決定了他們“單打獨鬥”的個人比賽風格，讓他們在面對困境時，更習慣於選擇“個人英雄主義”的表演，而非使用“團隊的力量”去與對手抗衡，這讓習慣了歐洲傳控足球的梅西在這種“戰術框架”踢的十分別扭。

可是，假如梅西選擇代表西班牙出賽，能和與自己“朝夕相伴”的巴薩隊友們組成一支球隊，那無論是球隊的技戰術風格還是他的個人性格都不會有任何適應性的問題，而且如果有梅西的加入，西班牙的傳控打法將會因其出色的“突破”和“牽制力”得到更好的提升， 而梅西也必將因此成為真正的“球王”！

但歷史不容假設，也許正是因為這些缺憾，才讓梅西的足球生涯更具“傳奇性”吧！

若當初加入西班牙隊，梅西早就是球王了？未必！

梅西很早就去了西班牙踢球，擁有阿根廷和西班牙雙重國籍。在2005年左右，梅西也可以選擇為西班牙隊出戰，就算咱們以“事後諸葛亮”的角度來看，梅西加入西班牙國籍，可能會幫助西班牙隊獲得世界盃和歐洲盃的雙料冠軍，但依舊很難成為“球王”！為什麼？咱們不都說“梅西拿遍了俱樂部所有榮譽，離球王的距離只差一個世界盃”嗎？話是這麼說，但前提是“阿根廷梅西離球王的距離，只差一個世界盃”——沒錯！有設定“阿根廷梅西”這個前提，“球王”一詞，本身就更適合南美球員，尤其是阿根廷足壇，球迷們性情中人居多，熱衷於“造神運動”，如果梅西能幫阿根廷隊獲得世界盃冠軍，那麼跟前輩馬拉多納一樣，“球王”頭銜是跑不了的。與南美足壇不同，歐洲足壇更注重整體打法與戰術革新，如果說南美足壇熱衷於製造貝利馬拉多納式的“球王”，那麼歐洲足壇，更擅長於出產貝肯鮑爾克魯伊夫式的“大師”！南美足壇的“球王（貝利馬拉多納）”，個人能力爆棚，能以一己之力解決戰鬥。歐洲足壇的“大師”，如貝肯鮑爾、克魯伊夫、普拉蒂尼和齊達內，分別代表了“自由人”、“全攻全守”、“九號半”和“古典前腰”等足球技戰術革新。如果梅西加入西班牙國籍，就算拿了世界盃冠軍，也可能被定為為“大師”，而不是“球王”，這就是歐洲足壇的習慣。歸根結底，還是因為歐洲足壇和南美足壇思維方式與“造神方向”的不同。與其說梅西因為沒有加入西班牙隊而錯過“球王”頭銜，倒不如說梅西率阿根廷隊在2014世界盃決賽失利，而讓“球王”桂冠給飛走了！你覺得梅西算“球王”嗎？歡迎一起討論。

毫無疑問，如果以現在的情況來看，如果當時梅西選擇加入西班牙國家隊，或許梅西早已封王，成為當代足壇的球王了，但是隻能說沒有如果，因為如果這個詞忽略了很多客觀因素與現實中不可預知的阻礙，以梅西的表現來看，似乎封王不無不可，很多人認為梅西缺少世界盃榮譽，但是喜歡梅西的球迷早已將梅羅視作球王，而如果不喜歡梅羅的球迷或許也並不會因為梅西的世界盃榮譽而認為梅西是球王，而這個問題的核心就是當時梅西加入阿根廷國家隊之後是否能拿下世界盃？

梅西擁有西班牙語阿根廷雙重國籍，選擇為任何一支國家隊效力都可以，但是梅西在接受《每日體育報》採訪時稱：“我早就想到了西班牙會召喚我，那是一次非正式的接觸，但我一直都強調，我只想要為我的祖國效力，我只能感受到阿根廷球衣的顏色，我希望改變之前世界盃中的頹勢，我想要讓阿根廷人開心”對於一名足球運動員來說，大力神杯擁有無法取代的地位，對於梅西來說同樣如此，但是梅西依舊選擇了在實力上略遜色於西班牙的阿根廷，梅西的決定值得稱讚。

而且2010年南非世界盃西班牙奪得了最後的冠軍，而如果當時梅西加入了西班牙國家隊，那麼梅西應該可以與當時的西班牙國家隊無縫對接，畢竟當時的西班牙國家隊的陣容班底基本上是以巴薩與皇馬的陣容班底組成的，有了梅西之後可謂是如虎添翼，不過拿下大力神杯也是錦上添花而已，不過對於梅西來說，或許2010年的金球獎拿的就更加理直氣壯一些了，畢竟當年的斯內德的確是表現搶眼。而如果梅西是西班牙的一員，擊敗斯內德就更順理成章了。

想要成為球王本就沒有太過直接的硬性要求，唯一的一點就是在足壇獨領風騷，只有這樣的情況下才能有機會討論是否可以成為球王，而梅西的表現足夠搶眼，在當代足壇也是與C羅並稱雙驕，這時候梅羅的封王要求也就變成了世界盃的大力神杯之爭，可是即便梅西拿到了大力神杯或許球王的稱號也會因為各種各樣的對比與質疑而無法得到認可。

所以說，梅西能不能封王與如果加入西班牙捧起大力神杯沒有太多的關係，畢竟2014年梅西也有了捧起大力神杯的機會，只能說大力神杯是球迷與梅西的一個目標，而並非是衡量標準，只能說如果換個國家隊，拿到大力神杯又能怎樣？現在的梅西足以成為無冕之王。

談論這個問題，其實就是回答假如2005年梅西選擇為西班牙出戰，會對世界足球產生什麼影響？西班牙會因為梅西多得幾座冠軍獎盃麼？

2006年世界盃梅西為阿根廷出戰，時年僅僅19歲的他還是一個配角。即便是來到西班牙，並且能夠入選國家隊，西班牙恐怕也很難奪冠。那年的西班牙雖然止步16強，卻也群星璀璨，鋒線三叉戟比利亞、勞爾和加西亞都已經聞名歐洲。西班牙有可能會安排梅西頂替其中之一麼，恐怕很難。更何況在1/8決賽中，西班牙遭遇的是法國，面對當時如日中天的齊達內、馬克萊萊和維埃拉，強如哈維伊涅斯塔，也很難佔據優勢。

2008年、2012年歐洲盃，以及2010年世界盃，西班牙三次捧杯，也開創了屬於他們的王朝時代。此時已經羽翼漸豐的梅西，假如可以為西班牙出戰，自然也算是如虎添翼。西班牙長期以來單兵推進能力不強的問題，完全可以依靠梅西來解決。2010年世界盃西班牙幾乎是依靠比利亞一己之力捧杯，假如有梅西幫助，西班牙必然會更輕鬆一些。

2012年之後還有兩屆世界盃和一屆歐洲盃，但是西班牙由於哈維小白等人巔峰已過，已經很難再也作為，即使擁有梅西，恐怕也很難打造出他喜愛的體系。但是如果可以在2010年捧起世界盃，梅西的成就也足以匹敵馬拉多納。球王這個稱呼，本身就沒有固定的標準。作為近十年最偉大的球星，梅羅二人對他們的擁躉而言已經是球王，又何必依靠一座國家隊榮譽來作為評判呢？

08-14年將所向披靡，橫掃一切國家隊

西班牙王朝是08年歐洲盃開始建立，一直到12年歐洲盃之後結束，前後不過四年的時間，這期間西班牙國家隊最重要依靠的還是哈維、伊涅斯塔雙核的能力。南非世界盃比利亞雖然進了五球，但是在體系裡的作用也並不突出，進球更多是個人能力或者吃餅。但是梅西就不同了，10年之後梅西在巴薩已經是核心球員了，位置從邊路移到了中路，成為和哈維、伊涅斯塔一樣的戰術核心，球權分配三人已經差不多的位置。

10年奪冠小法在偽中鋒的位置上一戰成名，其實小法最主要的就是利用他的拿球技術在鋒線上扮演一個支點作用，為滲透做炮架，若梅西的話可以直接在這個位置上提供最強的得分能力，火力不可同日而語。而且西班牙國家隊在博斯克執教期間基本就是一個弱化版的巴薩戰術，有了梅西基本就是無縫嫁接巴塞羅那，所以你覺得會是什麼情況呢。

12年是歐洲盃年，那時哈、白二將還處於巔峰，可以給予梅西最頂級的支援，在俱樂部如此，在國家隊更是如此。阿根廷國家隊基本是梅西獨自帶隊，但到了西班牙國家隊只要對手不是強如德國、義大利般擺大巴，那麼梅西基本可以說是砍瓜切菜般得分，因為那一年的梅西太強了。