首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 白開水

    以色列和伊朗發生戰爭,要看發生背景有沒有大國支援,支援的力度怎麼樣!以色列之所以能打贏五次中東戰爭,除了以色列人團結,能力出用眾,阿拉伯人素質低,一盤撒沙外,美國的支援同樣也起到了重要的作用。單純以色列和伊朗而言,以色列已擁有核武器,如果敢用,伊朗贏不了。以色列科技水平高,但是國土面積狹小,沒有戰略縱深。而伊朗相對於以色列國土面積大,地形複雜,人口眾多,精神狂熱,科技水平雖低但也不是沒有,如果背後有大國的支援一夜之間擁有了核彈,以色列同樣也好不了。一句話,伊朗、以色列如果發生戰爭,拼的是背後大國!

  • 2 # wwe258147

    單獨以以色列的軍力除非動用核武否則無法戰勝伊朗,下面淺談一下個人看法:首先從戰略上分析以色列國小人少,由於國土面積太小戰略上無縱深防禦,伊朗不用中程導彈就可炸遍全境,雖然以色列擁有比伊朗較為先進國防科技但因其國小人少不可能大量生產包括導彈在內的各種戰爭武器,其二再從其對手伊朗分析雖然其軍事科技沒有以色列先進但其相對以色列來說就顯得地廣人多,工業種類齊全有轉為完整的工業體系,擁有各類中短程導彈,還有就擁有比以色列多得多的人口,戰時必能動員更多人員參戰,除非以色列有大國介入幫其對付伊朗,否則以色列不可能取勝,這也是以色列雖對伊恨之入骨卻也無可奈何的原因。

  • 3 # 文武天地間

    以色列和伊朗如果開戰,那麼這場戰爭又將是阿拉伯國家與以色列之間的戰爭。我有以下幾個觀點.

    1.1947年以色列宣佈建國以後,同阿拉伯國家進行了多次戰爭。然而最大規模的還屬兩次中東戰爭,然而兩次中東戰爭均以阿拉伯國家的戰敗收場。雖然,這兩次中東戰爭阿拉伯國家中不管什葉派還是遜尼派都表現出了團結向上的決心。但是,在我看來他們還是各自為戰。根本原因還是教派之間的不信任。所以,團結這一點上我覺得以色列更勝一籌。

    2.中東國家如沙烏地阿拉伯為主的遜尼派國家其石油資源豐富,財大氣粗。然而,人口稀少,人民參軍意識不強。其軍隊主要兵源主要為一些僱傭兵。這些僱傭兵縱然清一色的裝備著最好的裝備。然而,他們的國家意識不強。軍事素質低。反觀以色列,他們能夠在中東佔據一席之地。其民族凝聚力不容小覷。所以,這一點上我覺得以色列佔優勢。

    3.伊朗由於長期受美國及沙特主導的遜尼派穆斯林國家的制裁。其國家性質更加獨立。而且伊朗還是中東國家中軍工體系最完善的國家。暫且不說其軍工科技水平。其,擁有的幾千枚藏於山洞中的彈道導彈,在必要時可發動飽和攻擊,以色列即使擁有著世界先進的鐵穹防空系統也難以承受伊朗一輪又一輪的飽和攻擊。特別是以色列的國土面積過小(實力管控面積2.574平方公里),再者伊朗能夠製造核彈,以及捕獲美軍引以為傲的rq-170無人機,並在一個月之內仿製出來,其軍事實力也可見一斑。所以這一點上,我覺得伊朗佔據上風。

    4.以色列之所以能在中東建國,離不開背後美國及一些歐洲國家的扶持。從種族層面,猶太人大多來自這些國家。再者,以色列就是美國及一些歐洲國家在中東為那些阿拉伯國家埋下的釘子。目的,就是為了控制中東的石油資源。所以,一旦開戰這些國家也會參戰。然而,伊朗和俄羅斯的關係緊密。況且,俄羅斯在中東的影響力正逐漸被取代。所以,一旦阿拉伯國家和以色列開戰。表面上美國,俄羅斯,歐洲國家不會出兵。但背地裡會扶持各自支援的武裝。所以,正面戰場上的大國較量很難看見。所以,這一點我覺得伊朗和以色列打平手。

    綜合看來

    我覺得雖然以色列和伊朗開戰機率很小。但,一旦開戰,時間不會太久,並且以色列會稍稍佔據上風。

  • 4 # 血染戰旗紅

    關於這個問題,我是這麼看的。

    首先,這得要看戰場擺在哪裡,以什麼樣的方式開戰,他們背後有沒有人撐腰。

    如果將戰場選擇在敘利亞,雙方打一場短平快的戰爭,那以色列不管有沒有美國的幫助,他都能打敗伊朗。以色列的武器裝備和兵員素質可以說是世界上最高的,打一場短平快的戰爭,絕對能贏伊朗。

    但假設這是一場持久戰,那以色列就不妙了。伊朗有160萬平方公里的國土,7000萬人口,而以色列只有2.6萬平方公里的領土,800萬人口。而這800萬人中還有差不多200萬人屬於阿拉伯人,這些人顯然不能算到以色列的戰爭潛力中去的。雙方打起持久戰,就算有美國全力支援,以色列也非得被拖垮不可。大家可以想一下,美國這麼牛,但陷入伊拉克和阿富汗戰爭泥潭中還是被拖得筋疲力盡,元氣大傷。要知道,這兩場戰爭美國還得到北約盟友的支援,有日本南韓和沙特等國給他報銷軍費,可結果還是被拖得筋疲力盡,元氣大傷,最後不得不扔下個爛攤子走人。

    另外,將戰場擺在敘利亞的話,俄羅斯也肯定會在暗中幫助伊朗的。畢竟俄羅斯和伊朗都是敘利亞巴沙爾政權的盟友。

    除此之外,阿拉伯世界的關係也很微妙。以沙特為首的中東遜尼派確實看不起以伊朗為首的什葉派。在葉門,由伊朗背後支援的胡塞武裝正和以沙特為首組成的聯軍打得熱火朝天呢。這背後既有穆斯林的教派紛爭,也有伊朗和沙特對地區霸主的爭奪。但如果是伊朗和以色列打,性質就不一樣了。穆斯林和猶太人的矛盾是根植於血液中的,是刻在骨子裡的。如果伊朗和以色列大打出手,作為穆斯林兄弟,無論屬於什麼教派,他們恐怕都不願意幫助異教徒對付自己的穆斯林兄弟。沙特等國在這一問題上必需得非常非常的謹慎。因為如果你幫助異教徒對付自己的穆斯林兄弟的話,搞不好會引起本國老百姓的不滿。大家可以看到,美國承認耶路撒冷是以色列的首都,並將大使館遷往耶路撒冷,結果就引發了穆斯林國家的大規模抗議和衝突。在海灣戰爭中,無論薩達姆對以色列發動多少次導彈襲擊,美國政府都堅決要求以色列忍住,不許還擊。因為如果以色列還擊的話,就有可能破壞美國煞費苦心建立起來的反伊拉克聯盟。所以,以沙烏地阿拉伯為首的遜尼派穆斯林恐怕不敢幫以色列,他們頂多就是保持中立。但什葉派穆斯林就不客氣了。巴勒斯坦的哈馬斯,黎巴嫩的真主黨武裝,敘利亞的政府軍、伊朗、伊拉克的反美武裝都會行動起來。所以,以色列(或許加上美國)要是敢對伊朗大打出手的話,無疑是捅了馬蜂窩。如果不幸陷入中東戰爭的泥潭,非得被拖垮不可。美國離中東萬里之遙,實在頂不住了可以像在伊拉克、阿富汗、利比亞、越南那樣,拍拍屁股走人。可以色列能跑哪去呢?

  • 5 # 使用者先知先覺

    你以為以色列選擇能夠主動退讓就和平?真是太過於天真了,因為阿拉伯伊斯蘭教26個國家從來都不承認以色列不應該存在生活這片土地上。以色列希望和平寧願選擇用土地換和平。但阿拉伯神教不願意選擇和平。特別是敘利亞伊朗拒絕承認以色列的存在。拒絕建交。拒絕和平。只要以色列稍為疏忽防範都有可能遭受到滅族遭受到亡國之。神教26個國家特別是敘利亞伊朗明刀明槍沒有這種能力對抗。只能玩暗的玩陰的。偷偷將軍火武器運入以色列邊境隨時發動偷襲攻擊。

    如果以色列遭受到26國再次圍毆攻擊滅亡那麼以意味著整個地球人類將也都進入滅亡之咧。

    神教只會將人類帶回中世紀。

  • 6 # 金頂旭日

    對這個問題,我的觀點是以色列會戰勝伊朗,其原因:1、以色列的科技和武器比伊朗先進。現代戰爭是科技和武器裝備較量,而非人海戰爭,以色列完全能夠以小勝大。2、一旦以色列與伊朗開戰,美國必將出手幫助以色列打伊朗,或者美國會在武器裝備、情報和後勤保障上,向以色列提供幫助。3、現代戰爭打的是經濟實力,伊朗以石油為主命脈的經濟架構,必然遭到美國的嚴厲制裁,伊朗經濟會遭受重創而彈盡糧絕。同時,美國會在經濟上大力支援以色列。戰爭誰勝誰輸一目瞭然!

  • 7 # 咋談

    在阿拉伯諸多國家中,可以說“出鏡”最高的就數以色列了。以色列和巴勒斯坦過去數十年來發生的邊境衝突,造成了大量貧民的傷亡。在中東可以說以色列還是很強悍的,清一色的美式裝備,以色列的空軍素質也是世界一流的,可以說他的科技水平也走在了世界的前列。以目前以色列的軍事實力可以說在中東也沒幾個對手,就連俄羅斯也不會輕易的去碰他,也只能是睜一隻眼閉一隻眼。但是話又說回來,如果以色列和伊朗打,他還是有一些怕伊朗的。老話說的好,滷水點豆腐,一物降一物。就是這個道理。經過兩伊戰爭之後,可以說伊朗壯大了自己的軍事實力,而且伊朗有完整的國防工業體系。特別是伊朗的中程彈道導彈很有殺傷力。當年美國軍艦在中東挑事,伊朗揚言要封鎖庫爾莫斯海峽,美國還是有些忌憚的。我個人觀點認為以色列打不過伊朗。

  • 8 # 資訊所長

    與其說是以色列能不能打贏伊朗,還不如說北約能不能打贏伊朗!所以這還用問嗎?幾次中東戰爭,以色列哪次不是靠著美國等國在背後支援,瘋狂的補給和提供情報資訊,以色列隻身一人能打得過阿拉伯國家嗎?根本不可能。現在伊朗也是美國的敵人,以色列和伊朗打起來,美國肯定瘋狂在背後輸出,甚至直接參戰,那個時候主角就變了,改美國打伊朗了。

    事實上以色列一直在打擊伊朗,好像就差正式宣戰了。我們知道伊朗和敘利亞政府是站在一起的,伊朗直接派出了數萬大軍幫助敘利亞打內戰,這個現象是以色列不想看到的,所以以色列經常出動戰機襲擊敘利亞境內的伊朗軍事基地,不過伊朗對此也是毫無辦法,沒有實力還手。

    其實雙方爆發戰爭的可能性很低,頂多就是雙方發生空中衝突,而且還幾乎是以色列單方面的打擊,為什麼這麼說呢?

    首先就是伊朗和以色列不是直接接壤的,中間相隔了一千公里左右,伊朗和以色列怎麼打呢?在敘利亞打嗎?這樣敘利亞怎麼會允許兩國在自己的領土內進行戰爭,敘利亞勢必會參戰的,而且還會幫著敘利亞打以色列的,這樣三國交戰,幾乎就是第六次中東戰爭了,到時候又會是阿拉伯世界聯盟攻擊以色列,以色列這次能不能頂得住還是個問題,要知道前幾次中東戰爭,以色列兩次差點滅國!以色列不想再這樣冒險,所以地面戰的可能性很低。

    另外就是伊朗核問題!以色列作為在中東地區唯一一個擁有核武器的國家,自然是不想阿拉伯世界國家擁有核武器,這樣就對它的威脅太大了,如果在未來發生中東戰爭,伊朗可能就會使用核武器將以色列徹底毀滅,以色列國土那麼小,核武器使用起來效果肯定很好。所以以色列一直想攻擊伊朗的核設施,以色列也完全有這個能力,並且隨時可能對伊朗動手。以色列在空襲方面,可以說經驗非常豐富,歷史上曾經用這樣的方式,摧毀了伊拉克的核設施,直接導致伊拉克研製核武器的計劃失敗。再說伊朗的空軍和防空實力很弱,這也有助於以色列空襲。我個人預測,一旦伊朗的核計劃進入關鍵時期,以色列或者美國肯定會空襲伊朗核設施!

    所以我說以色列和伊朗打起來的機率很小,戰爭怎麼打呢?以色列主動進攻伊朗還是伊朗主動進攻以色列?雙方也只能是小衝突,就算以色列襲擊伊朗的核設施,伊朗也沒有辦法,伊朗目前沒有能力對以色列進行空中打擊,想透過敘利亞領土攻擊以色列更不可能,使用導彈,那真的就是宣戰了,伊朗不會這樣做的。

    最後假設一下吧(其實沒有什麼意義),假設伊朗和以色列接壤,兩國單打獨鬥,沒有外界參與,就憑現在的實力,也不管誰先進攻誰。一開始以色列肯定會佔據上風的,畢竟武器裝備和人員素質高,尤其是現代戰爭起決定性作用的空軍!但是時間長了,伊朗肯定會拿下以色列,以色列國土太小了,沒有戰略縱深,伊朗空軍雖然不先進,但是可以進行地面戰,人又多。地面常規武器應該能夠自給自足,關鍵伊朗還有地對地導彈,靠導彈能墜毀以色列的機場和戰機,要知道以色列最厲害的就是空軍了,空軍優勢如果沒有了,勝利就屬於伊朗了,只要伊朗正常發揮不犯錯,拿下以色列沒有問題!

  • 9 # MrWorldwide2333

    伊朗根本和以色列,不是一個級別的對抗。

    1.伊朗陸軍在敘利亞都很吃力,而以色列陸軍則打遍中東無敵手。

    2.伊朗空軍和以色列空軍從裝備到經驗都有代差,一旦開戰,伊朗的天空就是以色列的天空。然後,軍工能源體系勢必被炸的稀巴爛。

    3. 以色列和周邊國家已經和解,沙特、埃及和約旦,這幾個阿拉伯國家和以色列的關係,要遠遠好於和伊朗這個波斯國家的關係。

    4. 俄羅斯不會大力支援伊朗,但美國會大力支援以色列。

    5. 最極端的情況,伊朗打紅眼了導彈齊發。那麼,以色列的某種大武器可就不會休眠了。

    總之,伊朗沒機會,想都別想。

  • 10 # 愛要有你才完美love

    不是能不能打的贏的問題,而是敢不敢打的問題,目前倆國家都擁有核武器,誰都不敢開第一槍,誰都不想幹殺敵一千自損八百的傻事,所以開戰的代價是很大的。伊朗擁有完善的軍事防衛體系,在中東地區的實力那都是數一數二的,而且還採購自中國和俄羅斯這兩個國家的先進武器,所以軍事實力不容小覷 就算是美國想動它也得掂量掂量,更不用說一個小小的以色列!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰又鹹水歌歌詞啊,好心人發過來吧,只要歌詞啊?