因為以前的專家，是對專業精通，可能是壞人，但知己所長，不信口開河。

專家變為磚家，像"碰磁”走出國門一樣，是科學界的恥。

如果你還能查出來的話，科技造假最初出自氣功界，在氣功治病轉移腫瘤時，出現水變油大幅廣告，不錯，就是號稱水變油。

而這些東西，甚至得到某些科學院名人支援。可以自己瞭解。

在上世紀90年代以前，專家是絕對的褒義詞。別說專家，就是農村的研究員，工廠的技術工人都很受大家尊敬。而現在，的確有相當一部分專家，尤其社會型，法律界，媒體圈等文科類專家被人罵的最多，無外乎三個原因。

一、成為了既得利益的代言人。不考慮大眾利益，只從自己利益出發。房地產啊，醫藥啊，教育，股市，職工退休等等，莫不如此。並且骨頭軟，常常因為一點利益就彎腰屈從，胡說八道。

二、閉門造車，不學無術。以前的學者們奮鬥在一線，肯吃苦肯鑽研，尤其我們工業農業，水利交通，醫療教育，軍事外交等等都一片空白的時候，那些前輩真的不容易，真的是白手起家無私奉獻才為後人打下堅實的基礎。

而現在呢？N多所謂的文化人坐空調房裡舒舒服服的，明明站在前人的基礎上，卻空談天下，脫離實踐，不懂裝懂，所研究的事物遠遠脫離了社會實際。能不招罵麼？

三、職稱腐敗必然導致學術腐敗。動不動就發了一堆頭銜，門檻太低。逛個大街都能碰上一堆專家，道德與水平卻越來越低。現在可不是一顆老鼠屎，而是不知多少老鼠屎在粥裡了。專家的味道還能好麼。。。

如果把這三個原因詳細分析一遍，可以寫個幾千幾萬字。但有句話叫“道德廢了，知識越多越反動”，這就是最精闢的解釋。我以前不很理解這話，但現在看，還就是這個道理！

辯證的看問題，首先還是因為爭議的問題往往是複雜的問題，即使兩個專家間也可能有完全不同的意見。 第二是事物內部天然的矛盾性，不可能完美，就像選小轎車還是SUV這樣的決擇。 第三．複雜問題，如果是一個真專家，他的意見世人看不懂也很正常，所謂大智若愚。就像小學生看不懂博士行為一樣。

百姓鄙棄的專家：一是昧良心說假話，睜著眼睛說瞎話，利慾薰心，鞏固自身既得利益;二是缺乏學識見識，信口開河，不負責任。三是道德底線缺失，譁眾取寵，顛倒是非。四是大幅縮水嚴重貶值，可謂教授滿街走，專家多如狗。掏光老底，也說不出個子醜寅卯來。我們需要的是一大批德才兼備真知灼見名至實歸的專家，引領社會發展文明迴歸科技進步。

現在的所謂“專家學者”，有幾個是富有專業實踐一線經歷經驗的有真才實學的人？大多都不過是憑著一堆紙面的統計資料，而就在那裡不知天高地厚的發表大論了。尤其是那些所謂的經濟學“專家”，根本沒有在製造業企業實踐的經歷，對中國製造業毫無現場的感受，對中國製造業根本沒有深切的瞭解，就憑著一堆紙面的統計資料就大言不慚的號稱中國的製造業已是位居世界前列的至少是較強的強國了。或是說中國的人工智慧、機器人產業已是世界強國之一了。不能否認近幾十年來，尤其是進十年來中國在科技與製造業方面所取得的巨大進步，但畢竟中國在這方面的起步比起世界真正的強國，是晚了太多的時間，你在奮力的追趕，人家也沒閒著，而且人家的基礎又比我們高得很多，所以不要輕言已趕超世界水平了，已位居世界強國之列了，中國的薄弱環節還實在太多了！應瞭解清楚了、透徹了再來評價也不遲！

一顆老鼠屎壞了一鍋湯。大多數有真才實料的專家學者，大都很低調，專心致至搞學術研究並不會到處招搖過市，今天為這個代言，明天為那個捧場。也只有少數人一瓶不響，半瓶晃盪。今天上電視，明天登媒體，為假冒偽劣產品鼓吹，實則充當了反社會，反人類的急先鋒。如方肘子之類。

因為在利益面前本就是個半吊子還可以厚著城牆般的臉巔倒黑白枉顧事實地無限瞎說。說白了，中國的許多專家都對專業領域涉足不深，都應該稱之為:利益代言人更準確，而真正的專家是不會把時間浪費在胡說八道上的。

為什麼現在有的專家在老百姓眼裡就是一個笑話？

這不怪老百姓，是現在的專家確實太多了，老百姓連走錯路都要遇上專家，專家幾乎成了我們這個時代的僱傭兵、濫用詞？

真正的專家，是指在學術、技藝等方面有專門技能或專業知識全面的人；特別精通某一學科或某項技藝的有較高造詣的專業人士。

事實上，專家成為笑話也不是完全沒有的事。一些所謂的專家，不但忽悠政府、糊弄百姓，而且還經常在不同領域大言不慚，信口雌黃！

現在的專家不需要講專業知識，不需要專門的技能或特長。抄襲了幾篇論文，領到了幾張文憑，就成了名副其實的專家，就可以擠身學術界或某專業領域，享受專家待遇？

專家成為老百姓眼裡的笑話？是因為專家不遵守職業操守，缺乏該有的職業道德，不腳踏實地或實事求是的為老百姓請願，為老百姓謀福利！不說真話，不辦實事，不遵循原則，荒謬絕倫？

不是老百姓一定要把某些專家視為眼裡的笑話？而是某些專家在現實生活中上演的角色，就是一個徹頭徹尾、令人失望的大笑話？

現在有些專家講話撰文不是給老百姓看的。而是給某些人看的。是為了某種正確。至於文章講話觀點是不是正確他們並不在乎。

很多時候他們連自己都不相信自己所寫所講。只不過是應時之作。自己都不相信。能讓老百姓相信嗎。

以前一些專家有點迂腐。但是實誠。老百姓愛戴。現在有的專家滑頭。活得滋潤。但老百姓認為是騙子。

現在一些紙媒生存困難。固然有自媒體和網路的衝擊。但是也與媒體自身有關。文章缺少可信任度。很多文章講的是頭頭是道。但讀者寥寥無幾。難以吸引讀者訂報。以前我經常訂閱報刊雜誌。現在都沒有了。一個是網路方便。另一個是覺得可讀性不佳。沒有必要花那個錢。

專家是某一個領域的資深人士。不應該被其他利益左右。寫文章應該單純從學術角度出發。如果事前就有先入為主的觀點。然後邏輯材料。再加詮釋。這樣的文章不看也罷 畢竟空洞無力。

現在的磚家叫獸和百姓生活在不同的階層，老百姓血汗錢只夠吃飯，磚家叫獸貪汙受賄一頓飯頂老百姓半年的工資！！再者，磚家叫獸朝令夕改，沒個準有時說的一點也不科學，大家都不信了！！

應該都是垃圾！你見過有專家自己出來說“我是什麼專家”等等！都是有人想達到某種欺騙目的為了更好的效果推出的一種花式！磚家都死了！