不知道田樸珺是誰，高曉松聽說過一點。奇葩大會沒看過。如果單從這兩句話來說。第一句可以理解為職業能力，第二句可以理解為情商。都是雞湯，笑笑就好，不用認真，誰都不可能抱著雞湯在社會里混。工作能力再高，有人羨慕有人嫉妒有人鄙視。情商再高，也會一人難稱百人心。田樸珺有人羨慕有人嫉妒，高曉松也是紅與黑各一堆。況且似乎田不怎麼受待見，如果她說出高的那句話，也會有一群人去罵吧。能在各種媒體、節目上說出來的，表現出來的，都是經過自己頭腦嘴巴和節目組加工過的，背後真實的情況或許都是一地雞毛，誰也不比誰強多少。所以大家還是轉身把自己的事情盤清了，誰也別說誰。

高曉松既然會說出這種話，不僅僅說明他心裡不認同田樸珺，更說明這種不認同不是一點點，而是到了一定的程度，他覺的有必要說出來了。

熟悉高曉松的人都知道，高並喜歡帶有感情色彩的去評論某些事，不管是在《曉說》《曉松奇談》，還是《奇葩說》，我們看到的是一個侃侃而談的高曉松，一個站在純客觀角度去講述他所知道的歷史、人文、社會的高曉松，他經常說，任何我們見到的歷史都是經過加工的，而他想闡述給大家的是真實的一面，雖然知道的不多，但卻並不會偏向於哪一方。

所以，我們看曉說時不會有看羅輯思維時的壓抑，我們看奇葩說時會看到高曉松面對蔡康永爭論反駁時雲淡風輕的呵呵一笑，因為作為知識分子，或者至少是有點像知識分子，高曉松身上有著文人的清高風骨。

我印象中高曉松有兩次出格，一次是面對清華學子上節目詢問工作選擇，怒斥其愧對國家多年精英教育，並哀嘆國內高等教育質量，一次是針對人人平等的價值選擇，高曉松列舉其經歷過的一次火災事故來表達不論個人的價值多大，在面對生命選擇時，每個人都是平等的。

所以，作為文人，作為知識分子，在面對能影響華人，尤其是年輕人的價值選擇時，高曉松總會一遍又一遍的闡述自己的觀點，以此去引導華人正確的價值觀，去重拾曾經為國樹夢、努力奮鬥的精神。

而對田樸珺來說，很明顯，她的所謂的成功道路並不是一條正常的道路，她的價值觀也只是她自己心中的價值觀，作為年輕人，我們不能為了追求成功而無所不用其極，人生的價值多姿多彩，如果僅僅以追求成功論處，誰會為國戍邊，誰會紮根科研，誰會教書育人，誰又會……如果人人都選擇財富上成功，社會會何樣？

所以，對於高曉松的反駁，個人拍手稱快，我們應該宣揚正確的價值觀，而不應讓個別特例去影響大家的人生選擇。

這有什麼怒懟不怒懟的，只不過交流了下對幸福的看法。再說了，看過全集的人都知道，高曉松自己說在上節目前，還跟田樸珺跟王石吃過飯，所以田樸珺上這趟節目，應該也是跟王石溝透過的，所以這段話，除了幫田洗白，給媒體一個交代，除此之外，我真想不出還有什麼其他理由。怎麼又怒懟了，你當是怒懟清華哥第二季啊？再說了，娛樂節目，清華哥是不是真被怒懟，這都得分兩說。

田樸珺這位女神，爭議性並不強，因為基本上沒人喜歡她。

她就像一個把頭深深埋入泥土裡的鴕鳥，任外界鑼鼓喧天，但凡是不利於自己的事實，堅決一概不承認，自欺欺人，欺到了自己已經深信不疑的程度。

全世界都知道她靠著王石的名氣進入人生快車道，她寧死不承認，別人再說，她便說“你一定是嫉妒我”。

她眼中自己的人生，就如同勵志都市青春偶像小說裡的橋段，還得是那種手機底部不停蹦廣告、一不小心點進去的小說。

她口中的自己，是一個獨立自主的女子，不靠男人、勝過男人，霸道Quattroporte送上門的去給她財富，她不僅不要，還憑藉自己的拼搏和努力獲得了今天。

有人把她和鄧文迪放在一起比較，作為借有鉅額財富老男人之力，成功擠入上流社會的典型女性。

雖然我不喜愛鄧文迪的為人，但是說實話，鄧文迪可比她強了好幾百倍，至少她沒有可疑的學歷和充滿自戀情結的自傳，也不會到處叫囂著：“我可沒靠默多克啊！我發誓這輩子不靠男人的啊！”

這個世界並不苛責“走了捷徑”的成功人物，社會對於翁帆、鄧文迪這類女性也持開放態度，足夠寬容。

但是，田小姐作為一個精明的利己主義者，佔據著王石帶來的頂層資源，轉頭還一副嫌棄態度，對世界宣稱這都是我自己努力得來的，實在是把別人當傻子。

說實話，普通人對於她和王石如何相識不感興趣，儘管她總是含含糊糊前後說辭難以統一。

普通人對她是否真的間接損害了王石和萬科核心團隊的聲望和人脈並不感興趣。

因為所有人心裡對她，都已經毫不費力的有了一個定論。

在為她量身定做的訪談裡，她口中的世界大亨、前國家首相、奢飾品牌家族的小女兒，都喜歡她，把她當妹妹，陪她練口語，而且一點都不是因為王石。

是因為那是王石和老友褚時健的一次私人會見，並且事後褚時健接受成都商報採訪時說自己“並不情願，王石在，不得不給面子。”

她在專欄裡用親暱的態度形容“閨蜜”陳可辛的點點滴滴，細數二人絕交之後對方如何哄自己回頭，陳可辛如何到訪過自己的香閨，她24小時都可以致電對方，嚇得陳可辛趕緊發聲明說自己的閨蜜只有吳君如一人。

而田小姐表示，專欄還會繼續寫下去。

她2014年出版了個人傳記《習慣就好》，但是負責此書出版的長江文藝出版社提及此書出版的原因，直接表示:重要原因是因為田樸珺是王石的女朋友。

臉打的啪啪響。

王石的名望給了她一個讓世界聽她說話的機會，她卻向世界證明了那個在商界以堅毅果敢著稱的王石，到底進入了一段怎樣尷尬的戀情。

他又如何變成了一個不被田小姐care，沒有田小姐聰明能幹，跟在獨立女性田小姐後面走，紅燒肉都做不明白的“笨笨”。

不知道她在各種演講場合說這些的時候，王石心裡是怎樣的感受。

在被曝光是王石女友之後，她應該是興奮又對自己的未來充滿希望的，但是在給自己家人設之前，她真應該去看點人物傳記，瞭解一下真正的名媛貴婦是如何處事的，這樣還能裝的像一點...

如果說這些只是兩個人之間願打願挨的事，那麼她在騰訊星空做嘉賓發表的那個《我發誓這輩子不靠男人》的演講，真的是對所有真正努力拼搏過的獨立女性最大的諷刺。

“心虛導致的用力過猛”，是我對這次《奇葩大會》中她的表現最大的感受。

她和高曉松之間的區別不只是段位，一個好不容易擠進上層社會卻因為裝的不像而飽受質疑的人，內心必定是焦躁功利且急於證明自己的，而一個從小生活優渥，能生活在詩與遠方的人，心中的寬容和閒適會多很多。

一個人如果時時刻刻都在拼盡全力的大聲喊著，寧可浮誇、寧可涉嫌作假，也要對外界強調同一件事。

那隻能說明，她真的很心虛。

捂著耳朵大叫“你們都是嫉妒我”的田小姐，大概會一直這麼活在自己的世界當中。

還有，請放過“獨立女性”這個詞吧。

名人的效應在於能將一件簡單的事情無線放大，比如說如果這是2個人午後閒聊的兩句話，還會有人關注嗎？

其實，在我看來，這兩句話不能算懟，只是2個人對各自生活的感悟，不同的環境造就了不同的人生，而不同的人生就會有百樣的感悟，你不能說誰對誰錯，只能說誰的人生和你更像，他的感悟更抓住你的心。所以這2個人的話語，我不站隊，因為在我看來，活著就好，活著真的不容易。

我覺得每個人在這個世界上時間都是有限的，也是倒計時的，不管是活的讓人喜歡還是活的讓人嫉妒，都是自己選擇的活法，只要你自己心裡舒服，在不傷害別人的前提下都是可以的。高曉松如果不認可別人的想法，可以表達，但是不用那麼不留情面，人活著都不容易，大家可以相互體諒，畢竟誰都不是完美的

人生，就是一個過程，除了生死，此外無大事。各人過各人的生活。每個人都有安排自己生活的權利，怎麼個活法亦是他或她的自由。但是，作為公眾人物，所說的話，所做的事，但凡不要讓老百姓覺得噁心就好。

與其說高曉松不留情面，不如說他快人快語且不願修飾自己的態度。

田小姐是精緻的美麗的又倔強認死理的，她從不屑於承認自己是靠著大佬而迅速走進那個所謂高手雲集的世界。然而，大家都看的出來。

在高曉松面前說出不想活得讓人同情，更像是在捍衛自己的獨立女性形象光輝。

其實如果牛逼，誰還記得前面那個人呢？

例如賭王何鴻燊的四房太太梁安琪，曾經是賭王的舞伴再晉升到太太之一行列，她也從未拒絕承認是賭王給了她今日的成就和所有。

大家並不是不認可站在巨人肩膀上瞭望世界的行為，只是不認可，那股不自知的驕傲罷了。

印象裡，王石一直都是一個意志堅強的硬漢。沒曾想到了晚年，還搞了這麼一曲老牛吃嫩草的把戲，做了一回全中國的談資。

果然是英雄難過美人關？話說這個叫田樸珺的十八線小明星，貌似也並不怎麼美啊！

對這個田樸珺始終都沒好感。以色相換人生，得了便宜還賣乖，把全世界當傻子。

單純考察田小姐“但凡能活得讓人嫉妒，就別活得讓人同情”這句話，的確沒毛病。如果只能二者擇一的話，應該99.99%都會選擇前者吧？

但人生不是這麼狹隘的，所以矮大緊說：“如果能活得讓人喜歡，就不要活得讓人妒忌。”顯而易見，這境界比田小姐高出一大截。

然而——凡事都怕然而，以田小姐的出身和她所選擇的道路而言，她還真就沒得選。不讓人嫉妒，就只能讓人同情，這是身份的悲哀。哪裡比得了矮大緊，出身真正的高知家庭，爺爺奶奶、外公外婆、爸爸媽媽、舅舅或是院士，或為專家，或任教授，如此背景，全中國13億人，有幾人能比得了？生在這樣的家庭，只要不是白痴，應該都能活得很滋潤吧？畢竟，生活提供給他所選擇的餘地，是平民子弟想都不敢想的。

這麼一想，好像矮大緊也未必就比田樸珺高明多少，優越多少，無非投胎技術好而已。

正好看過這段，其實田小姐一上來的基調就定成了吐槽大會，可是那是奇葩說啊，好歹要來點正能量的。

揶揄了一圈人之後，我估計各個心裡都看她不爽。

高曉松向來腦子比嘴巴要利索的多，尤其是互動環節，當時高曉松懟的特別迅速自然效果好。

而田小姐當時的下意識回覆是：“對。”

所以田的錯誤價值觀輸出，遭到了滑鐵盧。

我只想說，老高懟的好懟的秒，三觀是否美好，高下立判～