作為一個主權國家，是否允許其他國家人氏進入是有絕對權力的。從這點來講，馬來西亞做法無可厚非。而且大馬以前就實行過，至今以色列公民還是被排除在［第二家園］專案之外。至於將簽證政治化是否合理，則是見仁見智了。這裡不好評論。

按照國際通常的規則，體育應該是與政治分離，無論政治上如何對立，但是對於體育比賽以及體育運動員的需要給與保護，給與方便，所以國際上，作為一般的國家，就算沒有外交關係，或者政治敵對，在國際比賽中需要給所有的協會成員國發放簽證，如果不能做到這樣，協會會取消其舉辦權。

馬來西亞拒絕給以色列運動員發放參加國際殘障游泳競標賽的簽證，這本身就是有問題。筆者認為，當初把比賽決定在馬來西亞時，是前任總理納吉布時代，代表馬來西亞向世界殘障人協會保證，會給所有的協會成員國發放簽證，所以舉辦權就給了馬拉西亞。但是，當馬哈蒂爾在選舉中打敗了納吉布成為馬來西亞新總理後，就完全推翻了前政府的預定，不僅僅是給世界殘障人協會的約定，還有與外國簽訂的各種投資協定。這樣的舉動會讓世界對馬拉西亞的發展抱有疑慮，擔心馬拉西亞會不遵守與世界的約定。馬拉西亞也會成為世界批評的物件。

馬哈蒂爾總理是有名的反猶政治家。站在維護伊斯蘭教的立場，與猶太人對立，這或許也是情有可原，但馬拉西亞政府已經約定的事項，就算有問題，也比應該輕易推翻，否則，馬拉西亞會在世界上變得很孤立。這不是簽證問題，而是國家的誠信問題。

馬來西亞不準以色列運動員簽證入境個人覺得宗教意識佔多，一直以來，馬來西亞人總覺得以色列不是個國家，也不和他建交，當然，政治歸政治，馬哈蒂爾這樣做也是不得人心的，體育歸體育。

對於馬來西亞政府的決定，應該說即意外也正常吧。

首先，這個決定最重要的是基於其是伊斯蘭教國家，而以色列可以說是伊斯蘭教國家的世仇了；這種偏激的決定一直在延續，也是導致世界區域性地區劍拔弩張的重要原因吧。當然，如果是單單宗教原因也不至於如此，比如沙特等就沒有的。

其次，就是馬哈蒂爾自己個人的因素，雖然馬總理已經高壽了，可是他是連續推翻了兩個自己的繼承人，又掌控馬來西亞了。這次的掌控，有一個非常不同在於，其是直接擊敗了巫統而當選的，而大家知道巫統已經連續執政大馬幾十年了。而馬總理之所以能夠當選，其中一個主要攻擊點就在於說巫統的腐敗，以及對於世俗力量的妥協。那在馬總理又是一個新官上任，多少也要表現出自己的高姿態吧。而且，要說馬總理確實一貫是對以色列看不上的。

其三，要說有點意外，在於想想現在已經21世紀了，世界真的已經變化很大了，可是從這件事可以看出馬來西亞的政局還是有如獨立之初的那般保守，甚至刻板。幾十年馬來西亞的政局幾乎都是圍繞著馬哈蒂爾一個人在轉，這可以說即是馬哈蒂爾的偉大，可也是馬來西亞的悲哀吧。

首先，很多答主已經提及了一個重要的原則：把體育活動政治化，這明顯是錯誤的。

以色列外交部的宣告指責馬來西亞政府“可恥的決定與奧林匹克精神背道而馳。”這個指責妥妥的，一點都沒有冤枉。

至於馬來西亞為何“冒天下之大不韙”做這種決定，我認為題主的描述錯誤了。馬來西亞仇視以色列的原因並不在於“狂熱的反猶主義”，而是“狂熱的X教信仰”。

眾所周知，這個教派的排他性、抱團性極強。馬來西亞總理馬哈蒂爾認為以色列在巴勒斯坦的所作所為是冒犯了X教的國家，得罪了所有的X教人士，違反國際法，而大部分以色列人支援政府的決定，所以他動用權力禁止以色列運動員入境。

馬來西亞的做法就是赤裸裸的“X教歧視”。

另外，馬來西亞還是全球裡面為數不多，立法將主體民族奉為上等人，將華人貶為“二等人”的國家。其根本原因也在於該國對與X教教義不相容的中華文化非常仇視，多次掀起反華運動。

所以馬來西亞拒絕以色列運動員入境的背後，實際上是無解的文明衝突。

當然不合理，不然那麼多國家間沒有建交，是不是國際競賽都不參加了？

核心還是馬哈蒂爾的反猶主義。當然，背後則是亂成一團的希望聯盟。贏得大選只是一個開始，很多問題則是新上臺的政黨無法成熟解決的，這一非常不成熟的外交做法則是混亂的表徵。