是古代有錢男人，不是古代男人！是古代有錢男人多妻合法且社會公允，現代有錢男人照樣多“妻”(不見貪官報導嗎？)只是不合法，社會不公充(但睜隻眼眨之眼)，古代男人有娶不起老婆的，現在亦然！有錢住賓館，無錢睡水泥管，這就是社會！

謝邀！人分男女，古今中外一成不變。但男人有三妻四妾，就要審視一下這個男人是“什麼樣"的男人囉！古代有三妻四妾的男人必定是有權有勢者。否則他怎能娶得起？怎能養得起？怎能陪得起？一般的男人就各方面條件和能力，能有一妻就算不錯的了。至於窮男人嘛，頂多頂多有個窮女人與他湊合湊合吧。在舊中國，一輩子打光棍條子的，多了去。至於女的嘛，也只能是″笆門對笆門″。有的甚至被當作“商品"買賣，也就有了文章開頭所說的“古代男人的三妻四妾"。詞不達意，就此打住。

我來分析一下：在男女出生比例大致相同的情形下，古代征戰殺伐多，男性苦力多，早亡的多，整體數量上就相應少了。再者，能有三妻四妾、三宮六院的男人畢竟是少數，而平民們多是鰥夫難娶，寡婦易嫁，出家人也是和尚多於尼姑，這樣，古時有更多的時期，待嫁的女性就會多於待娶的男性，所以多妻制也就這麼的過來了。。而現在男女出生比例男性略高，卻又生活平穩，這"略高"累計下來，差額不小，再加上當代女性社會地位提高，眼光條件也就高，甚至寧當剩女也不嫁男人，使得很多男性被剩乾著急，就產生羨慕古人三妻四妾，男人不愁無妻的歲月了，此一時、彼一時吧。

謝邀。從古至今，男女的比例與個人能取幾個妻子沒有直接關係，因為男人，女人從來不是平均分配的，所以只要你有能力養女人，而當時的社會制度又允許，數量多少不是問題，況且皇帝的權利至高無上，天下之大，莫為皇土，三妻四妾又與女人多少有什麼關係呢？72妃，佳麗三千不都是很正常的嗎。

其實古代男人之所以三妻四妾是符合經濟學原理的。

這個原理叫預付成本。

在古代女人在婚姻中投入的成本，是青春，生育能力和持家過日子的本事。而男人的成本就是事業有成，掙錢養家的能力。

從經濟學角度來講，女人要與投入的成本相對應，必須找一個有經濟能力的男人，這時候 年齡就成了次要因素。

所以，即便是年齡大些，但富有男人，就不愁找到年輕貌美的女子為妻。

同樣道理，貧困的男人可能根本找不到女人結婚。

所以看似古代三妻四妾，女多男少，而實際上，並非如此，只是有很多男人沒有妻子罷了。

閒來無事聽瞎戲，

吃飽喝足言古昔。

精雕戲劇幾合一。

看戲時常心慼慼，

擦眼抹淚為何兮。

芝麻荔子隨君娶，

媳婦都跟有錢滴。

三妻四妾隨土豪，

姑娘個人笑嘻嘻。

長工年頭到年尾，

抱著碾棍當家妻。

十個包子二人吃，

一個飽來一個飢。

你看說得對不對，

還剩三個歸扒皮。

你我都是演戲的，

一年未掙一毛七。

問君憑啥娶媳婦，

姑娘在多木咱滴。

古代的男人有三妻四妾，只是在少數的權貴人家，因為在封建王朝時代，沒有限制婚配定數，而且皇帝都講究的三宮六院，隹麗幾千的慾望和地位，手下的官宦大臣也跟著這種風俗，私下設有多妻多妾的家族，還有地方官員，除了己有多妻多妾的前堤下，還欺男霸女，掠奪民女。這是時代的壓致，婦女低賤地位。還有的就是土匪，地痞惡霸都是多妻多妾的，而貧民百姓，有一個妻子的就算不錯了。甚至連一個都娶不上的也不在少數。這種原因只是說明了古代人的封建王廟歷史，並沒有帶給婦女百姓的幸福，而只是任意踐踏了人身人心，導致了低賤婦女的悲劇連連，不是人們想要的目標。更不是理想的幸福！

敬請關注！誠信互粉！

古代男人娶三妻四妾，並不完全是因為女人就那麼多。

按生男生女規律來看，平均每自然出生100個男嬰，平均出生102個女嬰。這個比例差別並不大。

但是古代因為戰爭而損失了不少男人，每逢動亂年代，男人就會比女人少很多。比如長平之戰，趙國幾乎成年及壯年男人幾乎損失貽盡，怎麼會不缺男人呢？

一旦男人奇缺，約40年時間才能恢復到相對正常比例，然而古代戰亂有點多！

但在和平年代男女比例平衡甚至會男多女少，那三妻四妾的原因就是有些男人佔了本應屬於別人的份額。

估計有一些男人沒娶到老婆。

古代男人有三妻四妾，古代有那麼多女人嗎？在中國歷史長河裡，配偶這一傳統現象，演繹形形色色的不同映象。但總體來說，基本遵循了皇帝是三宮六院，權貴是三妻四妾，普通人是一妻半妾，窮人是無妻無妾。

正如題中疑問，既然男人妻妾成群，哪有那麼多女人呢？首先我們要知道，世界不是大同的，朱門酒肉臭，路有凍死骨。現實是殘酷的，不是每個人都能三妻四妾，九個姨太地養著，享受著。

俗語說的好，一將功成萬骨枯，同理，一個擁有妻妾成群的男人背後，會有無數男人娶妻無門，成家無望，財富歸集到少數人手中時，往往預示著少數人可以極度奢華，極度享受而理所當然。多數人只能陪伴貧窮疾苦，苟且一生。

因而，有三妻四妾的男人是鳳毛麟角，不是每一個男人都會有三妻四妾，古代的女子也會像現在的一些拜金女一樣，誰有錢跟誰。

眼下的農村映象，三十幾四十多的老光棍隊伍不斷壯大，娶一如意老婆如蜀道之難，難於上青天！可那些有錢人家的富二代富三代們，幾時會為討不到媳婦犯過愁？一波兒一波兒排著隊自願嫁過來的女子如雨後嫩筍層出不窮，應接不暇啊！

殘酷的現實生活中，人類實現了一夫一妻制，不管你是帝王將相，還是富豪大款，都不許三妻四妾，丫鬟成群。似乎，這種隱性的平均主義平衡了男女婚配失衡問題，然鵝！現實面前，又有多少男人依舊無婚可結，無女可娶。而一些已過最佳婚齡的女子，寧可低三下四，不顧廉恥，只為進入豪門，哪怕二八妙齡嫁六旬老翁，自願當二奶，做小三，人前笑背後哭，也在所不惜。於是乎，或許你才能明白古代為什麼有那麼多的女子。其實，現在也不缺女子，雖然現在那麼多的人在打光棍。用另一隻眼看現實，原來一類人家裡養住著原配，別墅裡養著二奶，出門出國帶著小三，翻手為雲覆手為雨，女友滿天星。

古代不缺女人，缺的是帝王將相，寧有種乎！

古代男人有三妻四妾，原因並不是古代女人多。包括現在現實生活中，在男女比例失調的狀況下，還有好多的男人有妻有家還暗地裡包養著小三，何況也不止是一個小三，還有小四小五……其實，它就是一個社會狀況，於女人的多少沒有半點關係的！

古代，封建帝王將相他們擁有至高無尚的權利，他們會用手中的權勢，利慾來滿足自己的慾望。帝王有三宮六院、七十二妃，將相們也少不了三妻四妾。還有那些名流富賈，土豪匪盜，他們都是美女如雲，妻妾成群。唯有一般的貧民老百姓，有能力養的起的，才一夫一妻。沒有能力的男人也只能打光棍了。

其實，封建社會的法制也不可能是一夫一妻制吧。更多的女人都會面對現實的生活問題也有自己的選擇，但也許身不由己。舊社會女人的地位雖然低下，都有追求生活幸福的慾望（不包括權勢強迫）。俗話說：“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”無論是大家閨秀，還是小家碧玉，誰都不想嫁給一個一無所有的男人，她們想要的最起碼是溫飽問題。她們為了自己的生計，為了衣食無憂，更多不在乎是妻還是妾，還有男人的年齡以及身體條件。吃飽穿暖才是硬道理！

縱觀古今，活生生的現實會讓女人們有自己的選擇，她們知道自己是什麼？自己做什麼？自己的路自己怎麼走。當然，什麼事都不是絕對的，但事實告訴你：人往高處走，水向低處流。是千古不變的真理。

古代時光遙遠，難說清楚。僅從解放前看，由於重男輕女，溺女嬰現象嚴重，性別比例也是嚴重失衡的。解放前許多貧窮家庭男子找不到老婆，光棍一生比比皆是。只是時過境遷，老年人淡忘了，年輕人沒有機會耳聞目睹而已。至於豪門富宅三妻四妾也僅僅是極少數人家，並不是普遍的現象。

古代？就是現代，有權錢者不缺女人，無權錢人同樣沒有女人。羨慕嫉妒恨也枉然！誰讓你沒有權錢呢？又是誰讓你投胎窮人家呢？認命吧！