這句話看怎麼理解。

通常來說人缺乏什麼就會在乎什麼，注重能力的人多半不需要注重面子，因為他們不需要太關心這個。

但話說回來，有能力的人或許不在乎面子，卻不等於不要面子，面子對他們來說是件工具，是個尺度，同樣是需要他們建立並維護的，只不過他們不需要那麼費勁和花心思罷了。

這句話有一定道理。凡是有能力的人往往"厚黑"得狠，他們不在乎別人什麼，心中只有自已和要做的事。因此相對來說，有能力的人也很自私。

越有能力的人，越不在乎面子。這句話說對了一半。

要想人前顯貴，必定人後受罪。能力不是天生的，是日積月累，苦心鑽研獲得的。具備能力的人在獲得能力過程中，謙虛謹慎，不恥下問，顯得不顧面子。但獲得能力後，大家尊敬他，尊敬他的能力，又給他面子。

可見面子是憑能力獲得的。如果要獲得更高的能力，又要不顧面子向更高的高手請教，從而獲得更高的能力。若為了面子固步自封，不主動請教，能力難以增長，就停止了進步的空間。

從這個角度看，越有能力的人，在成長過程中越謙虛，在外人看來越不要面子。在求知的路上，保持謙卑，這應該是一種好的品德，正應了那句名言：謙虛使人進步，驕傲使人落後。

我個人不認同，不管有沒有能力，每個人都要面子的，要看在什麼地方要面子！有些事吧，不是要面子能解決問題的，個人看法，做事的事情，可以不用顧慮面子！

啥叫能力？啥叫面子？有句話“要成功先發瘋，頭腦簡單往前衝”，三要素“成功”“發瘋”“頭腦簡單”你成功做到了後兩個。

不認同：

1、有能力的人，也在乎面子，只是在乎的面不一樣。

2、他們在乎的面子，區別於虛榮心、過強的自尊心。

3、有能力的人，很愛惜自己的羽毛，不會讓自己的名譽受損。

4、面子區別於很多，虛榮心、尊嚴、自尊心都可以統稱為“面子”

5、有能力的人對於很多常人的“面子”看的很開，或者他注重的不是這一方面。

6、有能力的人往往在成功之前，都很能放得下身段，去學習、去談合作、去迎合。可能你說的是這種“不在乎面子吧”，但這種在客觀環境下會被歸類為“謙虛、親和、耐學”

7、個人覺得一句話很貼切：有能力的人給別人面子，成功的人別人給面子

不認同。

人人都在乎面子，

是因為心裡有所欲求，

欲求的內容是多樣的，

金錢、能力……

只是，

某個特定場合，

某個特定時間，

表現的一個方面，

其根本在於，

追求受尊重的價值需要。

愛面子，

本屬中性，

華人講中庸之道，

過猶不及。

社會閱歷豐富的人，

會追求一種兼顧平衡的狀態，

而缺乏生活經驗的人，

常常表現得稍過，

讓人覺得只顧表面功夫，

愛面子變成了追求虛榮。

不同的階段，不同的人，不同的情境裡，對能力與面子，需要持有不同的視角。

面子與尊嚴，能力與實力，我認為也不一定是一回事。看如何定義之間的邊界。

實力有軟硬實力。是一項可以達成目標，讓想法變成現實的綜合體現，它是思維，眼界，情商，執行力，行動力，努力，毅力，學習力，社交圈子的組合。能力的階段只是階段式的實現，需要不斷磨練，能力才能最終變成實力。實力不是能力，但有實力一定涵蓋了能力。能力只是實力的一部分。

問題當中，我覺得確切的理解應該是:有實力的人在生活裡，分得清什麼是實力，什麼是能力，什麼是尊嚴，什麼是面子。

有實力用實際維護自己的尊嚴，做到面子裡子都有。

沒實力，某方面能力欠缺時，只要不是傷自尊的事，低調做人，踏實做事培養裡子的能力，面子上拿的起放的下，不介意。能做CEO，也能放下身段做銷售。

有能力時，不自吹自擂，知道什麼是真本事，什麼是虛假奉承，浮誇罷了。

尊嚴是靠實力掙來的，能力掙來的面子此一時彼一時，大可忽略不計。

不認同這句理由。越是有能力的人越應該講究體面。州縣押門沒個頭兒名不正言不順，發令的君主政令不通其實老百姓要遭殃，古代人民一怕天災地荒，二怕兵荒馬亂。所以說失了君主的面子，猢猻稱大王，樹倒怎麼辦？

現實生活中，有能力的人，有不在乎面子的，比較少，更多的是很在乎面子的。

我們需要先定義什麼是有能力的人。能用自己的專業知識解決疑難問題，或者憑自己的社交能力擺平各種關係，都算有能力的人。一般情況，政府官員、企業主，單位裡擔任職務的大小幹部、專業大咖等都屬於有能力的人。何為面子呢，從語言、著裝、儀態、環境、氣氛、道具等給予對方的尊重，對對方來說就是有面子。根據馬斯洛需求層次理論，人的第四層需求是尊重的需求，也就是，在滿足了生理需求、安全需求、情感和歸屬需求之後，人自然就有了尊重的需求，得到別人的尊重就是有面子。

大家可以看看周圍的情況，領導來了，下屬起身相迎，主動問好，這就是給領導面子；技術問題要甜言蜜語地請大咖幫忙，事後還要宴請，這是給大咖面子。反之，你看看是否有人理你。這就是人性。

有人說我不在乎面子，這肯定不是真心話，或許他只是對場面沒有太高的要求罷了。