回覆列表
  • 1 # 寧心法律

    不存在應該不應該,只存在合理不合理,每一個取消的或是提倡的都是順應時代發展的,如果放鞭炮真對環境造成很大汙染,取消就是應該的,團團圓圓過新年,鞭炮只是新年的一部分而不是全部,思想不能守舊,與時俱進

  • 2 # 俏不爭豔

    從傳統文化覺度上講是應該放鞭炮的 認為是中華民族的一種娛樂方式 但由於工業等產業造成了很多霧霾 影響了美麗天空 所以 鞭炮也會導致嚴重汙染 還會因此出現火災等隱患 所以 不燃放鞭炮是對的 。也是應該禁止的

  • 3 # 媒體阿建

    不應該取消放鞭炮,這是一種節日氣氛。老祖宗几几輩輩留下的傳統,為什麼非得要改變呢?再說這對環境沒汙染啊,一年就那幾個節日才放,平時又不放。國家為什麼抓住老百姓不放?"真正汙染環境的工業企業該取締就得取締,不要魚和熊掌都要兼得,老百姓說多了也不管用,在這裡只是心裡話訴訴苦

  • 4 # 放飛夢想19297

    春節不應禁止人們放煙花爆竹,春節燃放煙花爆竹是中國特有的一個傳統,應建議引導人們少放煙花爆竹,但城市裡某些區域可禁止放煙花爆竹。我認為燃放煙花爆竹在人們心裡也是春節的特有的一種氣息,但燃放有一種度。不必搞一刀切,全面禁止。人們的思想觀念轉變需要一個過程。

  • 5 # 馬駒孑

    過年燃放鞭炮是幾千年的風俗,這能增加年味,讓大家有過年感,還是保留為好。但不應燃放過大的鞭炮,這一是大的燃放爆炸有一定的危險,二是燃放大型鞭炮會汙染環境更大,我認為要保留,要禁止大型鞭炮.煙花生產燃放。

  • 6 # 手機使用者18630940876

    該取消,應該學習優秀的傳統。但放鞭炮、燒紙、燒高香、路上扔掉草藥渣、早晨喊嗓子、隨地吐痰等等的壞傳統習慣是應該禁止。中國的傳統文化日韓臺灣地區保留的更好,

  • 7 # 憋不住就說

    燃放煙花爆竹該不該取消?要不要全面禁放?這也不是大家說了算的事情,個人覺得凡事不可一刀切,特別對於中華民族的傳統節日最重要的習俗。

    首先不支援農村禁放,因為農村居住較為分散,沒什麼安全隱患。

    其次是城市,支援部分割槽域禁放不支援全面禁放,城市可以劃出若干個廣場或則開闊地帶,在有人監督的情況下燃放。

    其實很多事情有時候也在於事在人為,今天上午我們小區超市老闆就用音響錄了鞭炮聲音放也起到了節日的氣憤,但是結果令人想不到的是一會派出所來人找他,說小區有人投訴,聲音太響,老闆說聲音調小一點,民警說那也不行,春節期間不許有聲音!難道以後真的成了“屁都不敢放”?

    據說還有很多人建議春節取消紅包壓歲錢!

    取消大吃大喝!

    取消親戚朋友送禮品!

    取消磕頭拜年……!呵呵!

    最近聽說南韓申請春節的申遺!放在以前肯定大罵,現在個人倒是支援南韓,因為我沒慢慢的把自己民族的傳統都丟了!有人申請起碼我們還能記得和知道有這麼一個原來是中國傳統節日的節日!

  • 8 # 吳惠利776

    幾千年的年味不失去,鞭炮可以改革,不影響空氣,不產生危險,而又響亮,而給十足的年帶來一種特別味道,也代表國家嬌氣,紅紅火火,還特別留下幾千年的風味年。

  • 9 # 微言微語6N0t

    我認為不應取消,但應有限制燃放爆竹,以免發生安全事故。春年放鞭炮是中華民族幾千年以來的風俗習慣,源遠流長,已成為華人民過年必不可少的一項活動。如果禁止燃放爆竹,那就少了一些年味,少了一些過年的氣氛,人們對年也就沒了興趣。因此要對人民群眾春節燃放爆竹加以引導,有限制地燃放,讓人民群眾過一個祥和、安全、快樂的春節!

  • 10 # 踏雪無痕7654381

    爆竹聲中一歲除

    春風送暖入屠蘇

    千門萬戶瞳瞳日

    總把新桃換舊符

    還有13個小時,2019年的新年鐘聲就要敲響了,以往的春節,給我們最多的印象就是團圓飯和鞭炮聲了,聲聲鞭炮,珍藏著我們多少的童年回憶和歡樂!可現在,大部分的城市已經開始禁止燃放鞭炮了,不光是城市,一些農村也開始出臺一系列的禁放措施了,所以到底該不該放鞭炮,就成了人們當下爭議的熱點話題。

    最近幾年,燃放煙花爆竹的越來越少,有人說年味也隨著禁放政策的出臺也越來越淡,失去了過年的味道。其實我覺得不管什麼事情不能一刀切,畢竟是流傳了幾千年的傳統,突然間就這麼禁止了,確實讓不少人感到接受不了,尤其是普天同慶的春節,沒有了煙花爆竹的襯托,過年的色彩也會變得黯然失色。

    不過,也有人持反對意見,認為燃放煙花爆竹容易造成大氣汙染,尤其是當下人們最關心的霧霾肆虐的季節,其實這個觀點我認為有失偏頗,燃放煙花爆竹雖然對於霧霾的貢獻不能排除在外,但所佔比重畢竟很小,況且只是春節那麼幾天而已。

    其實燃放鞭炮最大的弊端就是容易產生很大的噪音汙染,這是很多人都感同身受的。其次是產生太多的垃圾汙染,額外的增加了環衛工人的壓力,除此以外就是燃放鞭炮濺出的火星容易引發火災,一些烈性鞭炮還會給人們的安全帶來隱患,之前因燃放鞭炮引發的傷亡事故也時有報道。所以國家在綜合考慮下,相繼出臺了一系列禁放或限制的規定。

    其實在“禁”還是“限”這個問題上,國家也充分考慮了民眾的利益,並沒有完全的一刀切,只是在一些汙染嚴重的地區進行了禁放措施,而在一些相對汙染較輕的地區則實行了限制政策。畢竟我們只有一個地球,我們都是地球上的一員,都有維護地球環境的義務。

    說到底,所謂的年味,並不是一聲兩聲的鞭炮聲所能帶來的,無論放與不放,年味還是一樣的淡了。因為我們都長大了,現在所面對的社會已不是童年的那個時代了,年還是那個年,風俗還是那個風俗,變淡的只是人心。

    取消不取消燃放鞭炮完全取決於大家,為了自己,也為了他人,請文明燃放煙花爆竹。

  • 11 # whb41

    市區禁放的好,空氣汙染好了很多,環衛工人輕鬆了好多,消防官兵救火少了不少!醫院裡的急診也少了不少!我看還是利大於弊!

    唯一的缺憾是年味少了點熱鬧!

  • 12 # 落葉知秋0915

    三十初一十五可以燃放,平時禁止,讓老百姓感受一點點年味不行嗎,難道放三天煙花能把臭氧層燻沒了?你們他媽的開個峰會還有煙火表演,老百姓過個年你就他媽的這不行那不行,狗日的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 直戳淚點什麼意?直戳淚點什麼意思?