第一，美國失業人數大幅下降，真的嗎？下降了多少？這僅僅是美國公佈的資料，可信度有多少？

第二，不能僅看失業人數下降，而要看失業率是多少？還要看就業率是多少？就業率和失業率是否在預定範圍內，是否達到預期目的，是否滿足美華人就業的願望和需求。

第三，即使上述所說的一切都是好訊息，但也必須看到，這是短期現象，這是急功近利，不可能持續發展。特朗普奉行美國第一、美國優先，讓部分低端製造企業回到美國，增加了就業崗位，減少了失業人數，但這些美華人的獲得感就增加了嗎？幸福感就增強了嗎？也不一定，那還需要這些美華人說話，也需要時間來檢驗。

第四，僅僅失業人數下降，談不上“歸功”於誰，無論特朗普還是奧巴馬。特朗普和奧巴馬執政誰行誰不行、誰高誰低、誰好誰壞，美華人最有發言權。奧巴馬當了兩屆8年總統，不可能再當美國總統了，美華人已經對奧巴馬的總統生涯做出蓋棺定論的評價：奧巴馬是個好人。雖然這個評價也不高，但特朗普下臺後能獲得這樣一個基本相當的評價嗎？從目前特朗普瘋瘋癲癲地治國理政來看，很難。

在美國，只談失業率那就是耍流氓。

我們知道，最近兩年特朗普一直不遺餘力吹噓的有兩個數字，一個是持續高企的GDP增長率，另一個就是越來越低的失業率。

在不明就裡的人們看來，這確實是特朗普的政績啊！他力排眾議強力推行的減稅政策、他殫精竭慮事無鉅細地到處招商引資、他不惜得罪全世界也要把關稅壁壘高高築起以保護美華人的就業，他倡導買美國貨僱美華人......這些不都是推高美國經濟、增加就業機會的有力舉措嗎?

我們先來看看它對“失業人口”的定義：所有16歲及以上有勞動能力和勞動意願、並且在過去四周內積極尋求工作卻不成功的人、被界定為失業人口。

美國的退休年齡大約是65歲，62歲前退休拿不到錢，62歲後不滿65歲退休可以拿到75%的社保金，65歲退休可以拿到老人醫療保險，66歲退休可以領全額社保金，越往後退休社保金就可以拿的越多。

現在年滿62歲的美華人基本上是上世紀六七十年代“嬰兒潮”出生的那一批人，這些人有些儘管還有勞動能力，但他們已經跟不上時代了，沒辦法參與到高科技的工作中去，所以他們會選擇按期退休或提前退休，沒有意願再去找工作。但這批人的數量是要算在“失業率”統計的分母中去的。

（高科技工廠需要高技能人才，老人和低端勞動力自然被淘汰）

其次，你要有“勞動意願”。

那些為了帶孩子而必須呆在家裡的三、四十歲的媽媽們是不會被統計到失業人口中的；那些幾年間都找不到合適的低層次工作機會，又無法從事高科技生產與服務的中下層人群也不會被統計進去，因為他們早就心灰意冷，在“四周之內”不會再去“積極尋求工作”。所以這些人都不會被算作失業人口。

（類似給棉花打包之類的工作機會已經越來越少，工廠也會想盡辦法僱傭工資更低的非法移民）

“失業率”就是在美國全國6萬個家庭約11萬人的樣本中，把那些符合上述條件的失業人口除以有勞動能力的總人口，再乘以100%得出的資料。

有了這樣的失業率統計方法，自然就可以把失業率的分母做大、分子做小，失業率作為美國政府的一項重要政績指標自然不會難看到哪裡去了。

實際上，美國的失業率指標從2010年開始就一直在往下走，民主黨總統奧巴馬的第二個任期美國的失業率都越來越低，到奧巴馬卸任時失業率已經降到了5%，特朗普這兩年不過是延續了之前的跌勢罷了。

奧巴馬執政的後6年時間裡，美國經濟從2008年金融危機中恢復過來並保持了持續增長，這是失業率持續下降的一部分原因。另一個不容忽略的重要因素是美國新增就業人口增速下降以及“嬰兒潮”人口集中退休帶來的統計基數降低。這種人口下降的趨勢到今天還沒有結束，現在每一天就有1萬多名65歲以上的退休人口退出失業率的統計，而每個月新增就業人口卻只有13萬人多一點。有這一減一增間產生的巨大人口差距，算出來的失業率不降才怪！

（失業資料與崗位空缺資料的背離是美國面臨的一大問題）

從2018年開始，美國的崗位空缺就已經超過6百萬，高於同期失業人數。也就是說在2018年有六百萬個工作崗位招不到合適的人，同期又有六百萬的人找不到工作。因為這些工作崗位需要的是高階勞動力，找不到工作和放棄找工作的人大多是低端勞動人口，他們無法適應這些工作崗位的要求，卻又因為特朗普稅改政策壓縮職業培訓的投入而得不到技能訓練。

由此可見，特朗普漂亮的失業率資料一方面是從2010年以來美國經濟上升週期的自然體現；同時也受益於其統計方法的影響。儘管特朗普竭力將其歸功於自己經濟政策所帶來的好處，但隨著美國經濟結構和人口結構的進一步失衡，泡沫很快就會有被刺破的危險。

特朗普是上帝的使者，是上帝派來的美國總統，也是世界的總統，更是除魔鬥士。民主黨硬著脖子粗接受不了，剛開始就象著了魔的使壞，現在民主黨的肉體已經真正變成魔鬼的靈魂化身而不知羞恥，可悲。從目前看，魔鬼化身的民主黨必須返回原始森林思過，包括所有玩弄權術政治的所謂精英們，也要回歸原始森林思過，以觀後效。

這還用的著評論嗎？肯定是特朗普的功勞了。為貧苦百姓大幅減稅，出各項優惠政策吸引製造業迴流，增加國內就業機會和國民收入。而且親自上陣招商，富士康 福耀玻璃 阿里巴巴等中國知名企業。國外的就更多了。就業率一路走高，國民收入增加 社會更加穩定……

美國總統四年一任，到本月的20日，特朗普這屆任期就過半了。據美國調查部門公佈：上月的29日，美國申請領失業救濟金的是4周來最低。如果把一個總統任期己過半的成績當作是上一屆總統的，恐怕有點說不過吧？我們知道，特朗普上臺就是打著讓“製造業迴歸”的旗號贏得了下層人民選票的。如今任期過半，任務是不也得過半？特朗普在兌現競選時的承諾，做的最好的，也就是經濟了，就業增加，領救濟的減少，似乎能說明點問題。我們必須注意：這可不是統計得出的失業率，失業率因統計方法不同可高可低。而領救濟金的人數那可是硬指標，人是鐵，飯是鋼，一天不吃餓的慌。領救濟金的減少那可真是就業人數增加，失業人數減少了。

特朗普上臺究竟給美華人民帶來什麼？目前來看確實是能源業的紅火，鋼鐵業的恢復，就業人數的增加，失業領救濟金的減少。據美國勞工部數學顯示：2018年12月底，非農就業人數增加31.2萬，創10個月來新高，失業率仍維持在低位3.9%，同時薪資有所增加。美國非農產業人口首次超過1.5億，2018年新增就業人口260萬，2017年增加就業人口220萬，這意味著2018年是就業人口增加最多的一年，也是連續每年就業人口超過200萬的第8年。問題來了，也就是說奧巴馬8年執政中，有6年就業人口都是增加在200萬的。所以，有的人認為，救業人口的增加是從奧巴馬時代就開始的。因此，我們看到特朗普雖然很努力，還是輸了中期選舉，就業人數雖然增加，人們的滿意度並未增加，原因還是更多人的生活並未改善。

美國白宮經濟學家稱，特朗普上臺後，美國有130萬失業人口又重新回到就業崗位。看似不錯，不過貿易逆差和財政赤字以及國債卻是不斷在增加的，後者的危害可能遠遠抵消了前者的好處。看來特朗普的經濟政策並未想象的那麼好，減稅固然有利於企業發展，增加關稅卻引起的是貿易戰。國內的市場保護雖有利於本國企業，但更多的消費者卻享受不到國外物美價廉的商品，而增加了生活成本。特朗普所有的做法近期來講無不是選舉考量，但結果可能適的其返。象修建美墨邊境圍牆而政府停擺一樣，80萬政府僱員的選票可能就跑了。而德克薩斯州和新墨西哥州的選票也可能因功敗垂成不保。

簡單評價特朗普

首先我認為奧巴馬有一定的功勞，但是功勞更大的是特朗普。特朗普實行很多簡單粗暴，但是非常有效、可行的政策讓美國政府債務降低、就業率提高。比如將實行美國優先，讓製造業迴流美國。比如要從敘利亞撤軍，脫離中東泥潭。讓南韓等國家繳納一定比例的軍費。很多我們看到，很多我們也沒有看到的。但是實施的政策目標圍繞美國優先為中心，總體促進經濟發展，增加就業。導致民眾對特朗普會有更多期待，我分析認為特朗普下屆還會繼續當選總統。假如特朗普繼續當選總統，也就是下屆（非常關鍵)，將採取什麼措施呢，給世界帶來什麼呢？我們在期待的同時也要有所準備，心理有所預防。如果特朗普採取的措施對中國有所波及，如何應對？

很多華人覺得特朗普瘋言瘋語，奇談怪論，是個奇葩。但是在他的任期間，美國的經濟很多人都是有目共睹的。明顯超過他的前任奧巴馬、小布什。所以我認為他不僅是個商人懂經濟，而且政治駕馭能力也強大，是個聰明且難以應付的人。他有很多破天荒的想法，行動卻是那麼的現實務實。他對支援率的走低無所謂也不過多憂慮和糾結，他對媒體的褒貶滿不在乎依然我行我素。正因為此，我才不認為他是一位虛弱，無力的領導者，而是一位極強另類的領導者。

我們的印象中他總是在發推特，做事總是出人意料特別新鮮特別逗比特別瘋狂，一隻手都有兩面性，我們不僅要看到壞的一面，也要看到好的一面。

總結:我認為他知道自己想要什麼，更知道如何領導美國，並願意為美國的真正利益努力而不受制於媒體、同僚、民眾等的情緒。他想要做的一定去努力頑強去做，即使很艱難，他也朝著既定的方向行走，我認為隨著時間，很多事情會朝著特朗普有利的方向遊走。

我們並不能改變特朗普，他制定怎麼樣的政策，我們就怎麼去應對。如果製造業迴流美國，我們是否可以利用這個機會去了解它們的企業，學習它們的先進技術，為強大自己的製造業而努力，能否出現多點優秀的製造企業。既然改變不了，那就抓住機會，哪裡有挑戰，哪裡就有發展，相信中國會越來越好。

我們太對自己不認識或者認識不清的東西新奇、敏感和脆弱，特別是不在自己控制範圍內的東西時候。我們現在要做的事不僅要還原事情本身，瞭解制定的政策的原因、目的以及意義，還要了解特朗普以及美國文化、美國思維，更要鳥瞰整片森林並能抓住關鍵細節

主要是特朗普的功勞，實事求是派是不會否認特朗普的成績的，不會睜著眼睛說瞎話，不會把白的說成黑的，把黑的說成白的，把假酒說成名酒，這樣的事實事求是派幹不出來。所以有人不太清楚美國經濟的復甦美國失業工人的減少是誰的成績，是因為：首先，有人是站在世界高度看問題，有人是真把美國當世界警察了。有人看到特朗普一上臺就像有人唱的：路見不平一聲吼哇！該出手時就出手哇風風火火闖九洲哇！伊朗核協議、TPP、聯合國教科文組織這些組織都使特朗普感到不平，都被他拋棄了。還有增加外國商品的關稅。其次，不僅在國際上完全與奧巴馬背道而馳，在美國國內也與民主黨鬥得難解難分，火星飛濺。政府關門就是矛盾尖銳的表現，就是孫悟空與白骨精的美國版。特朗普恃才傲物，成績突出，自然也讓一部分人感到不舒服。這是有人想問美華人飯碗的失而復得是特的功勞還是奧的功勞的原因。

當然是特郎普，特郎普減稅、驅趕非法移民等一連串的組合政策，減稅刺激經濟，驅趕非法移民騰出大量就業崗位，這些崗位因為是打黑工沒有統計在就業資料上，這些崗位騰出來讓美國國籍的人上崗僅這一項增加了大量就業，由於美華人就業要享受許多福利保障又帶動了工資的上漲，這也是媒體和國外對他惡評而他始終能保持較高支援力的根本原因。國內的驅逐岀去還要配合國外的嚴格進來，從海關入境已經加大審查，但非法還不能很好控制，所以特朗普對修邊境牆看的很重。

1、美國經濟增長，失業率降低；2、美朝元首級會談（上次元首級會談還知道什麼時候嘛？）；3、中美貿易戰，實際上應該是美國贏了，客觀的看結果，不要唱高調、偽正能量，試問這樣的總統，你好意思說他是小丑？

這個功勞歸功於所有美國的精英們。是他們把握住了美國的命運。不是奧巴馬，更不是特郎普。美國眾議院和參議院決定美國命運。美國總統權利有限。兩院可以限制美國總統的大部分決策。這是美國法律的精髓所在。