-
1 # Smile香香
-
2 # 情感書生談感情
朋友你好,書生為你解答。
我的答案是:沒有愛情的基礎,也許真的能過一輩子!而且這種情況在我們父輩身上普遍存在。
從58年、60年過來的人都知道,那時候全國鬧饑荒,餓死了不少人,能討下條命都不錯了,更別提什麼愛情不愛情的。後來情況稍微好了點,許多大齡青年該張羅著找物件了。基本上如出一轍的是,他們的婚姻都是經人介紹的,而且女方都是貧困山區的姑娘。就這樣,一袋子米,或者一桶油換來個媳婦,算是成為男方家的人了。
你能說他們之間有愛情嗎?可奇怪的是,在我們今天看似荒唐的婚姻,他們卻能夠風風雨雨走一輩子,而且很少離婚。這究竟是為什麼呢?
我覺得,在長期的相處過程中,他們早已把對方當成自己的親人來對待,一個鍋裡吃飯,一張炕上睡覺。就像父母、兄弟姐妹一樣,都是自己的親人,不能說拋棄就拋棄。
都說感情是可以慢慢培養的,這點由於我們不是當事人,無法瞭解。但就憑親情這一層關係,他們也和和睦睦過了一輩子,不離不棄。這不正是當下年輕人所缺少的嗎?
-
3 # 武丁仗劍決雲霓
愛情本來是就是稀缺品,現在更成了奢侈品。惟其稀缺,歷代文人騷客才樂此不疲地謳歌,惟其奢侈,飲食男女才前仆後繼地追求。
據我觀察,現實生活中絕大多數夫妻都沒有愛情,卻能過一輩子;因為沒有受情,還有親情,沒有親情,還有同情嘛(責任)。相反那些婚前愛的死去活來的夫妻,好些都中途離了婚。這似乎是個悖論,著實令人沮喪,但生活的真相就是這樣,容不得我自欺欺人。
這樣說並不是懷疑甚至虛無愛情,只是做世俗的比例區分。另一方面,從古至今也不乏熱烈、真誠、崇高、聖潔的愛情,“執子之手,與之偕老”,從先秦的《詩經》到民國的張愛玲,描寫的愛情形象感人至深,令人心動,當然真實的例子也層出不窮。正因其稀有,才近乎神聖,也正因其神聖,才千古傳頌,世代追求。畢竟有愛情的婚姻較無愛情的婚姻對人生更圓滿,也更理想。
-
4 # 閒情小達人
沒有的愛情的婚姻在去過去很普遍,那個年代,一個人的婚姻主導權掌握在父母手中,到了一定年齡就會有媒婆上門提親。父母看好了基本上也就定了,那時還存在著指腹為婚、童養婚。更有奇葩的換婚習俗(雙方家庭貧困,男孩娶媳婦難,兩個家庭的男丁娶對方的姐姐或者妹妹)來解決雙方的婚姻問題!所以說,那個年代的婚姻完全靠第三方來註定,也就是人們常說的先結婚後戀愛,雙方的感情靠後天來經營和維護,遇到好的幸福一生,遇到差的也只能認命。解放後,新中國的成立,提倡男女平等,婚姻自由以後,人們對待婚姻才有新的認識,崇尚愛情,追求自己的幸福!
時間在慢慢地流逝,感情在逐漸升溫。透過對雙方的瞭解、包容。本來沒有感情的婚姻透過長時間的接觸,也就融合到一起!成為現實中的家庭。
當今社會以金錢為基礎的婚姻很多,他的戀愛方式和過去的婚姻模式基本相似,感情都是靠後天來培養!唯一不同是:過去雖然沒有愛情但婚姻穩定。現在生活當中的情侶,由於某項事情一言不合也可能導致離婚!因為他們的婚姻沒有愛的基礎!不夠牢固,一攻就破。所以說真正的幸福婚姻是建立在愛情的基礎上的。這就是先戀愛後結婚的愛情模式!
-
5 # yushanfengse
其一,婚姻的首要基本條件就是:愛情.
沒有愛情的婚姻,就意味著彼此沒有愛,沒有愛的家能有溫度嗎,沒有溫度的日子也能長久嗎?
其二,愛情的歸宿是婚姻,如果沒有了婚姻,那麼愛情是不完美的,童話故事中的王子和公主結局是幸福的生活一起,童話如此 ,現實更是如此。
其三,我和先生從戀愛到結婚,從二人世界到三口之家,中間也有意見分歧過 爭吵過,但因為對彼此的那份愛,我們會互相遷就彼此包容,日子才能繼續前行。
總之,我堅持要愛情,無論戀愛還是婚姻,婚姻更需要愛情去裝飾平淡的日子。
-
6 # 小香聊情感
謝謝悟空的邀請!沒有愛情基礎的婚姻,有可能能過一輩子,因為不管婚前有多真心相愛,但在婚後過日子生活中的浸泡下,有可能比愛情簡單,也顯的複雜些,婚姻比愛情雖然少了一些成份和甜度,但特別是從妻子丈夫變成了爸爸媽媽的角色,孩子的到來就會有身份的改變,又在生活鎖事的下終歸平淡。只要明白和懂的對方需要什麼和心裡怎麼想的,就算變成親人也能互相遷就和包容的互相陪伴到老。因為婚姻愛情親情沒必要分的那麼清楚,因為它們是互相影響的,只要能和對方一起懂的什麼是生活和過日子,又願意和能和對方一起過下去,就算是隻有親情也能長久的諒解和信任的互相陪伴永遠。
-
7 # 我高興18
謝邀。男女相識相戀結為夫妻是愛情開花。結婚成家,生兒育女是親情結果。親情是愛情的昇華,陪伴終身的是親情。愛情多美好!但愛情很脆弱,它寓含排他和付出。親情多親切,它多了包容和責任。在婚姻生話中,人們往往注重了愛情的作用,而忽視了親情的力量。歡喜怨家白頭到老靠的就是親情。因此沒有愛情仍能相伴一生,究其原因就是愛情已經變成親情。
-
8 # zhanxiu
沒有激烈的愛情,卻有平淡感情,這樣的婚姻或許是現在大部分所擁有的吧!
特別是在農村,丈夫常年在外打工掙錢,妻子在家伺候老人小孩,一年都難得見上一面,更有甚者,好幾年都無法相見,你說這樣的婚姻是依靠愛情維持的嗎?明顯不是,但好像又有著某種感情在維繫著雙方的關係,沒有那麼激烈的相思,有的只是淡淡的思念、深深的盼望和對以後美好日子的期望讓他們維持著這種婚姻,然後就是一輩子!是不幸卻也是幸福的。
相反,都市的男女渴望著浪漫的愛情,也一直在尋找著心中的感情,只是,尋尋覓覓之間卻發現不知從什麼時候開始迷失了,好像怎樣都不對又好像怎樣都可以,於是,很多人為了結婚而結婚,沒有愛情也沒有感情,只是因為需要結婚了,這樣的婚姻只能是徹底的悲劇、註定的結局,別妄想著從一開始的將就能夠隨著日子的延伸而能夠慢慢的磨合,這隻能是一廂情願的想法。假如有愛情基礎,有些小細節、小矛盾是可以在時光中相互遷就磨合的,可對於沒有愛情基礎的人來說,任何的小矛盾都足以使這段婚姻徹底的崩塌!
所以,沒有愛情的婚姻究意是否能過一輩子,也是因人而異,而且沒有什麼經驗可以借鑑,各人各人的活法,我們需要的只是:尊重婚姻、尊重對方!
對過去不追悔、對未來不將就!
-
9 # 靜堂雨瀟瀟
老傳統,父母之命媒妁之言組建家庭,相敬如賓執子之手與子偕老,是現在多少人的夢想和嚮往。現在社會雖然自由戀愛,但是經過月老介紹的結合的家庭也不少,家庭和諧幸福美滿的少嗎?愛情,是任何一對男女必須經歷的感情過程,經過歲月的沉澱和洗禮,如美酒醇釀最後都慢慢變成了親情。當然,一個家庭能與以美好的愛情為起點開始,相親相愛相濡以沫,攜手走過一輩子,我認為那是世界上最浪漫的事!
-
10 # 張飛56915312
謝邀:俗話說得好,日久生情。雖然沒有愛情基礎,隨著兩人在一起的時間長了,我明確的告訴朋友肯定能過一輩子的,因為不像現在都講究自由戀愛,兩個年輕人互相認識了,慢慢培養出感情,產生了愛情火花,才能談婚論嫁。過去七十年以前甚至更早,大多數都講究,父母之命,媒妁之言,也有兩家認為娃娃親的,父母操辦婚姻大可人在。當時無論何種情況,興許兩個人都沒見過面,互相都不瞭解,糊里糊塗的就結婚了,兩個人在一起過日子久了,因性格不同,三天一小吵,五天一大吵的。也過上四五十年。相互廝守終生。過了一輩子。
我的父母就是三十年代年。當時透過媒婆讓父母見上一面。聽我母親講。那時相親騎個驢到男方家那算富裕的人家,媒婆讓父親牽著驢駝著母親,到地裡走一圈,那時誰家有地,就能吃飽飯,餓不著,就算過上幸福日子了。當時父親用手一指那片地都是我家的。好傢伙足有十來畝。也後肯定餓不著。就這樣。父母見一次面。就把婚結了。以後母親還清楚。家裡就有三畝薄田。能吃飽就不錯了。母親問過父親,怎麼就三畝呢。父親說有人給出的主意,讓我儘量多說,能成婚嗎。我的父母都是本本分分的老實巴交的農民,心地真的善良。就是父親脾氣大,動不動愛吵架,有時還動手打人。可是母親人品特好,總是不爭,不搶,不鬧,有一顆善良的心。那時要是父親因為什麼事,跟母親發火了。她就有意不跟父親吵,就躲開,發完火了,在講道理,父親一點脾氣都沒有了。
還有父親愛喝酒,一天三頓,北京人嗎講究喝,二鍋頭,那時六十五度,烈性酒,每頓二杯。在喝肯定醉。一瓶三天就沒了,我家兄弟姐妹七個。母親為了父親少喝點,省些錢,補貼家用。看瓶子裡半瓶了,就偷偷往裡兌白開水,一回兌酒杯,一回兩回。時間長了讓父親知道了,大發脾氣,把酒瓶都摔了。我當時十多歲了,也嚇得不幹說話。其實我從小就怕我父親,有什麼事都願意跟母親說,就想離父親遠點,怕捱打。母親有些理虧,又買了兩瓶回來。父親也就沒脾氣了。
說句實話父母在一起風風雨雨,酸甜苦辣,磕磕碰碰,五十多年,我真的沒見過父親打過母親。到是見過打過哥哥姐姐們,因為淘氣,在外面惹事了,別家父母找到家裡。不論你對錯,先打孩子們幾下。就讓母親處理。母親在跟人家賠不是,這可能就是男主外,女主內所分擔的事情。父母按現在說的一起走過了金婚隨著時間的推移,我們都成家立業娶妻生子了,誰說沒有愛情,兩人過不了輩呢。現在雖說父母都以經去世了,可是都八十多歲才離世的,祝願所有天下父母恩恩愛愛,幸福,平安過一生。。
回覆列表
謝謝邀請,這個問題我也一直很困惑,跟前男友分手了,最近時間肯定不會在接受其他人,有時候想想要不就找個人嫁了吧,很多朋友告訴我,跟誰結婚都一樣,時間長了都回歸平淡,我一直認為嫁人肯定要嫁自己愛的,誰曾想你愛的人有可能會背叛你,背叛你們的愛情,所以,找個愛自己的吧,但是你對他一定也要有感覺,好感就好