回覆列表
  • 1 # 太陽雪01

    中國應該設“袁隆平獎”,讓諾獎獲得者羨慕嫉妒恨啊!另外,我猜一下,下一個獲得諾獎的華人應該出自衡水中學和毛坦廠中學!

  • 2 # 人到中年23841

    這個獎項由以美國為首的西方人控制。它們選擇的標準,在科技貢獻的同時,加上了它們認為的政治正確!個人認為,沒必要太在乎!

  • 3 # 吳楚古邑一一菜根譚

    十年內中國自然科學方面要再得諾貝爾獎,看來只能從網上偉大的噴子們和偉大的民科們中間產生了。加油,看好你們喲。。。。。

  • 4 # 布魯諾二

    科學停滯不前、謬論滿天、瓶頸堵死、推倒重來?

    科學是建立在虛假的三大基石上的,斷其一石科學將隨之傾覆,而科學的統治階層和既得利益者為使科學不倒,則在拼死守護錯誤基石!

    宇宙是種能量球機制,科學須從空心球開始!

    能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略,那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論,重建體制機制,重塑宇宙之真理。

    我們首先要重塑主流科學的三大根基概念,確立正確的物質觀、時空觀、和運動觀。三大根基乃宇宙之基,科學之基,理論之基。

    物質是種實在的東西,物質具有質量,擁有形態,永不湮滅,物質具有阻擋性和碰撞性,宇宙是唯物質的,物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則,我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無,宇宙被人類弄得玄幻?

    空間是物質存在的環境,空間裡除了物質,什麼都沒有,空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程,運動過程受運動規律支配,時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在,非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變,光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變,不要張冠李戴?

    物質在空間裡運動,運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在,物質的慣性運動形成慣性碰撞,慣性碰撞改變慣性狀態,宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力,能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果,引力根本不存在,四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年,是時候該糾正錯誤了?

    從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動,宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制,萬物由空心球組成,一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子,光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的,這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。

    能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致,這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子,量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的,我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波,波是粒子運動的表現,波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子,量子是一定數量的光子,光量子是空心球噴射出來的一群光子,量子能在物體中實現量子傳遞,光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波,量子理論走波動路線是不是搞錯了方向?

    輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成,相同的量子對應相同的粒子,由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球,電子的聚集效應形成中子(質子),中子的聚集效應形成原子核,超級原子核的裂變形成各種原子(元素),萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜,中子(質子)由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成,其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外,而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇,是時候該改變了?

    原子是超核裂變的結果,原子是不規則的核裂塊,各種原子具有各自獨特的光密性,光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變,而我們的核理論走的卻是聚變路線,各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線,這豈不是南轅北轍背道而馳?

    電子是光子組合出的一個空心球,其不斷地吸收和發射光子,而形成運動,空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體,原子核是不規則的核裂塊,特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷,電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合,與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在,真不知化學該何去何從?

    宇宙天體是種聚集作用和裂變過程,從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變,天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變,科學反其道而行之?

    物質以慣性狀態存在於空間,空間是種一無所有的環境,在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法,數學只存在於我們的意識中,空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態,萬物處於光子的光速碰撞中,一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論,大爆炸論,幾近神話?

    按能量球理論、主流科學理論幾乎全盤錯誤,科學一路走到黑、其既得利益者是科學進步的最大阻礙嗎?

  • 5 # 搖擺的地球

    如果中國從自然科學領域獲諾貝爾獎,既不是清華,也不是科大,而是民科。只有民科才真正瞭解自然,認識自然,掌握自然。

  • 6 # 綠史一葉

    我們中國近期內幾乎不大可能獲得諾貝爾獎,除了評獎機制(惡意貶低中國)不公正外,中國的教育也辦的不怎麼爭氣(也算根本原因)!我們是從小被灌輸,一直到灌輸到大的,不允許有獨立觀點,特殊答案的(我們都是標準答案,不是標準就算邏輯運算等等都沒問題,也算錯),大學畢業了我們幾乎還都不具備獨立思考的能力,我們的學校不允許質疑和求證,一切都以教給你的為準,這種情況下,思維固化,再加上一畢業就面臨著巨大的生存壓力,買房買車娶媳婦成為絕大多數華人的巨大的壓力包袱,他們不得不把大量時間用在研究怎麼掙錢上,哪有時間去搞研究!

  • 7 # 萌萌的普朗特

    這個不好說,科大和清華都有一些諾獎級的發現,都是有潛力的。不過這幾年清華引進人才的力度是大於科大的,成果也比較多,我覺得清華更有潛力。

  • 8 # 雙螺旋的盡頭

    近10年內有機會獲諾獎的中國科學家大多數應該都是有長期海外求學背景的科學家!不要問我為什麼,自己去網上搜集資訊吧!

  • 9 # 帥德興

    下一個自然科學研究獲獎是:地震能提前幾十個小時預測!

    外國有個專家斷言:地震不可預測!說地震是瞬間發生的!

    但是!但是!!!!!

    動物神經系統億萬年來一直具備有提前幾天預知地震的功能!動物總會在地震前幾十小時,幾小時完成逃生的動作。

    關鍵!關鍵!!!所以!所以!!!人類的思想判斷需要重新發現!

    瞬間的武斷時間觀念,與幾十小時的逃生時間觀念,是………矛盾的,是錯誤的!

    溫馨提示:誰敢勇敢探索挑戰,誰就能獲得諾獎!

  • 10 # 孩子是博士

    一切皆有可能,任何人都有可能。諾貝爾獎的自然領域人們都認為是來自基礎研究,其實基礎的基礎是數學,而諾貝爾獎沒有數學獎。

    因為諾貝爾先生是一位化學家,化學講究實驗,講究成果講究效益,否則諾貝爾先生也不會得到很多錢設立諾貝爾獎。

    比如愛因斯坦,憑的是光電系統得到的諾貝爾獎,而劃時代的相對論卻沒有得到。因為光電效應得到了應用,得到了效益,被人們所接受。如果愛因斯坦只有相對論,高不可攀,沒人去研究,可能很多人認為他是瘋子了。

    所以所謂的諾貝爾獎,只是一個獎而已,沒必要太看重。如果太看重了,反而會成為累贅。比如諾貝爾經濟獎,當知道了俄羅斯的經濟,讓他們休克療法,結果俄羅斯差點再次分裂。

    所以諾貝爾獎不能不重視,但也不能太重視,可能我是第一個不怎麼看重諾貝爾獎的人,被噴也無所謂,有話就要說出來!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 那些沒有錢的日子,你是怎麼過來的?