想給秦檜犯案想瘋了了吧，聯合國不授權美國不照樣侵略其它國家嗎？按這個混蛋邏輯，難道說高官犯罪都是政治局批准的。

歷史都能被人渣推翻嘛？能給出的想推翻歷史的都是人渣在戰爭肯定是中百分之百是漢奸走狗，所以才會老為那些奸臣賊子說話

又他媽為秦檜翻案。挺執著呀。不過我告訴你吧，你就是為了秦檜把你自己家的祖先挫骨揚灰，秦檜也站不起來。它必須永久地跪著！

提問者，就是個二百五。皇帝不同竟大臣敢做的事多去了。史上大臣連皇后都敢謀害，連皇上都敢刺殺，小小一個將軍為何不敢？？？

這是一種悖論。秦檜做為宋朝庭的丞相，手握軍機、行政大權，來下又有一大批軍、政高官，甚玉京畿衛戍，皇宮待衛都掌握在這夥人手裡，而且還有金國的外援。趙構為保住皇位，平衡地方與中央和地方軍隊世襲和新興勢力，自然聽從秦檜意見，殺岳飛以安秦檜和秦檜所代表的金國、另安世襲軍頭勢力的張俊勢力，必然打擊岳飛、韓世忠。所以，趙構必殺岳飛。就是趙構不想殺，秦檜也是用“莫須有”逼趙構殺岳飛。現在，社會上一群利己和遂名的人，為名利不惜以學術探討為名，放棄做人的良知和起碼的道德底線，去為秦檜站起來詭辯。可是又怕群眾心明眼亮，試問，他們怎麼不敢讓汪精衛站起來。因為歷史太近了。

首先，岳飛是被當時的南宋朝庭依法判罪處死的，不存在被誰害的問題。儘管後來被其孫子岳珂為代表的文人，編造各種千奇百怪的戰績抹紅，但岳飛的罪名，直到南宋滅亡，也沒有被朝庭否認推翻，南宋朝庭直到滅亡，也沒有針對岳飛的罪名，給予平反。岳珂在抹紅岳飛的同時，又用一些道聽途說，或聽沒聽說都不一定的說法，把岳飛被朝庭判罪處死說成是被謀害，並把謀害嫁禍於秦檜等人。但即便是岳珂，也沒有找到秦檜謀害岳飛的真憑實據，必殺飛方可和，純是岳珂憑空編出來的，沒有任何真憑實據。倒是岳飛的罪名，在整個南宋朝都未能被推翻。現在應該討論的是，岳飛抗金的戰績的真實性，不要再拿小說演義評書當歷史，還歷史以公正，還當事人以公道。

想給奸臣翻案的必是奸人，能想出這樣的提議，必有不可告人的動機，顛倒黑白是想達到他奸惡小人的目地，但，是不會得逞的。

秦檜是一個小人，如果擋了他的路，肯定是要害岳飛的。你只要看岳飛身邊的人也被他害死了。可以看出他密謀了很久了！

秦檜從金國逃回來，肯定會遭人嘴舌，小心慎行，能保命已經不錯，中央事務絕對不敢主觀太強，甚至不敢表露。殺人只是執行上頭意圖

秦檜借皇帝的權力除掉岳飛，皇帝借秦檜的名義除掉岳飛，總之，這倆貨都想除掉岳飛，所以岳飛必死了，與大秦帝國裡面白起之死，差不多。