本人看了比賽。中國足球在伊朗面前，就猶如一個長期被欺負被打怕了的人。毫無取勝的信念何來頑強的防守。我相信馮瀟霆的失誤絕對是最致命的。作為國家隊長年主力後衛，處理那個球時竟然不知後面有人，很業餘足球。我認為沒有這個失誤，後面兩個失誤發生的機率將大大降低。

三後衛都有失誤，更重要的是協防不夠，造成失誤無法彌補，直接讓對手進球，如果更加積極的跑動協防，有些失誤可以透過勤奮和協防彌補不足

依我個人來看待這場比賽出現低階失誤很正常，因為他們礎基訓練就缺少高水教練培養，訓練不正規不繫統哪裡來的職業球員素質?體力是保證整場比賽的根本，他們自責流淚是無地自容了吧?心痛這碗飯還有大老闆們給他們堆積如山的財富將付之東流了吧?新聞媒體記者也別總去報道或者抬愛他們了，多去關注女足姑娘是怎樣訓練和比賽的…

看看這3個動圖吧！答案會很明顯。

馮瀟霆這個球有充足的時間可以做出各種處理，像直接解圍或者回傳給門將，但他卻選擇卡身位結果被捅走！這個失誤無疑是最低階的！

劉奕鳴這個球難度不小，身後的阿茲蒙追上來了，他不得不倒地解圍。結果被阿茲蒙手部動作干擾下沒能踢正皮球。這個失誤相對來說有運氣成分。

石柯的丟球是在前面有兩名球員逼搶的情況下選擇卸球，而不是頭球解圍或者大腳直接解圍。過於相信自己的停球技術，結果把球送給對手。這個失誤同樣低階，但比不上馮瀟霆那球。

失利的結局其實是大多數球迷早已在開賽前就已接受，並不出乎預料，但失利的過程實在讓人有些憤懣和無語。三粒失球有如複製貼上般一致的過程，完全是屬於教科書般的典型。這不是說可以寫進教科書，而是國足老中青三代球員的表現完美詮釋了他們成長過程裡從我們教科書裡學到的技術作用，不僅神同步而是證明當初都是好孩子，學的那叫一個紮實！您可能認為馮瀟霆是有傷在身且廉頗老矣；您可能認為劉奕明是青澀未退、經驗缺乏；但當石柯第三次上演同樣的操作，一切猜想和自我安慰都是徒勞，那是刻入骨髓的烙印使然，絕非意外。凌晨的比賽讓我們的睡意全無，伊朗隊雖然確實比我們強大，但三粒失球沒有一粒是對手透過進攻組織得來，每次都是對方漫無目的的解圍後帶來的意外之喜。我們的球員沉浸在我們中超的節奏裡，但當他們自以為是的閒庭信步時，伊朗人頑強兇猛的不懈逼搶，超越我們聯賽速率的動作頻率，讓國足球員根本無法對接。三粒失球看似是三名中衛的個人失誤，但其實是我們聯賽執行模式、球員培養體系自身問題的濃縮反映，這是整體性、系統性的差距引發，絕非個體失常能掩蓋。又一個做了四年的夢醒了，有人開始期待下一個四年。但歷數如今球員的現狀和能力，國足何時可以成為中國球迷驕傲的緣由？至少目前來看，答案依舊在風中！

馮瀟霆的失誤最為致命，這是改變本場比賽勝負走勢的低階錯誤，作為球隊老將，出現這種失誤他必須承擔責任，其實馮瀟霆在本屆亞洲盃表現的很出色，但中國足球的老毛病就是關鍵時刻掉鏈子，他們還沒有改變。失誤一個接一個，讓球迷氣憤。亞洲盃淘汰賽，中國隊面對的是奪冠大熱門伊朗隊，中國隊最終零比三被伊朗隊淘汰無緣四強，輸球是情理之中，但三粒都是由於後衛失誤導致，特別是第一個失球可以勇丟人現眼來形容，在伊朗隊的拼搶下，中國隊後衛自亂陣腳，拱手讓出球權看著對手將球打進。中國男足結束了本屆亞洲盃之旅，整體表現還算可以，至少還贏了三場比賽，隨後他們就要面對各項賽事的預選賽了，中國隊的困難還很大，希望他們可以再接再厲忘記這次失利，向錢看，中國足球還有機會衝出亞洲二流。

閒霆信步最低階，做為老國腳，實在不應當，只能說年紀已大，狀態下滑，無慾無求，該被淘汰了。至於奕臉懵逼和石在丟人，就那水平了。

我認為“失誤”用詞不當，因為國足的綜合實力實在太差，體能不行，速度不行，靈巧不行，配合不行，技戰術不行，捕捉戰機的能力不行，碰到亞洲一流球隊伊朗，0:3反映了雙方真實水平！我在開賽前寫的新浪部落格早就預測到了結局，毫不意外！

中國男足什麼時候贏過球？我在1993年就說過:中國男足在調選球員這個關鍵問題上存在著“本質性錯誤”。足協等機構什麼時候從根本上改變了，中國男足就會有希望了！現在的男足就是在浪費時間和錢財。看他們踢球就是在找罪受，心臟不好的千萬別看，輸球就找理由，技不如人、體能差解決這些問題才是硬道理。

謝邀！其實國足與伊朗隊的水平差距都明擺在那，其實伊朗隊打陣地戰很難打透國足的防線，國足沒有擺正自己的位置，與伊朗打對攻，在技術、身體、配合等各方面全面落敗的情況下，全力進攻，後防肯定是空虛，伊朗僅僅是用最原始的長傳衝吊，就把國足的後衛的水平打到原形畢露，反應慢半拍，速度慢等特點全部暴露出來，伊朗就是抓住了中國隊的死穴，以同樣的原始的方式連進三分，在世界足球史上絕無僅有，但根本的問題還是與伊朗隊的水平差得不是一個檔次，上半場不到20分鐘，國足們已經氣喘噓噓了，被進球是遲早的事，主要是看以何種方式進球而已。