7月31日，泰國總理巴育表示，泰國已經向英國提出引渡前總理英拉的要求，至於要不要逮捕英拉、是否遣送回泰國，還要由英國決定。泰國政府此時提出從英國引渡英拉的要求，更像是對國內的一種交代，並沒有真的打算把英拉引渡回泰國。只要英拉和哥哥他信在泰國的影響力還在，泰國政府就不可能把英拉引渡回來，自找麻煩。

英拉和他信在泰國的影響力仍很強

英拉的哥哥他信從政之後，迅速在泰國廣大農民中建立起崇高的威信。他信建立的泰愛泰黨、此後改組的人民力量黨以及由英拉領導的為泰黨雖然反覆被泰國軍方推翻、被泰國最高法院解散，但是改頭換面之後的這些政黨仍然贏得了泰國農民的廣泛支援，為他信家族在泰國反覆上臺執政創造了條件。恐怕泰國現在舉行大選，他信家族仍然能夠取得勝利。

如果泰國政府堅持要把他信或英拉引渡回國，英國等其他國家雖然沒有太強的意願阻止，但是一旦他信和英拉回國，就意味著紅衫軍和黃衫軍將重返泰國街頭，展開政治對峙。無論是對泰國的經濟和社會發展，還是泰國軍方和王室的聲譽，都將造成不利的影響。泰國政府此次向英國發出引渡要求，更多是給國內反他信勢力一個交代，巴育政府才不會真心要把他信和英拉這兩塊燙手山芋擺到自己手裡呢。他信和英拉也是看出了泰國政府的這種畏難情緒，今年以來，兩人高調在亞洲各大城市露面，隨意逛街、旅遊，根本不畏懼泰國可能簽發的引渡令。

反他信政治力量，雖然在選舉中很難撼動他信的政黨，但是因為他們代表了泰國城市階層特別是大多數特權階層的利益。泰國王室從維護泰國整體穩定的角度出發，選擇在這兩派政治勢力之間搞平衡，甚至更加偏向城市階層一方。當他信一方力量過強時，泰國王室總會授意軍方發動政變推翻他信家族組建的政府，實行軍管。但是每當軍管結束，再次大選，他信的政治勢力又捲土重來。泰國在這種反來覆去的政治鬥爭中，錯失了機會，消耗了國力。

可能是，因為泰國王室從中居中調解、也可能是泰國信奉佛教相信轉世輪迴，泰國的政治鬥爭雖然激烈，但是並不殘酷，流血鬥爭也只在紅衫軍運動初期，偶有發生。雖然泰國軍政府對他信和英拉進行了缺席審判，但是他們並不願意真的將這兩個泰國農民的政治代表人物繩之以法，激化國內的矛盾。英拉在2014年被政變推翻下臺之後，一直處於泰國軍方的嚴密監控之下，就在英拉“大米瀆職案”宣判前兩天，英拉順利離開泰國，這根本不是個別軍官所能夠操縱的，而是泰國王室和軍方的巧妙安排，避免英拉入獄引發軒然大波。

由於泰國敵對的兩大政治派別始終沒有撕破臉皮，使得他信、英拉姐弟的其他政治盟友，仍然有機會參與泰國選舉，讓泰國繼續維持這種危險的政治平衡。也許泰國的這種政治鬥爭還要持續下去，直到泰國城鄉差距逐漸縮小或者他信和英拉姐弟給太多人徹底遺忘，才有可能結束。

泰國前美女總理英拉案風雲再起，近日泰國政府再次向出手，要求英國引渡前總理英拉，但同時泰國政府否認出於政治目的的引渡。有分析稱，英拉與其哥哥他信雖然已經下臺，但任然在泰國國內擁有巨大的影響力，影響著明年的泰國大選。

據英國廣播公司7月31日報道，泰國駐英國大使館向英國政府提交信函，附上對英拉的判決書和逮捕令，信中提到1911年英國與泰國就簽署了引渡條約，英國應該向泰國引渡在英國居住的英拉。而泰國現任總理巴育表示“我們不可能在國外展開逮捕行動，因此需要相關國家進行逮捕，之後把人員交給我們。而英拉能否成功引渡取決於英國政府，不過泰國政府會在法律框架下盡一切努力。”

從上述的已知資訊描述可知，泰國現任總理巴育對於英拉的引渡回國並沒有太迫切願望，更像是做做樣子，做好自己用該做的職責，其目的就是為了明年的泰國大選。其實巴育十分害怕他信、英拉兄妹一系列的勢力捲土重來，更不想讓英拉在回國搗亂，因為英拉他信在泰國還是有廣泛的影響力，特別在是泰國底層民眾有影響力巨大，雖然英拉因為“大米瀆職案”下臺，但總體來看還是為了泰國底層民眾導致的失策，而且牽著到政治鬥爭，英拉的罪名並不是那麼純粹，泰國政府說是不出於政治目的的引渡十分扯淡。

泰國總理巴育對引渡英拉的迴應的話也值得玩味，潛臺詞就是我作為這一屆政府的首腦，盡到自己該做的職責，至於英國政府引渡不引渡英拉就是英國政府的事了，泰國可是沒有能力指揮英國政府，帶有很多的敷衍成分。這次泰國對於英拉的引渡令，巴育政府處於這幾點考慮：

1、即使英國政府不把英拉引渡到泰國，但泰國這個引渡令可是下了，附上英拉的犯罪判決書，已經成為國際間熱門的外交事件，巴育政府是做給全世界人看的，特別是泰國全體民眾看的，強化英拉“畏罪潛逃”，把英拉定義為一個罪人，打壓英拉的影響力和國內民眾支援力，讓其對明年大選影響在可控的範圍。

2、英國如果把英拉引渡回泰國。這就更好了，反正英拉罪名早被泰國大法院判定，可以名正言順讓英拉過來服刑，回來直接按住，把英拉政治影響力降到最小。最後無論是英拉引渡回來！還是不回來？現任泰國政府都要情調一點，那就是英拉是泰國畏罪潛逃的罪犯，從而降低英拉的政治信用值。

巴育不可能讓英拉兄妹回國，只是一個表態而已。這裡不說他信，只說說英拉。

第一，去年8月25日，本是英拉“大米案”宣判的日子，但英拉沒有出席在宣判現場，事後泰國法院才知道，英拉已經外逃。在重重包圍和封鎖之下，英拉為啥能夠外逃，雖然當時泰國政府、軍方、警方都在撇清責任，但事實證明，英拉是在泰國警方的幫助下外逃的。對此外界早有說法，泰國政府與英拉方面早就達成了某種默契，故意讓英拉外逃。應該說，這種說法不是空穴來風。

第二，英拉外逃好多個月了，泰國方面為了掩人耳目，故意請求國際在刑警組織通緝英拉，請求相關國家引渡英拉，但到目前為止，英拉不僅活得好好的，而且可以到處旅遊：一會兒迪拜，一會兒倫敦，一會兒日本，一會兒新加坡。不僅如此，不久前，媒體還曝出英拉已經獲得英國10年簽證，每次英拉可以在英國呆半年時間。而且英拉目前正在申請政治庇護，如果政治庇護申請批下來，泰國更拿英拉沒法了，更不可能將英拉引渡回國了。

第三，6月下旬，泰國總理巴育曾訪問英國，當媒體詢問巴育是否會談引渡英拉的問題時，巴育肯定地回答，訪問英國只談經貿合作，不會談英拉問題。事實確實如此。既然訪問英國都不談英拉引渡問題，現在才談英拉引渡問題，泰國政府哪裡是真的希望引渡英拉回國？即使泰國真的希望，但泰國這種輕描淡寫的做法，英國也不會太認真。再說，無論國際刑警組織還是英國等相關國家，從來就不會配合泰國政府引渡英拉呢！

如果英拉被引渡回國，必然會身陷囹圄，度過5年監獄生活，這是英拉和英拉的支持者不願看到的事情；英拉的支持者很多，為了表示抗議，必定會舉行示威遊行，導致泰國政局不穩甚至動盪，這又是泰國政府不願看到的。所以，泰國政府與英拉方面早都心知肚明、你知我知，大家該做啥就做啥。泰國發出對英拉的引渡令，不過就是做做樣子、走走形式，其實英拉是安全的、自由的、快樂的！

對英拉極為忌憚的泰國總理巴育將軍，明明極為害怕英拉返回泰國，卻又不得不對支持者與英拉政敵關於英拉在海外自由行的疑問作出迴應，有模有樣地向英國提出引渡的要求，又有言在先說必須由相關國家逮捕英拉並把她送回來，言下之意是英國若不配合，泰國也愛莫能助，演的是一出好戲。流亡海外的英拉沒有公開表態什麼時候返回泰國，這是巴育最需要的微妙的平衡，他哪裡還敢把英拉引渡回來？英拉回歸泰國意味著泰國要變天了，他的總理大位還能不能保住就懸乎了。英拉滯留海外最符合巴育與軍政府的利益。

對英拉流亡海外，特別是2018年以來，英拉與哥哥他信的活動日益公開化，在大半個地球自由行，巴育軍政府從來都是無可奈何，熟視無睹，為何突然向英國發出引渡英拉的要求？主要原因是泰國的大選日趨臨近，英拉的活動越來越公開化，引起了巴育軍政府的支持者，以及英拉的政敵的憂慮，因為英拉領導的為泰黨，以及支持者紅衫軍，在泰國越來越活躍，氣勢越來越旺盛，贏得明年大選的可能性越來越高，英拉的反對者們對此束手無策，只能給英拉找麻煩，試圖以此遏制為泰黨與紅衫軍，不斷給巴育軍政府施加壓力。

巴育軍政府儘管已經執政了四年，但執政成績譭譽參半，加上是透過軍事政變推翻民選的英拉政府上臺的，合法性不足，民意基礎比較差，如果放開選舉，透過選票來決定政權更替，巴育軍政府沒有勝算，這是巴育再三不兌現承諾推遲大選的原因。只是由於國內外的強大壓力，巴育表態在2019年3月之前舉行大選。

如果英拉及其為泰黨不參加大選，那巴育贏得大選的機會還是相當大的；如果英拉領導的為泰黨退出代理人，代表英拉參加大選，巴育軍政府大機率會輸掉大選，眼睜睜地看著英拉及其為泰黨奪回政權，完美地“復仇”。喪失政權的軍方的處境將會非常尷尬、被動，如果英拉及其為泰黨要清算他們，參與政變並出任政府要職的將領，輕則提前退役，重則判刑坐牢。為了繼續把持權力，以及擔心下臺被清算，巴育軍政府必須贏得明年的大選，而要贏得大選，英拉不能退出代理人參加明年的大選，更不能讓英拉返回泰國，否則提前“變天”，加速下臺。

今年6月20-26日，巴育到英國、法國訪問，而英拉於21日在倫敦的一家泰國東北部風味的泰式餐廳慶祝51歲生日，他的哥哥他信也參加了，在同一天，泰國的三位總理：前任總理他信、英拉，現任總理巴育都在倫敦，媒體提問“在與特蕾莎·梅首相舉行雙邊會談期間是否會提出引渡他信和英拉”，巴育乾脆利落地回答：“除了經貿和投資，我不會討論其他問題。”意思很明顯，不會提出引渡要求，他最怕的就是英拉兄妹重返泰國！英拉兄妹在海外，在英國，是佛祖在保佑他。由此可見，巴育總理對於把英拉引渡回泰國是多麼的恐懼，多麼的抗拒！

但軍政府的支持者與英拉的政敵對英拉的公開活動越來越擔心、不滿，鬧得越來越兇，巴育不得不作出迴應，給個交代。於是，假惺惺地向英國提出引渡的英拉的要求，因為巴育非常清楚英國不會配合泰國，將英拉逮捕，並送回泰國，對此，巴育在7月31向英國政府提出引渡前總理英拉的要求時說得很清楚：“我們不能在外國展開逮捕行動，必須由相關國家進行逮捕，然後把她送回來。”他的潛臺詞是：要是英國不給面子，拒絕引渡英拉，那我也沒辦法，反正我是盡力了。

這已經不是第一次提出引渡前總理英拉了。2017年7月29日宣佈缺庭審判總理英拉5年有期徒刑，不得緩刑後，泰國政府也是腦汁絞盡，先是在2017年11月對英拉發出全球＂藍色通輯令＂，結果是129個國家的國際刑警組織成員沒有一家吱聲。之後泰國政府不死心，在2017年12月對里昂刑警組織總部請求＂紅色通輯令＂，結果人家以證據不足為由，拒絕簽發。

實際上泰國是個黃袍佛國，一切以＂慈悲為懷＂，民眾心態也比較隨和，活的比較輕鬆，連續四年被評為世界最幸福國家，說明了其與世無爭的心態。

但是2000年，亞洲金融危機後，他信領導的為泰黨不按套路出牌，出臺了一系列惠民措施，其中＂三十泰銖治百病＂尤為受歡迎，奠定了其良好的群眾基礎和旺盛的民眾熱情，＂紅衫軍＂應運而生。他信不僅還清了政府借世界貨幣基金組織的173億美元貸款，還不失眾望的贏得了泰國曆史上唯一連任總理。

但是，隨著紅黃街頭對決，泰國王室和維穩委員會出手干預了政府，也讓他信流亡海外。

英拉是應運而生的民選總理，親民愛民，一心為民眾著想，考慮到米農生活處於最底層，十分同情米農的苦楚，想靠政府的操作為米農謀點福利，提高米農的生活質量，結果不但不落好，還被以大米瀆職為由，被巴育宣判有罪。

英國政府在英拉一事上做的很到位，當英拉被吊銷四本護照，還是給英拉給了自由出入境自由。今年5月又給了英拉十年長期居留簽證，這是一個老牌政治大國對英拉的承認和對泰國政府判決的不屑，這次巴育的引渡請求，雖然上升到國家層面，但絕對不會影響美女英拉的自由行，也不會引起任何漣漪，英拉還是有人氣的，只會給英拉更多的關注度，只是我們期望英拉能重返泰國政壇，為民造福！

英拉出逃泰國後，木叔一直關注事情的最新進展。7月底泰國官方聲稱要求泰國引渡英拉，是事情的最新進展。

木叔認為這是泰國英國的“雙簧戲”，甚至是泰國英國和英拉三方的“三簧戲”。對此問題基本有三個看法與判斷。

第一，巴育政府的引渡請求是在國內壓力下作出的。木叔注意到，前政府副總理兼外長的甲實·披龍耶在8月1日有一個表態，那就是希望巴育方面向英國遞交更多資訊，以避免英華人把引渡英拉當成政敵之間的政治衝突，而不是法律問題。一旦如此的話，英拉肯定不會被英國引渡。

披龍耶是黃衫軍的支持者，是反英拉勢力的代表。他的話其實有一定分量，說明巴育政府面臨國內壓力。

披龍耶甚至說出避免給英國一種泰國也在進行“獵巫行動”這樣的話，從而與美國共和黨和民主黨之間的黨爭聯絡在一起。因此他給巴育出謀劃策，很明顯是希望英拉被引渡回國。在這樣的重量級的政客參與下，巴育政府過去幾個月很明顯受到的壓力不小。要求英國政府的引渡要求就是在這樣的背景下作出的。

第二，巴育政府內心是不希望英拉被引渡回國的。

木叔此前也分析過，英拉和他信一旦回國，就要接受法律的審判。此前泰國法院已經缺席判處英拉5年監禁了。一旦她回國服刑，支援他的紅衫軍肯定會捲土重來，這樣會讓泰國社會的裂痕繼續擴大。當然不利於巴育的施政以及泰國的穩定和團結。

另外，一旦英拉回國，無論是期是否服刑，她的政黨和集團肯定會在政治上有一個東山再起的機會，這對泰國軍方，對泰國政局，乃至對現政府都不是一件好事。所以，沒必要將其引渡回來，給自己添麻煩。

這是巴育在事情過去快1年之後，才支支吾吾地發出引渡請求的原因。過去的一段時間他和他的執政集團肯定因為此事考慮良久，這才有英拉又是在迪拜、又是在英國大搖大擺張揚的一面。

第三，英國政府也不會輕易引渡英拉回泰國。

在沒有確鑿證據的背景下，英國不可能輕易引渡英拉回國。原因很簡單。

一是泰國和英國的引渡條約簽署都100多年了，這樣的條約此前雙方從來沒有引用過，或者說起過效用。這次為什麼就有法律效力？英國可以以此為藉口不引渡。

二是泰國內部對英拉一事有極大分歧，雖然法律宣判，但巴育畢竟是政變上臺，指責被推翻的領導人有問題其實不算是很民主的事情。英國作為民主國家對此自然需要更詳細的考慮。

因此，整體而言，泰國政府的舉動和英國政府的反應，可能只是一出“雙簧戲”，彼此心照不宣，能拖就拖，讓彼此面子過得去就行。這出“雙簧戲”甚至英拉也會加入其中，是“三簧戲”，各謀其利罷了！

你怎麼看待這個問題？

一句話！這是巴育將軍一本正經的廢話！！唯一的作用就是為了安撫一下反對派！

說實話，假如英拉真的回國(而不是所謂的被引渡)，巴育反而膽戰心驚！因為，泰國一定會、必然會發生巨大的動盪！而如果英拉是被引渡回國，那麼，泰國就必將發生波及全社會的動亂！這一點，以巴育總理為首的軍政府非常明白！而社會動亂，這是為政者絕對無法忍受的！所以，所謂的引渡英拉，實質上就是巴育總理一本正經的廢話！絕對不是真心實意的，更不會真的會去實施！因為，象這種引火燒身一一引渡英拉一一的傻事，巴育總理絕對不會去做的！！

從目前來看，英拉被引渡回國的可能性很小，因為目前這種狀況對哪一方都是有利的。但在表面上，各方還要做自己份內的事，比如泰政府要求引渡英拉回國，英拉則要申請庇護，英國則會提供保護。具體來說：

英拉目前回國的時機還不成熟。畢競英拉有“罪”在身，並且泰國司法部門對英拉已做出了判決。在這種情況下，英拉回國必然要坐牢。並且在當前形勢下，英拉所處的困境不易改變；

泰國巴育政府也不是真意要把英拉引渡回來。如前文所述，巴育政府目前的行動只是一種姿態。如果真把英拉弄進監獄，英拉的支持者肯定會有大的動作，從而使整個國家處於動盪之中，對巴育政府的統治並沒有好處。這也是英拉能夠“成功外逃”的原因；

包括英國在內的其他國家與國際組織當然也瞭解這一態勢，無論是泰國向國際刑警組織發出通緝，還是巴育向英國提出引渡請求，幾乎都沒有得到迴應，泰國也沒有采取激進措施，比如抗議之類。所以，它們也默契地向雙方送個順水人情！