曹操畢竟是漢臣，他有個願望是死後碑上刻有大漢徵西將軍。過去的人愛惜名聲，畢竟是要被寫入史詩的，反觀曹丕，他根本不是漢臣。所以他沒顧及

曹操，字孟德，小字阿瞞，沛國譙縣人（現安徽毫州），擅長軍事、政治、文學、書法，三國時期魏政權建立者！他以天子名義四處征戰，對內對外統一中國北方，實施了一系列政策，給魏政權打下了基礎！

曹操挾天子以令諸侯，史書這樣寫，我我們也不得而知！但是當時的情況確屬曹操實力最為強大！但是他為什麼什麼沒有稱帝呢？

我感覺曹操實屬聰明絕頂之人，先是孫權勸曹操稱帝，曹操心中自知孫權是為了奪回蜀國手中奪回荊州，可能造成其嚴重損失，曹操沒有上當！

然後幾次曹操不稱帝是此人眼光獨到，不在乎虛名所致！如果稱帝在反對和擁護之間不好平衡！加之絕對權力在其控制之內，沒必要為了一個虛名去破壞自己的聲譽名節，只要好好表演什麼不是他的？最後就是曹操後來年歲較大，自己也自覺不久於人世，再無稱帝之心！

這些都是本人愚見，若有異見望海涵！

曹操的成長是以挾天子以令諸侯，居然到死的時候還沒有稱帝，但是已經是實質上的皇帝了。

而且司馬懿有一句話，曹操沒有稱帝是因為他能把控整個朝廷，整個天下，而曹操的繼承者的魏文帝曹丕卻沒有這個能力，不能把控天下，只能選擇自己當皇帝。

而且曹操手底下很多人只是為了平復天下，還大漢天下一個太平，其中的代表人物是荀彧。如果當時稱帝的話，很可能在眾叛親離。而且曹操出於漢官員群體，對大漢還是比較親近的，如果赤壁之戰曹操能統一天下的話，我感覺天下還是漢室。

事實上，曹操的代漢意圖早就昭然若揭，但至死他也沒有邁出最後的一步。他要把這最後一步讓給自己的兒子完成。曹操為什麼自己不稱帝呢？據研究，主要有以下幾個方面的原因：

其一，孫權勸他稱帝是從自己的利益出發的。首先，孫權認為這樣做可以獲得曹操的信任，從而實現吳、魏之間的和解，自己就可以專心對付蜀漢。襄樊之役中，孫權為了從劉備手中奪回荊州，從背後襲擊關羽，幫了曹操的大忙，但卻得罪了劉備，吳、蜀之間長達10年的聯盟關係就此結束，這時他比任何時候都更需要緩和同曹魏的矛盾，否則就會陷入腹背受敵的不利境地。其實，孫權認為曹操如果真的稱帝，擁漢派將會強烈反對，曹操因此陷入困境，減輕對吳國的威脅。因此，孫權陽奉陰違，曹操看穿了孫權的意圖，不肯輕易上當。

其二，從當時形勢看，如果貿然稱帝，確實會給政敵和擁漢派勢力一個輿論上的藉口，使自己在政治上陷入被動。綜觀曹操的一生，內部的反對和反叛大都發生在他被封為魏公、魏王之後，就是最好的證明。因此，繼續維持獻帝這塊招牌，對於安撫擁漢派，鞏固內部，仍有不可忽視的作用。

其三，至少從建安十五年（公元210年）起，曹操一再“自明本志”，說自己絕對沒有代漢自立的意圖，言辭懇切，說了差不多十年，現在如果突然改變主意，否定自己，對自己的聲譽名節必然會造成不利影響，不如堅持把戲演下去。

其四，更重要的是，曹操是一個講求實際的人，只要掌握了實權，虛名並不重要，“施於有政，是亦為政”一語，是他內心想法的真實寫照。

此外，建安二十四年（公元219年）曹操已65歲，年紀大了，估計自己將不久於人世，這也可能是他不願稱帝的一個原因。

總之，曹操不當皇帝，是從策略上全面權衡得失後所作出的決定，是一種周密而明智的謀慮。曹操自比“三分天下有其二”的周文王，是一種自我評定。

1曹操曹丞相，後又加封魏公到魏王位極人臣，朝中大事，殺伐決斷皆由其做主，自己又何必要當皇帝呢？2自己年事已高，要做皇帝還能享多少福。沒那個必要了。3曹操曾言"若天命在孤，"孤為周文王也“，若我稱帝，天下又不知有多少人稱王。說這話其實也是對當時的形勢正確判斷，天下還不太平做這個皇帝也沒什麼意義。4各個方面的因素存在，使他放棄了做皇帝的想法。唯有讓兒子去做了。5就像現在一樣，老子拼命的幹啊幹啊，乾的都是給兒子的。所以曹操讓兒子幹是深有考量的。

曹操在世時，雖然很多人對他不滿，因為他挾持天子，自作主張。但他知道如果自己一旦稱帝，一定有人反對，別人更有理由來攻打自己了。

更重要的是，曹操的目標是一統天下，他不僅僅是想做個小地方的皇帝，他想當天下之主。三個大地主打來打去幾十年，還未分勝負，曹操也老了，這麼多年的心血肯定不可能給其它人，所以乾脆就讓自己兒子上了。

但是命運就是這樣無常，並不受他本人的意志而控制。等到他壯年的時候，天下已經大亂，他當時還有匡扶天下的志向，曾經準備行刺董卓。雖然失敗了，但我們還能看出他的一顆拳拳報國之心。只是後來行動越來越不可控，他也不得不擁兵自立，最後是透過迎來漢獻帝來取得政治上的優勢。

這讓他和漢獻帝的關係變得十分尷尬，如果漢獻帝想要恢復自由，那他必須得對抗曹操，而曹操正是他的保護者。這也讓曹操十分難過，畢竟是他解救並接濟了漢獻帝，然而他又要控制漢獻帝。如果漢獻帝不聽話，曹操也只能違背臣子的道義，採用各種辦法威脅他。曹操在威脅漢獻帝的時候，可是相當的跋扈，殺害了伏皇后，把自己的女兒嫁給了漢獻帝。

曹操其實有機會自己登基的，那就是如果赤壁之戰他獲得勝利，一統天下，他就可以名正言順的讓漢獻帝把皇位傳讓給他，但是赤壁之戰失敗之後，他就連一統天下，攜統一之餘威逼迫漢獻帝退位的機會都沒有了，他就只能先封魏公，封魏王，加九錫，一步一步穩定住國內的態勢，為自己的兒子登基而鋪路了。

總而言之，曹操稱帝，情感上有點讓他難以接受，而在實際操作中他也很難做，於是就只能退而求其次，讓兒子稱帝。

不論是從小說《三國演義》上還是史書上看，曹操標榜了很多年自己是漢臣，做的事情不論忠奸都是為了大漢。但是手下人想要再升官就只能推他做皇帝，但他又不好意思，所以讓兒子做，說句難聽的就是既想立牌坊又想做婊子。

【曹操這個人有沒有稱帝的野心？答案是肯定的，但是我覺得曹操在擊敗袁紹前，可能還沒有稱帝的想法，但是隨著勢力的越來越大，權利越來越大，就有了稱帝的野心】

曹操是什麼時候開始有了稱帝的野心呢？我覺得是打敗袁紹後，統一了北方，這個時候可能就有了稱帝的野心了。曹操的野心是一點一點的大起來的，在他剛剛舉孝廉的時候就想當個郡守，後來有兵討黃巾軍了想封侯，才強大點了相當刺史，在強大了就想當皇帝了（當然曹操自己可沒這麼說）

但是袁術稱帝的下場擺在那裡，曹操稱帝的話需要循序漸進的進行，於是在攻打劉表，而劉表病史劉琮投降後，又繼續南下攻打孫劉聯軍，結果赤壁之戰慘敗而回，回來後曹操做了一個被當時稱為要稱帝的標誌性事件，就是由董承帶頭一起舉薦曹操為公，這可是要逼皇帝下課的標誌性事件，於是朝廷開始反對曹操聲音就起來了。

赤壁之戰以前曹操是兵鋒所向，所向披靡，戰無不勝。但是赤壁之戰曹操以絕對優勢兵力（號稱百萬，實際28萬左右），被周瑜指揮的5萬（劉備2萬，周瑜3萬）紅燒赤壁，丟盔棄甲而走，丟了大半個荊州。打了敗仗回來還封了公，以前曹操戰無不勝，不敢有人來說他的壞話，現在看來他也不是戰無不勝的！還有有人能夠打敗他的！也不是這麼可怕的！於是就有人開始說他的壞話了，慢慢的開始蔓延了，而最反對曹操稱公的是荀彧，曹操的首席參謀長。後來曹操又稱王，這個時候可能很多人都認為曹操要稱帝了，但是曹操沒有，直到死都沒有。原因可能有以下幾個：

第一就是荀彧的反對，這可是曹操的第一謀臣，第一參謀長啊！袁術稱帝就擺在那裡，一旦稱帝朝廷反對聲音還會更多，會不會有人乘機造反，而劉備、孫權的勢力日趨強大，如乘亂進攻該當如何？。

第二就是曹操和各大士族關係並不是很好，曹操的用人制度是唯才是舉，你有能力我就用。損害到了士族的那些大家族的利益，以前只有我們當官或則舉薦自己的人當官，現在隨便來一個只要有能力就能當官，自然士族當官的人就少了，自然沒有人支援。

第三就是曹操自己的《述自令》說得很清楚，我就是要報效朝廷，沒有你們想得那麼多。曹操自己說：“假如沒有我坐在這個位置，不曉得會有幾人稱帝，幾人稱王！”話都說出去了，能當皇帝就當，不能噹噹個魏王也很不錯。

還有就是曹丕稱帝，是因為得到了士族的支援，陳群代表士族上了一份奏摺，意思就是恢復士族推薦當官制度，隱藏的意思就是你恢復士族推薦當官，我們就支援你們當皇帝。曹丕一看，交換條件嘛，於是準了。後來就是群臣要求漢獻帝禪讓曹丕的過程了。

自“挾天子以令諸侯”開始，曹操南征北戰，縱橫天下，先後先後戰勝呂布，袁術，張繡，袁術，劉宗，馬超，張魯等勢力，北方完成了統一。公元213年，漢獻帝封爵曹操為魏王，曹操在鄴城建立魏王宮，加九錫，享有皇帝之製為什麼沒有進一步稱帝？其中原因:

一、天下還沒一統,儘管曹操稱王時實力佔有絕對的優勢，天下十三分魏佔其八，劉備孫權卻依然存在，他們的聯盟是和曹操抗衡的勢力，是曹操心頭的有一塊大病。因此以曹操穩重的性格，必然是想一統天下再稱帝。

二、內部不穩，曹操稱王已經有很多人阻礙，就連最大的助手荀彧也因為稱王之事和曹操決裂。可見內部矛盾叢叢，而且當時面對孫劉聯手，如果內部再生矛盾稱帝帶來的價值不如維持現狀。因此，繼續維持有名無實的漢帝，用於安撫擁漢派，鞏固內部，仍有不可忽視的作用。

三、實權比虛名重要，曹操是一個務實之人，只需把握了實權，該有的都有了，虛名也就不重要了。

四、時機未到，王莽和袁術稱帝前很強的勢力，但是稱帝后眾叛親離，馬上被推翻，可見時機未到，稱帝會成為眾矢之，依曹操的性格不會魯莽行事。

五、自保的名節，人老了一般看名節比較重，曹操一再“自明本志”，也曾說：“使全國無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王"，起碼對外表示他忠於漢室，也曾說過“苟天命在孤，孤為周文王矣”。否定自己，危害自個的名譽名節。