首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # jerryni01

    2016年,英國進行脫歐公投,脫歐一方以微弱的優勢戰勝建議留在歐盟一方,英國脫歐從此展開。從世界上大多數人看來,英國的脫歐無論從政治還是經濟上對歐盟和英國的損害都是弊大於利,英國民眾為何還是要執意脫歐呢。

    其次,英國脫歐的另一個主要癥結是移民問題,英國加入歐盟後,外國出生的人口激增。一些英華人擔心,過多的新居民將淹沒英國的就業市場和社會服務。他們對歐盟堅持勞動力自由流動感到憤怒,這意味著英國無法控制來自較貧窮成員國的移民。他們感到憤憤不平的是,成千上萬到英國工作的歐盟公民給公共服務部門帶來了壓力,並壓低了工資水平。另外伊斯蘭移民的大量湧入為地方治安帶來了危害。77%的英華人認為應該限制和降低英國的移民水平。

    最後就是利益分配的問題了。英國從歐盟得到的利益掌握在極少數人的手中。曾經有英國學者提出了一個很有趣的假設:如果A,B兩個人一起撿到100元,A會分到99元,而B只會分到1元,那B則會寧願沒有撿到這100元。這個A正是被認為是英國佔1%的執政者和精英階層。而英國大部分的工人階級並沒有從中得益明顯。

    以上的幾點,也許就是英華人執意脫歐的大部分原因了吧,即使是冒著蘇格蘭和北愛爾蘭為了留在歐盟而獨立的風險。

  • 2 # 落幕夏夜

    英國加入歐盟對自己國家貿易經濟都沒有帶來太大的變化和增長還有為同是加入歐盟的其他國家的事買單花費,一邊是對自己國家經濟沒有增長一邊還要花大量錢為別的國家買單,還不如獨立出來,以多邊形式為自己國家爭取更多的利益合作還不用為別的國家買單。

  • 3 # 小楚平凡生活

    原因挺多,而且複雜!

    歐盟也有窮國,需要其他富裕成員國救助,歐盟意圖逼英國脫離美國的勢力真正加入歐盟,英國感覺自己沒有得到應得的利益卻要濟貧,還要離開美國這棵大樹,所以態度消極,另一方面英國又想在歐盟像德法一樣坐上主導地位,又不想廢除英鎊和真正擔起在歐盟中的責任!還有一些其他因素,比如歷史和政、治原因。

    說白了都是利益的驅使,誰也不想吃虧!英國脫歐在貿易投資就業等各個方面,都是傷敵一千自損八百的做法,對於歐盟來說也是一樣,英國脫歐會使歐盟國際地位下降,聯盟內變得不穩固,長遠來看對中國也存在不利因素,畢竟歐盟現在是中國最大貿易伙伴!

  • 4 # 奕說國際

    脫歐就得從歐盟講起。

    歐洲擁有很多強國,引領了兩次工業革命,因此很多歐洲國家是看不起其他地方的人的。但是兩次世界大戰之後,歐洲各國衰落,漸漸失去話語權,因此各國也就開始報團取暖的行為,創辦了歐盟。經過多年磨合與1967年,歐盟前身歐洲共同體創立了,1993年才改名為現在的歐盟。但是起初的創始國裡面缺沒有強大的英國,這是為什麼呢?

    因為英國太驕傲了,英國曾經可是號稱世界第一的日不落帝國,骨子裡的驕傲讓他們不屑於加入歐盟。但是好日子不長,單打獨鬥始終不是長久之計,於是心一橫,英國便又決定加入歐盟。

    但是英國加入歐盟後的日子卻並不好過,雖然經濟上有了點起色,但是歐盟的劫富濟貧政策對英國卻不是很友好,歐盟的成員國要根據國力繳納“保護費”,英國相對強大自然交的就多,因此英華人也是很不高興呢!還有一點就是,歐盟成員國是可以自由移民的,自由移民也就代表著國內工作會被強佔,更要命的是戰亂帶來的難民危機,使得英國民眾苦不堪言,這一來二去,英華人自然就有了脫歐的心。

    脫歐直接原因還是卡梅倫的上臺導致的,卡梅倫上臺前保證上臺後就搞脫歐公投,結果一搞還真就以51.8%的支援票通過了,可是在公投期間卡梅倫是反對脫歐的代表人物,這就自相矛盾了。這下子沒辦法了,公投結果通過了,也就只能硬著頭皮去脫歐了。

    希望以上解釋可以幫助你理解問題!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 體壇週報記者為uzi發聲“勿讓劉翔的悲劇重演”,對此你怎麼看?