-
1 # 唐律疏議
-
2 # 茶煙裡to點默
根本就沒有蘇聯用日軍戰俘打德國這事。至於美國用日本僑民組成的442戰鬥團,也是投放到了歐洲戰場,沒有用在亞洲戰場。
-
3 # 十點思考
蘇聯用日本戰俘對戰德軍,蘇聯人是怎麼處置50多萬日本戰俘的,這樣對戰,好像都是基本都送到西伯利亞做苦力去了,相對於日本對其它國家的戰俘,蘇聯人的做法是比較好的,死亡人數才20萬,美國的戰俘營,德軍戰俘死亡人數比這個還要高,日本更不用說了。第二次世界大戰的規模在歷史上是空前的。也正因為如此雙方陣營大戰,出動的兵力很多。在東線,歐洲戰場,蘇德之間的戰役。往往在10萬到百萬人以上,這麼大規模的戰爭。積累下來的戰俘肯定是不少的。二戰蘇聯方面俘虜的德國戰俘有200多萬。蘇聯對付對待戰俘從來沒有優待戰俘一說,就拿日本來說。被俘的日本士兵將近60萬左右。如此巨大的人數面對的是蘇聯慘無人道的折磨。被拉到西伯利亞去勞動改造,一個冬天凍餓爾死計程車兵就達到5萬多人。加上各種慘無人道的對待。日本前後死者不計其數。那個時候在西伯利亞的德軍戰俘被安排與日軍戰俘在一個勞動營內。但是德華人經常與日本人打架,打架的真正原因是德華人蔑視日本人,說他們是低等民族。日本戰俘曾就此向勞動營領導提出過書面抗議。蘇聯看管戰俘的人本來就少,根本無精力過問此事,就然他們內部解決。矮小瘦弱的日本人哪裡是人高馬大德華人的對手,經常被揍得鼻青臉腫。
如今,在日本鮮有反思侵華戰爭,更多的是強調廣島長崎原子彈轟炸、蘇聯戰俘營的不幸遭遇。可是,看看身為盟友德軍的遭遇,日本人又有啥好抱怨的呢?
-
4 # Prussia
所謂蘇聯利用日本戰俘對付德軍,這是毫無根據的無稽之談。一九四五年二月四日至十一日,蘇美英三國首腦聚會蘇聯黑海克里米亞半島,在雅爾塔皇宮商討關於戰後的一系列相關問題。 其中包括蘇聯戰勝納粹德國後,出兵消滅盤踞中國東北日寇的問題。一九四五年四月十七日,蘇軍對柏林發起進攻。與此同時,解放了法國和挪威、荷蘭後進入德國的美英盟軍也佔領了萊比錫和慕尼黑等地區。一九四五年四月三十日,納粹首惡希特勒和納粹宣傳部長戈培爾一家幾口人在帝國總理府地下室自殺身亡,次日盟軍佔領德國全境。一九四五年五月八日,納粹德國宣佈無條件投降。次日,蘇聯在莫斯科紅場舉行戰勝納粹德國的勝利大閱兵。一九四五年八月八日,蘇聯根據雅爾塔會議的相關約定,由華西列夫斯基元帥指揮的一百五十萬蘇軍,發起了消滅盤踞遠東暨中國東北的日本關東軍(八月風暴)。當時的日本關東軍其實已經名不副實:真正的關東軍早已經在太平洋戰場上全部拼光。當時盤踞中國東北的所謂‘’關東軍‘’,則是由一九三一年九.一八後移民中國的日本農民開拓團中的男女青壯年所組成,所以蘇軍才得以在短時間內全殲‘’關東軍‘’。
納粹德國於一九四五年五月八日即宣佈無條件投降。此後的一九四五年八月八日,蘇軍發起‘’八月風暴‘’作戰行動出兵中國東北:這三個月的時間差足以證明所謂‘’蘇軍利用日本戰俘對付德軍完全就是無稽之談‘’。
回覆列表
並不存在這樣的事情。你聽說了這樣的段子,可能是來自那個以釣魚文為基礎展開後編的神劇電影《登陸之日》。
按照那個電影中的展開,蘇聯直接給每個日本俘虜發了一隻槍就讓他們上戰場了打德華人了。這怎麼可能?你給俘虜發槍,不怕他們反水?重新武裝俘虜之前,至少得經過政審吧?更不用說是蘇聯這樣的國家。
那個電影裡面各種神展開就不用多說了,各種缺乏常識的弱智情節也不用多說了。反正基本上就是一句話:誰信誰傻逼。