我覺得紅海行動更真實一些，雖說戰狼2也很好場面也很大，它主要突出的是中國精神。再來說一說紅海行動，它更加真實的體現出在外作戰的人員如何在艱苦的環境中完成任務，更人性，沒有誇張。所以各有千秋吧

喜歡個人英雄主義的，推薦《戰狼3》

喜歡中國大國力量的，推薦《紅海行動》

當然都喜歡的話，都值得看

相對來說，《紅海行動》貼近真實，尤其是戰鬥場面，類似於《黑鷹墜落》之類的電影，衝擊力很強。

而《戰狼》系列的形式更類似於《拯救大兵瑞恩》這樣宣揚個人英雄主義的電影。

我的答案是《紅海行動》

如果說之前的《戰狼2》更多是個人英雄式的動作片，那《紅海行動》則是一個宣揚團隊合作的軍事片。這就是我為什麼覺得《紅海行動》比戰狼更有意義的電影。

這是一部以2015年真實的“葉門撤僑“事件為背景，講述了我中國海軍在海外執行撤離華僑，解救人質等一系列的危險任務的影片。真實展現了戰場的殘酷，宣揚了我軍風采，國富民強和反戰的呼聲。2個多小時的電影，我是攥著手心汗，揪著心肝脾肺腎看完的。

8人小組的“蛟龍突擊隊”在互相信任合作的前提下，完成了一系列高難度不可能完成的任務。

《紅海行動》給大多數人的第一感覺就是：強大的團隊精神。從電影開始的組隊行動援救本國海船到羅星一意孤行所造成的受傷或許就是想暗示我們，任何情況下都要聽從團隊的指揮。當然，這句對羅星的評論也不存在任何一點褒貶色彩，不過是我的猜測。整個電影從開頭到結尾，絕不是任何一個人的獨秀。區區八個人的隊伍裡，有狙擊手，爆破手，有負責訊號通斷的人等等。這個細節也是在暗示並強調團隊的重要性。有很多觀眾將《紅海》與吳京導演的《戰狼2》對比，很對題。《戰狼》雖好，但當我們在看完《紅海》之後，會發現前者不合理的情節太多，比如吳京一個人赤手空拳鬥戰群敵，比如在他將被槍斃之時敵軍突然撤退，這些小缺點透過《紅海》都放大了出來。不過戰狼的有關特技啊，打鬥場景啊，事件發展情節啊，還是很不錯很有創意的，不失為中國戰爭片的領軍之作。不知道《戰狼3》裡戰狼小隊會不會傾巢出動？

第二點，也是很多觀眾所打call的熱血與燃。戰爭片與其他電影型別最大的不同就是戰爭題材。有打鬥，有槍戰，有坦克大炮飛機艦艇，這些元素也彰顯了電影表達的熱血精神。《紅海》中背景是海軍陸戰隊的行動，所以我們也看到海上和陸地的許多精良的武器裝備。演員的表現真的也是恰到好處，臺詞雖少，戲份卻足。全影聊天內容寥寥，多是在戰鬥中不停的施令和與上級的溝通，但就是這寥寥幾句話，甚至是不分主謂賓的片語，令觀眾無不動容，無不熱血，與某些只求票房卻不看質量，用大量的笑話與無厘頭的動作，或是偶像情節來充滿整個過程的電影形成鮮明之對比。

《紅海行動》，團隊力量與熱血精神的合體，非常值得一看。

面部影片都看過，1.先說說《戰狼2》吧！講述的是個人英雄愛國主義的故事，戰爭，軍事，題材，吳京飾《冷鋒》人生低谷的時候，想平凡的度過一生的時候，不成想卻捲入一場非洲救人的戰爭故事，自己本來是可以全身而退的，但是自己始終不忘自己原來是“軍人”的職責加入到救人當中，為了救出自己的同胞，和自己愛人“龍小云”留下的一絲線索義無反顧的加入進去，始終堅持自己一個軍人該做的事情，故事曲折，最後歷經千險救出人質，場面宏達，坦克，飛機，艦艇應有都有，之前是少有的大場面，尤其最後一幕“冷鋒”救出人質回來的路上，碰到非洲國家，反動派和政府軍交鋒的必經之路，“冷鋒”亮出中國國旗的時候，他們就放行的過程，充分說明國家在非洲的地位，在國際上的地位，感覺國家一天天的壯大感到特別的自豪，個人英雄主義，美國的蘭博可以拯救國家，我們的“京哥”一樣也是可以的。 2.《紅海行動》這部印象是特別深刻，當時看到的宣傳片和預告感覺挺好，大年初一第一次看的就是它，當時拍片低，看的人也少，但是過程令我咋舌，因為看過“林超賢”導演《湄公河行動》對他希望還是挺大，軍事，戰爭題材，團隊作戰，故事一環扣一環，特效感覺更近一步，場面更宏達，執行海上任務，上級命令去去伊維亞撤喬的故事，過程中遇到 販賣原料的武裝份子，搗毀基地，有阻擊手，輕機槍，的部署，人員配合程度，不像以往的主人公，這部影片有死有傷，對以往的突破，尤其“石頭”犧牲的時候特別感動，全場荷爾蒙爆棚，感覺這部影片必火，不料大年初二開始後勁發力一舉創下36億多的票房，也沒辜負導演和演員的付出，個人還是偏愛《紅海行動》一點，打都過程，場面宏大，隊員之間的配合，你們認為呢？

兩部電影都看過，都有觀看價值。都是突出愛國主義和中國精神題材內容，非常激勵華人。所不同的是《戰狼3》的個人英雄色彩濃厚，《紅海行動2》的團隊合作和中國精神展示的淋漓盡致。個人還是喜歡《紅海行動2》。

我的答案是《紅海行動》

如果說之前的《戰狼2》更多是個人英雄式的動作片，那《紅海行動》則是一個宣揚團隊合作的軍事片。這就是我為什麼覺得《紅海行動》比戰狼更有意義的電影。

這是一部以2015年真實的“葉門撤僑“事件為背景，講述了我中國海軍在海外執行撤離華僑，解救人質等一系列的危險任務的影片。真實展現了戰場的殘酷，宣揚了我軍風采，國富民強和反戰的呼聲。2個多小時的電影，我是攥著手心汗，揪著心肝脾肺腎看完的。

8人小組的“蛟龍突擊隊”在互相信任合作的前提下，完成了一系列高難度不可能完成的任務。

《紅海行動》給大多數人的第一感覺就是：強大的團隊精神。從電影開始的組隊行動援救本國海船到羅星一意孤行所造成的受傷或許就是想暗示我們，任何情況下都要聽從團隊的指揮。當然，這句對羅星的評論也不存在任何一點褒貶色彩，不過是我的猜測。整個電影從開頭到結尾，絕不是任何一個人的獨秀。區區八個人的隊伍裡，有狙擊手，爆破手，有負責訊號通斷的人等等。這個細節也是在暗示並強調團隊的重要性。有很多觀眾將《紅海》與吳京導演的《戰狼2》對比，很對題。《戰狼》雖好，但當我們在看完《紅海》之後，會發現前者不合理的情節太多，比如吳京一個人赤手空拳鬥戰群敵，比如在他將被槍斃之時敵軍突然撤退，這些小缺點透過《紅海》都放大了出來。不過戰狼的有關特技啊，打鬥場景啊，事件發展情節啊，還是很不錯很有創意的，不失為中國戰爭片的領軍之作。不知道《戰狼3》裡戰狼小隊會不會傾巢出動？

第二點，也是很多觀眾所打call的熱血與燃。戰爭片與其他電影型別最大的不同就是戰爭題材。有打鬥，有槍戰，有坦克大炮飛機艦艇，這些元素也彰顯了電影表達的熱血精神。《紅海》中背景是海軍陸戰隊的行動，所以我們也看到海上和陸地的許多精良的武器裝備。演員的表現真的也是恰到好處，臺詞雖少，戲份卻足。全影聊天內容寥寥，多是在戰鬥中不停的施令和與上級的溝通，但就是這寥寥幾句話，甚至是不分主謂賓的片語，令觀眾無不動容，無不熱血，與某些只求票房卻不看質量，用大量的笑話與無厘頭的動作，或是偶像情節來充滿整個過程的電影形成鮮明之對比。

《紅海行動》，團隊力量與熱血精神的合體，非常值得一看。

首先個人更喜歡海軍陸戰隊，雖然戰狼的票房居高，但紅海行動畢竟是鮮肉之作，第二部如果有大咖參演，票房勢必會有所增加。

論價值性，愛我中華，沒有分別。

額……《戰狼3》沒看過，《紅海行動2》也沒看過，出題的你是穿越回來的嗎？簡單說說我看過的《戰狼2》和《紅海行動》吧。

單從導演水平來說吳京跟林超賢相比還是有差距的。無論從拍攝手法，鏡頭運用或者畫面構圖，《戰狼2》都略遜於《紅海行動》，顯得有些粗糙。但是作為一個香港導演，林超賢的《紅海行動》顯然沒有《戰狼2》那麼接地氣。沒有“釘子戶”與開發商的對峙，沒有于謙飾演的中國老闆的可笑嘴臉，沒有張翰那個富二代心路歷程的轉變，也就沒有了“知恥而後勇”的感覺，沒有了《戰狼2》裡的那一顆赤子之心。所以作為我個人來說，在製作上《紅海行動》要強於《戰狼2》，但是作為一個華人，“犯我中華者，雖遠必誅”這句話遠比“強者無敵”要有感覺。

二者中挑選其一的話，我會選擇《紅海行動》。

觀看《戰狼》時為我們祖國的日益強大和身為華人民而感到驕傲。特別是結尾時的那段話：“無論你在海外遇到了怎樣的危險，請你記住，你的背後有一個強大的祖國”，讓人熱血沸騰！冷鋒的硬漢形象，鐵血柔情，還有動作場面，都非常燃。冷鋒隻身返回淪陷區，解救人質和同胞，帶領工廠中的同胞和非洲兄弟與僱傭兵戰鬥，最後帶領大多數人安全撤離。《戰狼2》中主要的戰鬥力量以吳京扮演的冷鋒為主，工廠中的老兵和張瀚扮演的老闆後來也加入到戰鬥中。因此呢這部影片也有些人士認為有一定的個人英雄主義成分，這個是個見仁見智的事了，總之瑕不掩瑜！

之所以更青睞《紅海行動》，原因有幾點：

1⃣️、人物刻畫，蛟龍小隊共8人，由隊長指揮，共同完成這次任務。片中在劇情推進過程中，同時把這8個隊員的人物性格刻畫的很清晰。沉著冷靜的隊長，自信篤定的顧順，巾幗不讓鬚眉的佟莉…

2⃣️、戰鬥中的各種決策和細節刻畫的清晰，在極短暫的時間作出正確的決策，可見他們平時要接受多少次的訓練和演習，讓觀眾看到了軍人的訓練有素！整個故事表達的邏輯合理，清晰，很耐看！

首先，你確定是《戰狼3》，《紅海行動2》？？

這兩部影片都還沒有上映，我想你說的應該是《戰狼2》和《紅海行動》。

至於哪部電影值得觀看，這要看你喜歡什麼型別的。戰狼系列走的是個人英雄主義，紅海行動系列走的是團隊協作。

個人感覺，不管是個人英雄主義還是團隊協作，都是離不開的，個人需要團隊的配合，《戰狼2》中，沒有其他人的幫助，吳京出演的角色也不可能突出重圍，完成各種不可能完成的事情。反觀《紅海行動》，沒有隊長的突出的個人能力，哪有團隊的默契配合。

兩部電影都值得觀看，後續也都值得期待。