回覆列表
  • 1 # 亦正亦邪TT

    就我的價值觀,我是支援這樣的做法的。孩子的很多習慣養成在0-3歲,在大城市很容易看到各種早教機構,但在村一級,這些教育幾乎為零。教育的機會應該是均等的,只有在早教階段給到更多孩子好的教育資源,未來他們才有多一點機會成為成為更好的人。

    貧困和努力的大學生很多,目前助學貸款等等,給予了這些大學生很多幫助。只要他們本身是善良純真的人。還可以透過自己的努力改變生活狀態的。

    但是0-3歲的孩子在村裡的教育就是空白,是需要有人去做的。我支援,也願意參與其中。

  • 2 # 荷水清圓

    這不是哪個更好的區別,只是早教是看不見的,隱形的,相當於一筆誰都不知情的存款;資助大學生是顯性的,看得見,而且成效比較快,它的價值更容易在短期內,透過量化體現出來。

    也許我們對於大學生貧困資助,聽得太多見得太多,而對於早教幾乎一無所知。對於大多數人來說,早教還是個陌生概念,它是什麼東西,它要幹什麼,怎麼去做,針對哪類群體,這些大家都不知道。所以,公眾對於早教還有一個接受過程,對早教的認知度,決定對它的接受度。

    其實,早教更應該引起我們的關注。它涉及到孩子的啟蒙教育,是孩子在嬰幼兒時期的重要啟智方式。

    阿里女合夥人的眼光是長遠的,她才知道現在的孩子,真正需要什麼。她的這種舉動,具有前瞻性和引領力,應該成為未來的常態。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼樣的女人最適合當老婆?