Apple都搞了這麼多年的封閉系統了，華為不僅要拉軟體授權，還要最佳化沒用過的系統。你看看塞班，微軟，三星，哪一個是搞手機系統比Apple或android厲害的？連微軟這種封閉系統都不行，華為更是扯淡。還不如好好改造現在的安卓訂製系統（拋開愛國）但人家三星都是把封閉系統拿給非洲人用的，華為到可以參考一下

我們先從cpu 效能來說，麒麟的效能是不如蘋果A系列的，但是麒麟soc是包含基帶的，蘋果A系列是不包含基帶的。且蘋果的處理器單核效能非常強。

那麼假設華為用上類似封閉系統會不會強於蘋果呢，就係統來說蘋果是自研系統，自研cpu 能從底層軟硬結合。還有蘋果的生態系統，app store 嚴格的篩選機制，將最佳化很差的軟體直接下架。那麼華為除了處理器是自研的，用的是安卓系統，最近研發了gpu turbo 從硬體底層最佳化效能，並且效果相當不錯。說明華為有這樣的實力。如果華為用上自研封閉系統，我覺得有機會追平蘋果。

不要神話蘋果的A系列處理器，A系列為什麼能做到同時代效能最強，一方面是蘋果的研發實力確實厲害，而且是最早研製64位移動晶片的廠商，最重要的方面，蘋果的a系列處理器從來都不會整合基帶晶片，都是外掛強制解調器，這也是為什麼蘋果訊號一直不好的原因。另外不要高估華為的晶片研發實力，目前而言，單就cpu和gpu的整體研發實力尚且不如三星，就別提高通和蘋果了，不過整體差距已經縮小很多了。為什麼說不要神話蘋果的a系列處理器

透過蘋果a12晶片的拆解圖，可以看到並未整合基帶晶片，而世界五個獨立的晶片製造企業，高通，蘋果，聯發科，華為，三星，只有蘋果沒有自己的基帶晶片全部依賴別的廠家提供(三星的基帶也比較差勁，不支援全網通)，這也是為什麼蘋果訊號不好的原因，而不用整合基帶晶片就可以可以把更大的空間留給cpu,gpu。效能更強也是當然的，此外蘋果是最早開始研發64位處理器的廠家，經驗和技術積累是非常深厚的。這一點我們也不能否認。

以下是a12和高通845的功能模組排布(拆解)

目前這幾大晶片研發企業，蘋果，高通，三星都是自研的cpu或者gpu架構（使用AMR指令集做了大幅最佳化和調整），整體定製性，和綜合性能都更好一些，而華為和聯發科則是全部採用Arm公司的公版架構進行封裝整合而來，雖然難度都非常高，但是相比而言華為的研發實力還是不如那幾大龍頭的，不過目前而言，華為的整體實力已經有了大踏步的提升，而通訊基帶晶片則一直是華為的強項，可以預見，在5g時代，華為的晶片技術能有一個質的突破。

我們不要妄自菲薄，也不要好高騖遠，踏踏實實，砥礪前行才是王道。

晶片是晶片，系統是系統。安卓系統跑起來太累贅，所以晶片效能要更強悍才能跑出蘋果同樣的水平，這就是蘋果使用自己閉環系統優化出來的結果。不過，華為的實力還是蠻不錯的。

首先麒麟晶片也不是真正的自主研發，裡面也有很多東西是美國的專利技術，就好比賓士，寶馬，也有北京賓士和華晨寶馬一樣！

等你做出來，執行沒問題再拿出來說吧，整天吹，沒意思。什麼國家大事，都是沒成型就出來吹的，難怪很多領域都上不去了，整天就是吹吹吹。

如果華為執行iOS類似的閉環系統，麒麟晶片比蘋果A系列強還是弱？同時期晶片相比較，麒麟比蘋果A系列還是要弱一些，這也並不是執行不執行閉環系統來決定的。如果華為能夠研發出類似於iOS的閉環系統，或者能夠深度改造安卓系統和自家麒麟晶片更契合，那無疑華為的手機更具有競爭力。

比如麒麟980和A12相比較雖有些差距，但麒麟980還是有自己的優勢，比如AI、搭載雙NPU、率先支援LTE Cat.21、最快的下行1.4Gbps速率、支援L1+L5雙頻GPS等是真正的雙VoLTE。在GB跑分上，麒麟980是要落後於A12。

華為也是有可能打造出像蘋果A晶片+iOS組合的流暢系統的，即使像目前安卓系統華為也最佳化得相當不錯了，與自家的麒麟晶片組合也是很流暢的。比如Mate系列的手機，即使是早期的Mate9，兩年時間過去現在還是比較流暢的。當然要達到蘋果那樣幾年都還流暢的，華為手機還要有一定的時間檢驗才行。

華為明顯也有像蘋果那樣的打算，早已傳出的開發自家的作業系統，應該說會深度適用自家的麒麟晶片。雖說該作業系統一直未曾露面，但也並不排除一直在改善中。即使是與安卓系統的匹配也一直在進行，比如基於軟硬結合的Turbo GPU技術來提升系手機效能。

如果兩者系統一樣，麒麟最高階晶片麒麟980還是不敵A12。

我們知道，蘋果手機之所以能久用不卡，是因為IOS從系統底層就和蘋果硬體相互配合。而安卓系統要和所有安卓機的硬體相互配合，自然就不能精確配合到每種硬體，谷歌也沒有精力和各個手機廠商從系統底層適配。不過就算華為執行IOS類似系統，麒麟晶片還是不如蘋果晶片。

我們看來看看麒麟980。作為中國產最尖端自研處理器的代表作，麒麟980各方面的表現都非常優異。7nm工藝製成，全球首款以ARM Cortex-A76為構架開發的CPU，2.6GHz主頻。此外，麒麟980還大膽地使用了完全自研的Kirin CPU子系統TM及Flex-Scheduling TM智慧排程機制，既然不能在安卓系統底層最佳化，華為就創新地在晶片中加入子系統！其次是蘋果最強晶片A12。和麒麟980一樣蘋果A12晶片也是7nm工藝製成，其CPU核心執行緒數也首次增加到了六個，並且是兩大核加四小核的結構。其中大核高難度的計算任務，小核則處理日常簡單的任務，對晶片總體的效能提升並不大，主要是為了節省能耗。

過多專業的東西我就不過多介紹了，但是根據目前主流跑分軟體得出的結果，蘋果A12晶片的分都更高。所以，即使執行類似IOS的封閉系統，麒麟晶片還真不一定幹得過華為。

這個問題剝離掉可能性的考慮，其實也很容易能夠得出結論，那就是麒麟晶片較之A系列仍然存在差距。

有如下原因：

技術的追趕並不像足球賽，每一場比賽都存在懸念，無論是誰都能陰溝裡翻船。技術競爭擁有比較清晰的分界線，頂級陣營的科技公司都擁有自己的技術護城河，蘋果的護城河就是獨樹一幟的iOS，而華為事實上還沒有特別強悍的護城河，即便5G，華為也只能算頂級陣營的存在之一。

閉環生態系統其實最主要的推動力量不是技術，而是市場。蘋果出手的時候，市場一片空白，iOS是第一個真正的智慧手機系統。安卓也是憑藉開源才獲得賽道優勢。

如今其實已經沒有市場讓位於新的系統，那麼就必然造成開發者群體的冷落，一個生態裡沒有生產者和應用提供者，即便有不錯的群眾基礎，也不容易壯大起來。

況且華為的技術優勢並不體現在系統開發上，可以想見即便走投無路必須用自家的系統，那華為也無法尋找到能夠媲美蘋果手機和iOS契合案例的解決方案。

這是硬傷。

大家提起CPU的時候基本上都認為高通驍龍最厲害，但其實這種認識有些片面。

綜合性能和使用穩定度來說，蘋果A系列的表現幾乎都要比同期高通旗艦優秀得多。而且蘋果A系列能夠做到跟軟體的深入契合，這是高通驍龍無法比擬的。

麒麟晶片在綜合性能和穩定度方面應該跟三星晶片處於同一等級，甚至稍微要遜色一些，因為三星是安卓陣營中將硬體跟軟體結合的最為穩定的手機廠商之一，能夠達到這樣的局面，三星晶片的調校底子要比麒麟好。

麒麟晶片最大的優勢在於進化以及對於通訊模組的設計，華為的技術為麒麟晶片提供了非常強勁的提升潛力，AI功能的加入也讓麒麟晶片擁有更多可能。

我們很難說一兩年之後麒麟會進化到什麼程度。

以上。

蘋果深耕作業系統多少年了？且不說華為目前還沒推出正式的作業系統，就算推出了，你覺得能和蘋果的作業系統一個檔次？

蘋果只想著死宰果粉腎了，把果粉當傻逼了，靠的是品牌溢價，但溢價總有盡頭，訊號電池不好還談什麼流暢，現在成了髮廊妹跑堂哥的屌絲機了。其實喬布斯之後蘋果就死了，無創新，銷量越來越差，價Grand SantaFe降越不能裝逼越賣不動。5G蘋果OUT了，諾基亞的結局吧。。。