真的。古代人近視眼比較多，又沒有眼鏡玩，就看不清，分不男女了。即使是現在，那些反串也把大夥整的五迷三倒的。

這個是真的？

估計是會比較難發現的。古代生活都比較艱苦，人都比較黑，加上幹活，面板其實人人都差不多，。女扮男裝只要這個女的骨架足夠大，那她在那時候就能變成他，因為這體格才是那時男女區別的一個明顯位面了。

女扮男裝多是無奈之舉，最出名的便是花木蘭了。花木蘭家裡沒有男丁，一把年紀的老爹要被準去充軍，這就算不戰死也是回不來的了，於是花木蘭女扮男裝，替父從軍。征戰十餘年，立下赫赫戰功（花木蘭一定很壯，不然立啥功？），凱旋歸鄉。

以下截採自原文，請賞析：

可汗問所欲，木蘭不用尚書郎，願馳千里足，送兒還故鄉。

爺孃聞女來，出郭相扶將；

阿姊聞妹來，當戶理紅妝；

小弟聞姊來，磨刀霍霍向豬羊。

開我東閣門，坐我西閣床，脫我戰時袍，著我舊時裳。

當窗理雲鬢，對鏡貼花黃。

出門看火伴，火伴皆驚忙：同行十二年，不知木蘭是女郎。

可後續並沒有想象中那麼幸福，據記載，花木蘭回鄉沒兩年便去世了。也許是打仗留下的舊疾；也許是欺君落下了懿旨（她可是領了賞面了聖才回家的，在古代管你是誰，天子最大，而何為欺君，就是你的情況和天子知道的不一樣或者他看不出來你不一樣後來被發現了都算欺君之罪。）；當然也有可能又女扮男裝去了。

她為了父親，變成了他。這是孝順的榜樣，俗話百行孝為先，所以她的故事流傳至今，被無數人讚頌。

只是若沒有戰爭，這人世間又該有多麼美好！

古代有一些女扮男裝的現象，例如巜梁山伯與祝英臺》，祝英臺化作男兒與梁山伯同窗三年，梁山伯居然沒認出來；

又例如花木蘭替父從軍十年，居然騙過了所有的將士；

人們不禁疑惑：這是真的嗎？透過聲音、鬍鬚、上廁所，胸部特徵也能看出來呀！

特別是現在播出的影視劇顯得更假，雖然穿的是男兒裝，但演員的臉那麼白嫰，又沒有鬍鬚、喉節、胸部那麼飽滿，說話的聲音那麼悅耳，是個傻子都能看出是個女扮男裝的"貨"，由此得出結論，古代女扮男裝的故事都是假的，完全看得出來。

這裡面有一個影視劇誤導問題：

第一，導演為了讓觀眾知道：這是一出女扮男裝的戲，故意暴露演員的女性特徵，讓觀眾更直觀地瞭解劇情；另外，突出女性穿男裝的美學效果，更能抓住觀眾眼球，提高收視率；

第二，女演員為了求美，以及今後再次出鏡，不會允許化妝師把自己畫得過於男性化；

古代女子如果真想作男身打扮，外人是很難看出來的。她們會從以下幾個方面刻意隱瞞：

第一，風吹日曬，儘量把自已曬黑，讓面板變得粗糙。

第二，上廁所不與男人同步，儘量錯開上廁所時間。

第三，說話儘量用後位發音，以顯得低沉渾厚。

第四，舉手投足作男兒氣概。

第五，一旦暴露給個別人發現，動之以情，曉之以理，甚至釆取果斷措施：以死相威協。

至於喉節、鬍鬚等方面就不用說了。年青男人沒鬍鬚，喉節不明顯的也有。相反，有些女人毛髮旺盛，唇毛異常明顯，骨骼也粗大。

(圖片源於網路，感謝原作者！)

1:古代人與人之間有一定距離，沒有那麼多的親密動作，所以不容易發現。在古代，受儒家理學等思想的影響，人與人之間的交往是有一套比較規範的禮儀，所以在很多情況下是不能做出太親密的動作的，無論是男男之間亦或是男女之間。因此即使女子女扮男裝，在古代也難以被發現，因為很少有人會有冒犯的動作。同時著裝又是一種社會秩序，表明了權力與身份的地位，不同的地位之間不可以逾越，否則就要受到處罰，正所謂“男女授受不親”，同時在服裝上規定了“男女不通衣裳”。

2:古代普遍男性思維中無女子著男裝意識。同樣是因為一些綱常倫理，大家潛意識裡面都認為不會有人女扮男裝，甚至根本就想不到這種情況會發生。因此當人們看到一個身著長袍的人站在面前的時候，第一個想法絕對不會是去想他穿上女裝的樣子，而是直接認為他是男人。這個不難解釋吧，就算是混裝盛行的今日，你在街上也不會認為你看到的人都是變裝的吧。

3:歷史流傳故事告訴我們，女扮男裝是可行的。在古代，我們知道比較著名的女扮男裝有“梁山伯與祝英臺”“花木蘭代父從軍”等等，這些故事既然在古代可以流傳，這就說明了在古代有一些古人是想到了有人可能有這麼個女扮男裝的情況，而把這個故事記錄下來，這是說明在古人眼裡這種情況是可行的。畢竟如果是一種不可能的情況，又有什麼記載的必要呢？

一般都是分辨不出來的。

主要有這麼些原因：

在古代，分辨是男是女，通常是透過服飾的差異來區分，而受男尊女卑的思想影響，男女的衣服必須要分開，不可摻雜、逾越，即便是號稱最開放的盛唐，當太平公主著男衣，也被認為是“服妖”。

受這種觀念的影響，人們在潛意識裡都不會認為有人敢女扮男裝，甚至都想不到會有這種情況的發生。

以唐朝為例，當時女子的服裝主要有衫、襖、裙、半臂幾種形式，而男性的服裝主要為袍、衫。當唐朝的人看到一個穿著長袍的人站在他面前，他不會去想著這個人穿上女裝會是怎麼樣子，而是直接認為他是個男的。

還有，古代的一些貴公子，可能是保養的比較好，面板可以跟千金小姐差不多，所以見到一些唇紅齒白、身材嬌小的“貴公子”，古代人只能透過他的衣著來辨別。

可能是受北方遊牧民族的影響，也有些女子長的比較“粗狂”，這時女扮男裝，可以達到這樣的效果：“雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離；雙兔傍地走，安能辨我是雄雌？”

在一些影視劇，有這麼一個經典（老套）的橋段：發現女子女扮男裝，往往是因為她的帽子被弄掉了，然後頭髮散了，接著就發現了原來她是女扮男裝。

你還別說，這種橋段的設計還是很有依據的：

不是說帽子掉了、頭髮散了，看著有點像女人了，就說是女扮男裝，而是因為男子的束髮方式決定的。古代男子的束髮，即便帽子掉了，只要不用手去拆，頭髮是不會散的；如果頭髮散了，那一定是束髮方式有問題。

在古代真的還是分辨不出來，分辨不出來有以下這幾點。

第一點就是在古代的人，各種思想還是很保守的，女扮男裝的事幾乎就沒有考慮過，所以也不會特意去在意或區分。花木蘭倒是個特例，而且上戰場都沒被發現。

第二點就是，古代的富貴家庭裡的公子的面板和千金小姐幾乎都差不多，而且在古代你見到一個穿著打扮很清秀的，還留者長髮的，你都很難分辨處男女。第三點就是，在古代男子成年會把頭髮盤起來，然後根據自己的身份地位帶不同的頭飾，所以女子女扮男裝一般都是帶帽子。

想要區分男女主要在膚色、喉結、服飾、外貌等方面。

古代男子科舉考試需要長時間的讀書，做幾年或幾十年的宅男，所以面板會顯得白皙與女子區別不大。

現在大家大都學過生物學，知道發育有一個過程，有的男人會喉結明顯一些，有的不太明顯一些。

服飾是最容易改變的，在古代除了一些不能用的只要有錢想穿什麼都可以。

外貌古往今來有多少男人比女人還像女人，總有些長相奇特的存在。在古代男女都是長髮，只要梳髮髻一樣就可以的。

還有一個方面敢女扮男裝的大都屬於比較高階的官宦家族女子，她們長期在閨中待嫁大門不出二門不邁，很少有人認識，即便被認出來了也會被當事人難得糊塗的。

我們經常能看到古裝電視劇中，有些女扮男裝的場景，明明那麼明顯，但對於電視劇中的人，彷彿眼瞎一樣，即使紮在男人堆裡，也無法分辨出來，如祝英臺，再如花木蘭…..那在古代，女扮男裝真的看不出來嗎？是不是古代人的判斷力和視力不行呢？

其實並不是古代人的判斷力和視力不行，也並不是我們聰明，一眼就能看穿其中的端倪，而是在古代真的看不出來女扮男裝。

首先古代受“男尊女卑”思想的影響比較嚴重，無論哪個朝代，男性和女性的服裝配飾有很大的差別，而且不能隨便逾越，否則就會受到譴責和懲罰，另外服飾也會根據等級制度，不同的身份地位有所區別，或許我們現在無法理解，但這卻是古代無法逾越的事情。而且一般的情況下，古代人不會頂著被懲罰、譴責的危險去女扮男裝的，所以不會有人想到女扮男裝的事情發生，也就不存在是否能看得出來。

其次，古代的男女都是長髮，唯一不同的是女性會根據年齡、是否出嫁、身份、地位梳不同的髮髻以分辨其身份，而男性無論婚前婚後，身份地位有多高，頭髮都會一如既往的梳著四方髻（不同朝代大同小異），所以判斷男女性別的唯一方法就是服飾和髮型，若是服飾和髮型都同其他男性一樣，那麼人們一般都不會發現的。

除此之外，古代的女性在出嫁之前都是不允許拋頭露面的，尤其是名門望家，所以很多男人是接觸不大女性的，漸漸的就會有一種慣性思維，以為見到的人都是男性，所以自然也就不會考慮那麼多。

肯定分辨不出來，你想想，除了頭髮，男女在古代還有什麼區別？如此單一的差別，就讓花木蘭在父從軍了，就會像《花木蘭》中所說雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離。雙兔傍地走，但能辨我是雄雌。

在古裝影視劇中經常能夠看到女扮男裝的情景，現代人打眼一看就知道，在古代的時候也有女扮男裝的例子，但是那個時候卻沒有人能夠分辨的出來，這是為什麼呢？

難道古人的審美觀和我們不一樣，這麼明顯的女扮男裝相都看不出來？

首先可以肯定的是，女扮男裝這種現象在中國古代是確實存在的，最出名的當屬花木蘭替父從軍，《木蘭詩》估計三歲小孩都會背上兩句，花木蘭從小兵當上將軍，與士兵們同吃同住，在這麼長的時間中竟然沒有人發現她是個女人，這足以說明在古代，女扮男裝確實是看不出來，與審美沒有關係，主要是古裝劇中的誤導。

古代女子雖然也有“對鏡貼花黃”的打扮，但顯然化妝技術沒有現代的發達，保養技術更是沒有可比性，即便是要女扮男裝，又怎麼會像古裝劇中那樣的白白淨淨，毫無瑕疵的打扮，電視劇中似乎巴不得你能看出來是女扮男裝一樣，他們大多為了迎合觀眾“審美”的口味，若是熒幕上一名女子真的打扮到認不出來的地步，雖然這個角色是成功了，但觀眾不一定喜歡看，總之一句話，電視劇中就是怎麼美怎麼來，萬一扮的太像而毀了女演員的形象那就不好了。

另外這樣還能使觀眾產生一種錯覺：“這女的好美啊，扮成男的都那麼美！”，無疑是在給演員的容貌加分。

古代的生活條件並不好，不像現在的人，男女的身高或者是其他的方面都有著明顯的不同。在古代的時候，只要這個女人長得比較粗獷一點，不那麼溫柔，穿上男人的衣服之後，會很容易讓人以為就是真正的男人的，所以在古代女扮男裝是看不出來的。

那時候的人們都講究男女授受不親，這個思想也是非常的嚴重，所以當時古代有人也不會有人懷疑有女子會混到兵營裡面，就算自己的身邊有女扮男裝的女子，他們古代的人也會覺得這名男子長得非常的秀氣，並不會覺得這是一名女子扮演的。

在古代的時候，那時候的女子長得不如現在的女子這麼水靈，面板也沒有這麼好，就算當時古代的女子經常拿胭脂水粉的畫著妝，但是古代女子化妝的技術是非常的差，而現在我們在電視裡面看到的女子化妝也是非常的厲害，只不過一個是在電視劇裡面，一個是在古代，當然是沒有可比性的，而且在電視劇中，那些女扮男裝的演員大都是有專業化妝師給她畫的和古代女子自己化妝，當然是沒有可比性。

而且古時候還有非常嚴格的等級制度，什麼樣的人穿什麼樣的衣服，帶什麼樣的飾品都是有嚴格的規定的，要不古時候的老百姓都叫“布衣”？一是他們穿不起綾羅綢緞，二是他們不能穿綾羅綢緞。

不管是女子還是男子，該穿什麼樣的衣服，這早就是規定好了的，比如說女性的服裝有“衫、襦、襖、裙”等等，男性主要是袍和衫，《禮記》更是說：“男女不雜坐，不同施枷，不同巾櫛，不親授，不通言”，男女之別古來就有之，而且已經深入人心，沒人會往女扮男裝上想。

即便是女扮男裝，女子也要帶上帽子，古代男子都是將頭髮盤起來，沒有古裝劇那樣女扮男裝還披散著頭髮，這樣當然會“露餡”。

古人看不出女扮男裝，並不是因為他們笨，只是他們所處的那個社會限制了他們的思維，古人的潛意識裡根本就沒有女扮男裝的存在。而在當今社會，男女平等，服飾自由，女著男裝還是很常見的，而且我們也沒覺得有什麼不妥之處，有了這種風氣，你再仔細加以區分，還是很容易分辨出男女的。

女扮男裝的現象一般都是我們平常看電視劇，尤其是古裝電視劇的時候，經常會有女扮男裝的情節出現。那些的女扮男裝人利用簡單的化妝技術來騙別人達到自己的目的。可是對於男扮女裝不被人認出來，特別是古裝電視劇中靠化妝技術易容的角色，觀眾們都會吐槽，這麼明顯，怎麼會認不出來？

這很明顯得是電視劇，電視劇的目的就是讓觀眾能看出來，然後給觀眾一個共鳴。但是歷史上的女扮男裝一般情況下是看不出來的，如果看出來的話那還叫什麼女扮男裝。電視劇是故意讓我們看出來的，如果依靠現在的科技是很容易發現不出來的。

在現代，我們經常可以在電視上看到很多反串兒的演員。例如著名的歌手李玉剛，他的女裝扮相就非常的讓人驚豔。其實男扮女裝、女扮男裝這樣的反串在古代就有。如果李玉剛男扮女裝聲音也適當的改變一下，我們也會發現不出來的。

這很明顯得是電視劇，電視劇的目的就是讓觀眾能看出來，然後給觀眾一個共鳴。但是歷史上的女扮男裝一般情況下是看不出來的，如果看出來的話那還叫什麼女扮男裝。電視劇是故意讓我們看出來的，如果依靠現在的科技是很容易發現不出來的。

女扮男裝最有名的列子恐怕就是花木蘭啦。面對戰爭的無情一位名為花木蘭的女子選擇了替父從軍，為了防止犯上欺君之罪，她小心翼翼地在軍隊中生活了近十年都沒被發現。她一直隱藏著自己的女性特徵，同時穿上了男子的衣服。

雖然士兵們平時需要一起吃飯洗澡和睡覺，作為一個女子混在其中，其實是很容易被發現的。正所謂無巧不成書嘛，幸虧花木蘭有一個當過軍官的父親，在其父親的教導下，花木蘭懂得了很多的軍事知識，因此，上戰場不久便因為立下了許多戰功，而被封為了軍官。這就為花木蘭帶來了一個巨大的好處，她可以擁有自己的營帳，不需要與其他男子一同居住，也大大降低了被發現的機率。

所以說，一般情況下的女扮男裝是容易被發現的，如果經過精心策劃，善於偽裝是發現不了的，別說古代，就是現在一般情況下也發現不了的呀。

這是一個有兩種答案的回答，一是可以看的出來，二是看的出來。所以思考這個問題主要是看你是從哪方面想的，有多種的想法自己說法來看待這個問題。

       還有就是古代在我們印象中的女子都是大門不出，二門不邁的你應該想她們有沒有必要女扮男裝出門，在古代大戶人家的小姐都是出門有人陪著的。她們出門都是需要待著那種可以遮蓋住自己臉的帽子的，不讓任何人看到自己的長相。

       古代是一個很講究禮法的社會，一般女子都不會出門的，很害怕遇到其他男子衝撞了自己閨中名譽，幾乎都是不出門的，除非一些平民的女子因為迫不得已的才會出門。

在古代，想看出來還的確沒想象中那麼簡單。首先因為古代人的各種思想還是很規範，對於男扮女裝或者女扮男裝的事，古人幾乎就沒有考慮過，所以潛意識裡就沒有做區分的意識，所以很容易接受。其次，古代的貴公子的面板真的可以和千金小姐的面板很像，所以見到一個唇紅齒白了，身材嬌小的“貴公子”打扮的人站在你面前的時候，作為一個古代人，你是很難分清他是男是女，這個時候你只能根據他的服飾來判斷他的性別。

不過要注意，一定要面板比較好的，最起碼不能太差。古代一個五十歲的老漢，如果想裝扮成窈窕淑女，自然也是不太現實的再有，古代女子女扮男裝一般都是戴帽子的。男子成年之後就會把頭盤起來，梳四方髻(滿清之前各個朝代也許不同，但大同小）然後再根據自己的身份地位戴冠、巾幘或者一塊麻布，女性則根據年齡、出嫁與否以及身份梳各種髮髻。