我覺得不能單純以演員來判定。

一，首先從演員方面，艾倫是《人間喜劇》的主演，黃渤在《瘋狂的石頭》裡算不上主演。艾倫是開心麻花的話劇演員出身，在話劇舞臺具有較強的喜劇表演張力，曾經擔任電影主演主要是《羞羞的鐵拳》。而黃渤可以說，《瘋狂的石頭》成就了他。我認為在電影演技層面艾倫和黃渤還是有一定差距的。

二，從敘事結構和劇情方面，《瘋狂的石頭》是中國電影黑色幽默的典型代表，也是多線敘事的成功作品。《人間喜劇》差距不小。

三，從導演方面，《人間喜劇》導演孫周代表作是《周漁的火車》《我願意》擅長領域在愛情故事。而《瘋狂的石頭》導演甯浩擅長領域則是喜劇。

綜上《人間喜劇》在多個方面與《瘋狂的石頭》都有一定差距。

首先這不是完全說演技就評價的問題。當然艾倫相比於黃渤，演技肯定還是有待改進的，畢竟黃渤在喜劇界時間久，拍的經典電影也多，獲獎的電影也多，不管是名聲，還是演技，都超出艾倫。

艾倫作為開心麻花一員，自《夏洛特煩惱》《羞羞的鐵拳》開始被觀眾所認識，能拿的出手的作品應該也就這兩部吧，大家對艾倫的認識大多侷限在夏洛上，當時還挺火，他也就隨之出名，再後來就是現在的《人間喜劇》，但人間喜劇的票房低，也不僅僅是艾倫演技問題，自開心麻花的《西虹市首富》開始，很多人就說開心麻花在走下坡了，當然也有人認為是從《李茶的姑媽》開始的，不管是從哪部，開心麻花都不再是曾經的開心麻花了，他劇情的設定，趕不上以前了，很多人在電影院也感覺沒什麼好笑了的，濮通的生活很喜劇，但給觀眾的感覺就是沒有喜點，去貢獻票房的一般都是開心麻花的粉絲，其他人對此不敏感。

再說回《瘋狂的石頭》，裡面都是一流的喜劇演員，徐崢、黃渤等，因為一顆寶石發生的一連串事故，給人代入感很強，期間也真的很有笑點，當然黃渤從下水道爬出來的那個景我覺得演得真的好，還是那句話，艾倫比黃渤，還差火候

不知道何種原因把這兩部作品拿來做比較，又不知道何種原來把兩位的主演做比較，

兩部作品的好壞以及兩位演員演技的好滴，只要看過的朋友，心裡已經有了答案，

下面就說說，為什麼會是這樣的情況，

一，實力的差距

在我心裡毫無疑問艾倫的演技還是比不上黃勃，在外形象除外，

艾倫，開心麻花的核心成員之一，話劇是強項，後期開心麻花成立影視公司逐漸向影視領域發展，艾倫也開始出演電影作品，

所以說，話劇表演是他的強項，但是影視卻不是，還需要時間的沉澱。

讓人印象最深也就是《夏洛特煩惱》裡面的大傻春，也是演技的表現，目前認為他比較好的電影作品也就這一部，

黃勃，正兒八經科班出身，受過系統的電影教育，當然更佔優勢，再加上出道時間長，出演電影多且優，各方面的經驗十分成熟，也開始轉型做導演，並且處女作品《一出好戲》口碑還是不錯。

由於自身先天形象的不足，黃勃什麼角色都敢出演，每一部作品的角色塑造都給觀眾留下了太深的印象

《瘋狂系列》，《鬥牛》，《殺生》，《101次求婚》，《廚子戲子痞子》演技的沒話說

二，自己定位問題

艾倫，出演角色大多是平平凡凡的市民，模式過於固定，沒有太多的創新發展空間，你想想一個平凡市民再怎麼演也還是個市民，出現作品多為現代喜劇，

再反觀黃勃，搞笑，愛情，戰爭，電視劇，樣樣通吃，角色塑造的很是到位，當然這也是與他自身的努力是分不開的，影帝的稱呼可不是白拿的，

看到艾倫想到的還是《夏洛特煩惱》裡的大傻春，無論怎麼演都還是那種氣質。看到黃渤就很難說是哪部戲裡的誰？《瘋狂石頭》裡的笨賊，《鬥牛》裡的農民，《鋒刃》裡的地下黨，《西遊降魔》裡的孫悟空，《泰囧》裡的壞人，《一出好戲》裡的落難者，反正塑造的角色個個經典。這本身演技，內涵，情商，氣質，各方面的差距都已經太大了。

再加上劇本內容上的差距，《人間喜劇》也只能自嘆不如《瘋狂的石頭》了。而且整部電影也撐不起取自經典名著的《人間喜劇》這麼大的名字。巴爾扎克地下有知應該跳起來吧，不過作為大文豪，對不入流的電影，也應該不會在意。

艾倫演技能沒有黃渤好麼 畢竟都得了你爹滴真傳了臭傻逼這逼問題你怎麼不去問你爹 你個傻逼還質疑艾倫演技 你爹是不是都得質疑你地傻逼智商 傻逼都不會質疑根本不存在地東西吧你個臭傻逼

第一，評論一部電影的好壞，我們首先得從電影本身的故事情節入手。人間喜劇和瘋狂的石頭相比較，後者無疑更具有代入感，它是巧合的代入，偶然發現翡翠石頭，人們是更願意相信中彩票。人間喜劇它是走投無路下的瘋狂，但在現實世界中，你會這樣做嗎？這是犯罪，雖然是電影情節，主觀還是石頭離我們的生活更合理。

第二，演員的陣容。當時石頭的演員雖然名氣不算頂級，但是每一個都是在演員行當工作多年。相比之下，喜劇演員無疑“年輕得多”。

第三，就個人而言黃渤是正經科班出身，艾倫演話劇出身，本來就有差別，而且艾倫才出演幾部作品。只是因為他偶然的“大春”期待值太高了。本身就不具備比較性，一個用時間和經驗證明的實力派，一個才出來“混”的話劇演員。

個人稍微表達一下觀點，僅僅代表個人看法。

其實對於兩部電影，我也看過，個人感覺吧，更喜歡《瘋狂的石頭》，裡面的故事情節，以及人物形象，都能夠吸引人，彷彿把自己帶到了故事情節當中，緊扣心環。

要說一部電影和另一部電影相比較，孰好孰差，這個還是看大眾評價比較真實，畢竟，群眾的眼睛是雪亮的。

比較兩部電影，有時候，不能單純從演員陣容來評判，應當從觀眾的評價來評判，有的電影，雖然演員陣容都是一線明星，但是票房卻撲街，口碑不好，這都是大眾來評的。

所以，如果因為電影在比較上略遜一籌，就說艾倫不如黃渤，這個其實難免有點牽強。艾倫和黃渤各有所長，如果硬要比個高低，也僅僅從個人的觀點來做比較。

黃渤，大家所熟知的實力派演員，演技自然是很線上，在娛樂圈中，人品也是獲得一致讚賞。所以，從這些方面比較，黃渤是佔優勢的。但是如果從外在形象中來比較，艾倫佔優勢。

很多時候，被一個演員的演技征服了，就會忽略他的外貌。

舉個例子，周星馳的顏值和如今的小鮮肉比起來，是比不過的。但是，周星馳的演技，可以吊打小鮮肉。如果可以，就拿現在來說，如果周星馳親自上演，恐怕票房也是吊打小鮮肉的電影。

這就是，實力吊打顏值。

首先我們來看黃渤的履歷，黃渤是中國電影家協會副主席，出演了《瘋狂的石頭》、《鬥牛》、《瘋狂的賽車》、《心花路放》、《泰囧》、《瘋狂的外星人》、《民兵葛二蛋》多部電影電視劇，並且獲得了多個獎項，可以說是影帝級別的。

就《瘋狂的石頭》來說，黃渤在這個電影裡面之所以能夠獲得這麼多的成功，並且能夠讓他嶄露頭角，我覺得有一個很重要的原因就是因為他能夠把他本身想要飾演的角色飾演特別的豐富，所以才能夠贏得那麼多人的喜歡。還有特別重要的一點就是在演戲的時候，他經常會模擬一下眼前的狀態。其實他的喜劇方式可以說是獨成一派，因為我沒有見過任何一個演員，喜劇方式和他是一樣的，我覺得連續劇的人一般都是比較優秀的，因為他們能夠把很多包袱拋給觀眾，而向觀眾哈哈大笑，這已經是一件不容易的事情，1000個觀眾大概有1萬個笑容。

至於艾倫，多變的演技不能說差，從小品到電影，艾倫都表現十分搶眼，但相比黃渤而言，我覺得就像拿王寶強和周星馳比較一樣。

那演技上都很厲害，那為什麼《人間喜劇》口碑不如《瘋狂的石頭》呢？拋開故事情節、推廣宣傳等等因素，我覺得還是在兩人的號召力上，畢竟艾倫轉戰影視時間不算太長，從觀眾的認知度和肯定度上都不如黃渤，而且圈子的深度也有著天壤之別，所以觀眾的評價自然不會一樣。

我是三哥，一個有態度的媒體人。

比較兩部電影，有時候，不能單純從演員陣容來評判，應當從觀眾的評價來評判，有的電影，雖然演員陣容都是一線明星，但是票房卻撲街，口碑不好，這都是大眾來評的。

所以，如果因為電影在比較上略遜一籌，就說艾倫不如黃渤，這個其實難免有點牽強。艾倫和黃渤各有所長，如果硬要比個高低，也僅僅從個人的觀點來做比較。

黃渤，大家所熟知的實力派演員，演技自然是很線上，在娛樂圈中，人品也是獲得一致讚賞。所以，從這些方面比較，黃渤是佔優勢的。但是如果從外在形象中來比較，艾倫佔優勢

所以時間不同命運不一，時勢造英雄

《人間喜劇》不是說艾倫的演技不好，而是所有的演員，都演的很尬，十分沒有默契，假如拿這樣一個劇本讓演過《瘋狂的石頭》黃渤演，相信60分劇本能演出80分的喜劇效果。