-
1 # 冬眠的空白少女
-
2 # 知足常樂273298521
中醫是老祖宗傳下來的,經歷了歷史的檢驗,無需手術,保守治療,方法簡單,一點樹根,樹葉,種子,草,動物骨頭,糞便,毛髮,泥土,河裡的水蛭,魚,天上飛的鳥,地上的蛇,蜈蚣,螞蟻,蜂膠,蜂窩,……無所不能,連樹皮,樹膠,蟲子都能入藥,還有艾草更加神奇,可以泡澡,艾炙,治療心腦血管病更是一絕,連關節痛,風溼痛,手腳冰涼,只要有它,完全可以治療,它的昧力讓我愛不釋手。
西藥是簡單,療效快,有儀器,一切都是儀器說話,醫生只要辨認病情就可以用藥或手術,在西醫眼中,只要發生病變的部位,切除就好了,無需大驚小怪,簡單得很,可不知道這些物件如果切除會對人有多大的傷害?
我是一箇中醫自學者,已經學習並運用了兩年,對於中醫文化有深深的熱愛,感慨老祖宗發明的中醫,神聖而偉大,是中醫艾炙讓我沒有了疾病,應該說中醫和西醫都是優秀的,各有所長,如果能中西結合一定會更加完美。
祝中醫事業發展越來越好,傳播中醫文化,從我做起。
-
3 # 顏值監督局
西醫比中醫要完善的多,西醫最終將攻克癌症將人類平均壽命延長至100歲以上;而中醫由於大量毒副作用而走向滅亡。
醫學理論
西醫以分子細胞學為理論基礎,人體是由細胞組成,而細胞又由更小的分子原子組成,其成分和宇宙中一切物質成分相同。不同的細胞形成了人體的各個組織器官,擔負著人體的所需要的功能。同時,人體和微生物是共生的,相愛相殺。不管細胞還是微生物,在顯微鏡下可以看的一清二楚。人體的絕大部分疾病是由微生物的變化,或者入侵造成的,比如感冒,癌症有微生物變化形成;艾滋,SRAS是由微生物入侵造成的。西醫治病本質是抑制或者消滅微生物,原則上,人類可以消滅一切微生物,但是由於微生物和人體細胞生活在一起,容易造成誤傷,所有現在還有很多疾病無法治癒。
中醫以陰陽五行為理論為基礎,認為人體是由這五種元素組成,什麼心屬火,肺屬金什麼的,至於為什麼?三千年的中醫沒人能回答。同時中醫還製造了奇經八脈學說,至於在人體哪個部位,沒有任何中醫能夠說清楚。中醫認為人體生病是由風、寒、暑、溼、燥、火六種邪氣造成的,至於邪氣是啥?有多少?沒有任何中醫能夠解釋清楚。總之中醫的理論建立在看不見,摸不到,也說不清的粗淺理論之上,但是按照中醫理論可以治癒一切疾病,且不容反駁。如果有病沒治好,是醫生自己沒學到家,與中醫理論無關。
藥學理論
西醫基本藥學理論,就是殺死,抑制或者扶植微生物和病毒。透過提煉,化合,將對靶有作用的成分提煉出來,把人體不需要的成分扔掉,透過血液運輸來干預病毒。通常藥物在控制病毒的時候,也會對人體正常正常細胞傷害,如果利大於弊就使用,如果弊大於利就不會使用。藥物生產出來後會透過雙盲實驗來確定藥物作用,同時還會跟蹤臨床表現開改進藥物。總之西藥就是不斷地和病毒戰鬥,直到造出最理想的藥物。通常西藥一旦證明有效,在任何病人身上都會有效,極少出現反例。
中藥,根據陰陽五行理論把自然界動植物礦物分為陰陽溫寒等屬性,至於為什麼?因為古人說的,不許置疑。然後就一鍋煮,多數如此,至於這一鍋藥材裡哪些對人體有害?哪些無害?酸鹼度多少?中醫從不關心,因為時古人說的,肯定沒錯,而且還大量宣傳沒有副作用。中藥不需要發展,因為中醫認為所有的藥物老祖宗已經發明完了,而且是沒有錯誤的,因為經過了3000的驗證,既然中華名族沒有滅亡,那說明中醫肯定沒問題。
透過以上中西醫藥理論對比,可以看出。西醫是一種科學,在不斷生長進步,造福人類,當然西醫認為人體疾病還分為物理損傷,細胞自然衰亡等,限於篇幅不展開了。而中醫是野蠻粗淺的落後產物,必將被歷史扔進垃圾堆。
-
4 # 逍遙上人6
中醫是自然文化,遠比西醫靠儀器治療先進很多。中國被西化近百年,目前,中國認識到中醫的重要性,政策已經改善,但中醫人才仍處在逐步發展的初級階段,需要十年到二十年的積累才能壯大起來!這時候比較誰更有效是別有用心!
-
5 # 笑著看西方
誰見過目前體制下能夠完善的學科?中西醫對比不是制度是的完善,而是療效的完善。
中醫療效的驚人是一般人體會不到的。那些反中醫的高官都是人類的渣子,他們為什麼害怕中醫強大?為什麼害怕中醫超過西醫,一句話他們非常明白自己西醫的療效是沒有良心的,他們是靠權利打壓中醫,這算西醫的能力?如果靠權利打壓中醫,說明中國西醫已經窮途末路,西醫每年抗生素的死亡,不亞於一場超級戰爭的死亡人數?為什麼他們打壓中醫,就是一句話害怕中醫超過西醫,他們就是失去了頭上的光環。這些高官已經使出渾身解數了,眼看中醫強大,規範,完善,他們又左右不了世界,他們就像餘雲岫一樣的死魂靈在做最後的呻吟。
這些反中醫的人不是愚昧而是色厲內荏的挖空心思配合外國勢力打擊國家文化,打擊中醫,消滅漢字的外國在國內的走狗。
-
6 # 金自強2
西醫其實向心身醫學發展,即逐步向中醫靠近。中醫越來越被西醫專家看好,因為中醫對西醫有指示作用。大部分病被西藥越治越重,如阿託伐類,吃藥不久即感無力,腦力衰退,體重減輕。中醫生又不好勸其停藥,因為病人認為生病吃藥是天經地義的。西藥是人間毒藥,少用吧!西醫的優點在抗生素,目前管理嚴格,大量肺炎病人被延誤治療。長期服用止痛片如安乃近,可致腎功能衰竭。保護人類腎臟從禁藥做起。
-
7 # 劉志安20
西醫好就是精確到了病失就補的激素,從不管為啥失去造成這方面的原因。所以好的快,不去根、反彈力高,甚至加重病情。但是西醫的程式化做的好,說明和程式化都以法律認可。如果當事保證人簽字認可,就是判刑的證據,所以大多數人喜歡這樣的事情綁架。
-
8 # 覺悟40576316
我是一名中醫,但我並不排斥西醫,不管什麼醫,只要能治好病就是好醫,西醫能在急救方面發揮它的長處,那為什麼不能中西醫結合起來,為什麼偏要分個高低長短那?
我們做醫生是為病人治病,還是拿病人做為我們爭名利的工具那?病人已被疾病折磨的痛苦不堪,我們卻在這裡爭高低論強弱,這是醫者仁心嗎?
我們行醫之人當懷濟世救人之,做到大醫精誠,仁慈博愛,不要總想榨乾病人的錢財,眼睛總盯著病人的錢包,這與強盜沒什麼區別,古時候強盜拎的是大刀,現在拎的是小刀,但小刀更狠割肉殺人啊!
奉勸所有醫者放下門派之爭,取長補短,真正為所有病患著想,所有的病人都是我們的父母兄弟姊妹,我們當以醫者仁心待之,真正做到濟世蒼生!
-
9 # 流星坑
西醫傾向於把人體看做是由不同的微小“部件”組成的一個整體,西醫認為疾病是一部分的人體組成部分沒有正常的工作,所以把這一部分不正常工作的部分糾正過來就治好了疾病(實在糾正不了的就手術切除)。這種方法簡單粗暴,但立竿見影,非常直觀,因為醫生可以自信的拿著從你身體裡切出來的盲腸,然後對你說:你看,我們治好了你的盲腸炎(連盲腸都沒有了,盲腸炎能不好麼)。西醫發現感冒是病菌引起的,於是發明了抗生素來治療。西醫的方法論就是找到病症的直接原因,透過去除這個直接原因來達到治療病症的目的。
我們的中醫認為人體是一個完整的整體,人體內有一個執行和諧的小宇宙。任何病症的由來都是因為內部和諧(或稱平衡)被打破,從而表現出熱溫涼寒等的表徵。中醫的方法論是儘可能恢復體內小宇宙執行的同意和諧,是所有器官,組織,細胞等都在最平衡的狀態下執行,從而從病症的狀態下恢復正常。
豈不知,中醫更應該在沒有明顯病症的時間段來治療才是最好的選擇。我聽過一個故事,隱約記得的事有個王問扁鵲,有沒有比你醫術更高明的人?扁鵲說,我有兩個哥哥都比我醫術好。王問:他倆醫術比你好,為什麼沒你出名呢?扁鵲說:我大哥醫術最高,在人還沒有得病的時候就看出來了,並且提醒那人要如何調整體內的平衡,於是人就不得病了;我二哥醫術也高,在人有小病時給開出各種藥方給予調理,病也好得快;我醫術最低,只有在病得很嚴重了以後人們才來找我,我要用很猛的藥和很長的時間才能治好這個人的病。但僅僅是因為我救的都是重病病人,大家才願意傳揚我的名字。透過這個故事,可以感受到中醫最大的貢獻在於長時間低劑量的用藥調理身體的平衡狀態,而對於已經很重的病症沒有那些立竿見影的治療效果。
-
10 # 使用者105047338372
傳統中醫肯定比西醫能幹,現代中醫就不清楚了。原因是傳統中醫半張紙能說清楚的事兒,被所謂專家整成一本厚書,看完了也沒弄明白講了個啥,書中所謂有效方劑掐頭去尾後者用之不靈壞了中醫名聲。有很多病西醫西藥是無能為力的,但對傳統中醫中藥不在話下。西醫西藥也有它的長處,一些病的治療用藥上單刀赴會直入病灶也很厲害。所以,中西醫(藥)互補性很大,我只是從治病效果來說的。
回覆列表
先說中醫,再次說明,中醫是建立在巫術基礎上的一門經驗科學,中醫粉先別急著反駁,中醫的陰陽、五行、經絡、氣血等理論基礎都是直接或間接取用巫術概念(看清楚,我是說中醫理論而不是治療方法),沒有一樣是中醫原創的,而治療手段則是撞大運(高雅一點就是窮舉法和經驗法),診斷方法也是如此,所以不同中醫才會在面對同一個患者的時候做出完全不同的判斷,然後開出各不相同的藥方,由此可知中醫內部都尚未統一診療標準,又何來中醫體系(舉個例子,經脈是中醫治病的關鍵,且不說實際上存不存在,好歹中醫該有個統一說法吧?但實際上不僅中醫做不到統一,甚至同一本典籍都做不到統一:《黃帝內經》【靈樞.經脈】等六篇內容說人有12脈;但在【素問.陰陽系日月】中又說是11脈;【靈樞.本樞】中又是10脈;【素問.刺虐篇】中又出現一條其他篇章沒有的“足太陰橫脈”;【素.五臟生成篇】又去掉了其他篇章都有的“手厥陰經”1脈),再有各類藥書對中藥材的性狀、毒性、禁忌、適應症也是五花八門,就說常用藥大黃,神農本草經說它味苦寒、主下淤血(根本沒提毒性);名醫別錄說它大寒、無毒;吳普本草又說它小寒、有毒。這種變來變去,根本無法用來作為標準的醫書,至今還是中醫聖經和入門必學教材,中醫又何稱完善?理論已經無法自圓其說,又何來有效?再回到中醫“巫”的本質上來,中醫為了自提升價,與更原始的“巫”劃清界限,由扁鵲開始,正式提出“六不治”,其中就有“信巫不信醫”不治的說法,但可憐中醫典籍,無不含有方術、異方,《黃帝內經》有祝由術(現代中醫居然還有祝由科),而【靈樞.賊風】、【靈樞.官能】、【素問.刺法】等多個篇章堪稱巫術錦集,《本草綱目》也有諸如月經、內褲等噁心藥材,作用機理描述根本就是巫術,因青蒿素而再現人們眼前的《肘後備記錄》更是巫術薈萃,作者本人也是出了名的道士、修仙愛好者,但中醫還不是往上貼?忘了祖師遺訓了?
再說現代醫學,是建立在現代化學、生物、物理等基礎學科之上的系統學科,有明確的診斷標準,有明確的疾病名稱,應對疾病的方法標準而統一,不會出現同人不同病、同人不同治之類的“玄學”(誤診是醫生錯誤,而不是標準錯誤),並且跟隨技術發展,還會不斷糾錯,《柳葉刀》等頂級期刊,幾乎每期都有對既往理論的質疑和修正,能夠自我反思、自我懷疑、自我批判的體系,如何不能自我完善。至於有沒有效,自清末出現傳教士醫院以來,醫院門口排長隊的現象就沒有斷絕過,一戰、二戰時期西藥被列為嚴格管制物資(中藥隨便用,連日本鬼子都懶得管制,八路拼命獲取的也是西藥而不是中藥),現代中醫名師鄧鐵濤也是死在ICU而不是同行的醫館裡,中國國民平均壽命也是在現代醫學普及後才蹭蹭蹭的漲上去的。
中醫和現代醫學放在一起比較,真的是對現代醫學的侮辱。強行攪在一起的下場就是被美國FDA驗出中藥千年未標的毒性、國外成藥送檢就要比國內的方少幾味藥(少了也通不過)、中藥注射液一禁再禁、中國藥典一刪再刪(我甚至想笑),勸中醫還是遠離現代科學,不然會被揭老底揭到底褲都不剩下。哦對了,最近中醫粉集體狂歡,中醫被納入世界衛生組織目錄綱要,這種喜悅也是因為中醫粉普遍學歷層次不高,加之懶得看全文,如果仔細一看,中醫粉會發現中醫不是第一種被納入的傳統醫學,也不是唯一被納入的傳統醫學,而是被擺到和所有傳統醫學一樣的地位,替代和輔助,我估摸著世衛也覺得安慰劑效應還是不錯的吧。