馮小剛也是一位被大家所熟知的人物，作為一位名導演，他的作品還是有一定的信服力的，馮小剛早期的作品走的情感路線，後來披露現實，現在又在拍懷念青春年華的作品，可以說，他轉了一個圈，還是回到了最初的起點，但是他的電影藝術成就也上了一個臺階！

我們今天不談馮小剛的電影，來談談他的書法，看看馮小剛的書法如何！這是馮小剛的書法，給我的第一感覺就是他的書法可以用“萍蹤浪跡”來形容，似乎顯得散漫無稽，又有一些江湖氣息。

例如上面的第一幅圖，就可以用“萍蹤浪跡”來形容，又顯得虛無縹緲，第一幅圖則充滿了江湖氣息，例如那個“大”字，很江湖！馮小剛的這幅字還有些意思，起筆的一個“一”字顯得很醇厚有力，第二個“帆”字不知道有沒有這種寫法，“風”字用了草書的筆意，“順”字還是不錯的，至少從整體來看，整個作品的章法佈局還是可以的，這說明馮小剛還是留心書法的，不然隨便一寫是不可能有這種效果的！

但是話又說回來，馮小剛的本職工作是一個導演，術業有專攻，他是不可能也沒有那麼多時間來練習書法的，只不過有時為了需要寫幾筆。我們常說“名人”書法，其實有時候不怪名人，因為是有些人總是把名人和書法聯絡在一起，什麼原因呢？因為以前普遍都是這樣的，哪個文人不會兩下子？但是現在的名人不是以前的名人了，所以不能要求每個名人都能寫好字，如果實在要求，那別人就只能胡亂畫幾筆喏，畫出來又說不好看，怪誰呢？以上就是我的看法，對此，你有什麼看法呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠論書畫！

我就不明白：為什麼總是把名人隨便寫的正常字或者胡塗亂畫的字都叫“書法”？寫毛筆字與書法豈能混為一體？書法的概念應該是一門藝術，而寫字只是表達或交流的一種手段。所以，所謂馮小剛的“書法”何來評價的價值？

馮小剛的書法水平怎麼樣？

馮小剛會寫字？哦不，會用毛筆寫字？你還別說，他還真會。但是，書法並不等同一毛筆字。不是用毛筆寫出來的字就叫書法。所以大家要分清楚毛筆字與書法的區別。

馮大導演寫的毛筆字好嗎？這麼說吧，他沒有亂來，不象某些“書法家”的所謂創新讓人不辨西東。他的字只是不得古法，缺少法度。這種字不醜，但是“俗”。他作為一個知名的實力導演，對美的認識要比大多數人有更深的認識。書法不是字形好看了就可以。還要有書寫的法則。什麼是書寫的法則？筆法，筆勢，結構。著名的書法大師于右任曾經說，絕不會為了好看而違背字型的字勢。什麼是字勢？上筆之終，為下筆之始。每個筆畫從哪裡來，到哪裡去，都有清楚的線路。不該去的地方，不可為了“好看”而新增。

馮小剛的字，他的字形態上出於藝術家特有的審美，借用了鋼筆字的體態，給人的觀感就是一個“快”。快速的書寫能夠遮掩住生疏的用筆。雖然擋住了這一缺陷，卻喪失了書法中最難的遲澀。澀力在書法中體現出來的是遒勁穩健。不妖不蔓。你在他的字中是看不到這些東西的。

當然，他有寫字的權利。寫字不是書法家的專利。大家好像對名人寫字很不待見。其實沒必要。

我覺得馮小剛這個稱不上是書法了，只能說是用毛筆寫字，從他的筆跡可以看出，他的書法名沒有太多的古代書法字帖的痕跡，而自己隨意書寫的成分還是比較多多的，所以我覺得還稱不是書法，最起碼稱不上是好的書法作品。

不過看他的作品，還是有幾分才氣的，雖然練的的不多但是敢於去寫，還寫的很6，對於毛筆的掌控能力和處理章法的能力還是有的，但是總體上來說格調不是很高。

不僅是他，很多明星的書法作品都有這個問題，就是書寫的功夫有、駕馭毛筆的能力也很強，但是寫出來的字卻俗不可耐，無法入眼，包括姜昆、趙本山、徐靜蕾等等。

我覺得主要原因還是因為不臨帖，或者臨帖很少，就開始去創作了，去揮毫潑墨了，這明顯是違背了書法的學習規律的，這可能和明星大腕們大部分時間在應酬和活動，沒有時間去練字有很大的原因。

書法的學習還是需要穩紮穩打的去訓練基本功，先要去臨帖，去學習古代經典的書法作品，然後去模仿這些作品的風格，最後根據自己的性格寫出具有自己風格的書法作品。

這個步驟是不能夠跳躍的，必須一步一步來，沒有練好第一步，直接跨到最後一步，等著的只能是跌倒。

你覺得呢？

戲子而己

何談書法

書法是藝術

不是技術

我是寫書法的小學生

我叫劉國峰

一個長得骷髏一樣的腦袋，伸出白骨森森、雞爪般的手，在“美人”的胸間、大腿間來回磨蹭，並寫了幾個自以為得意的字，這就是他的“書法”。

書法屬於所有使用漢字的人，不屬於哪個階級，或哪個群體。

現在之所以出現許多怪現象，錯不在書法，而在於人們對書法的認識。

當書法和權勢、名利捆綁一起，自然會產生怪胎:無名之輩不管寫得多好，也是一文不值；而那些名人，隨便寫寫畫畫，就能賣出百萬，千萬。

當然，這並不是說，馮小剛的字就一無是處。而且，他和我們，和這個國度裡的所有人一樣，擁有對書法的所有權利。

如果我們在欣賞書法的時候，不會因為作品的落款人名字左右我們的欣賞水平，那就是我們已修煉得懂得書法了。

在我印象中，馮小剛是一位著名導演和編劇，同時在一些影視中也扮演一些滑稽搞笑的角色，令觀者捧腹大笑。

他執導的影片，如《甲方女方》、《不見不散》、《天下無賊》、《手機》、《老炮兒》等，無視是影響力還是票房收入，都是頂呱呱。

並且，由於名聲十分響亮，找他執導影視，給產品代言，出席什麼活動，等等，這樣的活動太多了，從某種意義上來說，他的時間很值錢。

時間那麼值錢的人就怎麼玩起書法來了呢?並且，術有專攻，他也沒有那麼多精力和本領把演藝圈的成功複製到書法圈，確實讓人納悶。

他寫書法的目的是什麼?唯一讓人能想通的就是附庸風雅。書法不僅在現代，在古代同樣是一個人給自己裝點文化形象的優良工具。

一個士兵若會寫書法，會被認為是文武雙全，一個將相帝王若會寫書法，會被認為是具有儒者風範，而一個文人若書法寫的好，會被認為是大才子。

可見，書法的包裝效果很不錯嘛，任何人只要跟書法沾上一些關係，品味和才能似乎立馬就提高很多，讚美聲如滔滔江水不斷湧來。

話說回來再看馮小剛寫的那些字。那些歪歪扭扭的字稱不上是書法，是毛筆字，跟書法完全是兩個概念，沒法度沒傳承沒章法沒用筆，凡是書法的要求，他的字裡邊根本看不到。

所以，不要再把明星的毛筆字稱作書法了，那樣會弄出大笑話。

客觀地說，“老炮兒”馮小剛拍的哪些“快餐式”的電影，著著實實還是火過幾把的,至於轉行書法這行當，這是一個非常講究傳統功底和文化底蘊的技藝，不是靠“快餐”就能唬人的！馮小剛的書法水平怎麼樣？我們一起來看作品就可知——不是寫字的料！

上面這幅馮小剛大作《美意延年》應該算是他寫的最好的了，四字佈局尚可，大小參差，也有一些氣勢，不過這典型是典型的把毛筆當樹枝來寫的，更別說“美”字草書多一撇，“年”字草書多一橫這種常識錯誤了。

這幅《一帆風順》，下筆很有力道，有業餘書法愛好者的水平。用筆不是書法的使轉，而是在紙上簡單機械地拖行，從幾處轉折出明顯可以看出來，看起來很順溜，實際是油滑，而且都是一個路數。

看過了馮小剛的毛筆字，再看硬筆字如何。上面這個題詞寫的事“感謝關注《唐山大地震》，不多說了，電影院見。”字怎麼樣，讀者朋友一眼可以看出來。不得不說的是，我第一次竟然把落款“馮小剛”讀成了“張小剛”，這個“馮”字分明就是“張”字草書啊！

最後這一幅，江湖字不用多說，內容更看得我摸不著頭腦。“尋找先父的足跡，湘潭縣一中”，估計是給“湘潭縣一中”的題詞。作為對學校或莘莘學子的題詞，表達期望或者鼓勵尚可，這個內容明顯不合適。當然，看這個字就是沒有好好寫，自己的名字又寫錯了，到底寫的是“馬小剛”還是“鳥小剛”呢？看得人一臉懵逼！

大IP加毛筆字等於名人字！

毛筆字加普通人等於寫字！

毛筆字加大IP等於PtwoP字名人！

所謂書法即書必有法！！！