眾所周知，唐朝經濟高度發達、文化高度發達、政治氣氛也比較開放、軍事力量也特別強大，外交領域也是世界的中心。

唐朝是一個疆域遼闊多民族互動共存，文化快速融合的時期。盛唐時候，唐朝的疆域東及北韓半島北部，庫頁島，西達鹹海，北到西伯利亞南部，南達越南中部，有州府328個縣1573個，並設有800多個羈縻府州。這是中華大家庭中各民族之間友好關係進一步加強的時期，也是統一多民族國家發展的重要階段。唐太宗時期派大將李靖，李勣統帥10餘萬大軍進攻突厥。俘獲頡利可汗及其餘眾控制了沙漠以南地區。設立安西都護府，北庭都護府統治西域。高宗時消滅高句麗

唐代中國是亞洲政治經濟和文化交流的中心，許多國家的使節，貴族，商賈，學者，藝術家，僧侶來到中國進行交流訪問，求學貿易。唐朝的對外交通相當發達，通往西方的陸路交通與長安為中心，由河西走廊經西域直達中亞，西亞，就是絲綢之路。通往印度南海諸國有三條陸路。通往北韓半島的陸路則是由幽州經遼東，渡鴨綠江至平壤。海路交通線。由廣州，越馬來半島，經斯里蘭卡入波斯灣。或者沿阿拉伯海沿岸，到達紅海。唐中葉每年來廣州的各國船隻。多達4000餘艘。唐朝和北韓，日本，東南亞，南亞，中亞，西亞各國都有密切的關係。

起唐朝，這個令人敬畏的朝代，是多麼的恐怖存在，不管是軍事，還是文化，都達到了一個高峰，在中國歷史上也是數一數二的朝代。能和他一較高下的，可能也只有漢朝吧，畢竟漢唐盛世連起來是最輝煌的年代。因此，這麼精彩絕倫的朝代，喜歡的人很多。這麼輝煌的朝代，到底有哪些地方吸引我們的呢？有的地方估計你想不到，一起來聊聊喜歡唐朝的理由吧。

1：版圖的強大。縱觀歷史，漢族人建立最大的朝代還得數唐朝，看著唐朝那輝煌的歷史，確實配得上這版圖，每一個民族對領土的渴望都不會小，只是有的實力不允許而已。而唐朝卻有這樣的實力，版圖的重要性不言而喻，為民族的生存空間、文化發展、加大縱深戰略等，都有著重要的意義。版圖大才是帝國的一個重要標準之一。

2：軍事實力強大。唐朝的軍事實力有強大？從唐朝消滅的敵人來看，我們不應該感到可怕嗎？漢朝消滅北方遊牧民族匈奴，用了一百多年，而唐朝用不了這麼久。不僅消滅敵人，還把北方的遊牧民族納入帝國的統治下，那些不服的要不被迫西遷，要不臣服，要不就是滅亡。如東突厥、西突厥、後突厥、薛延陀、高句麗、吐谷渾、百濟等等。

3：盛世之強。在中國歷史上，唐朝出現過兩個強大的盛世，貞觀之治和開元盛世。兩個盛世對唐帝國來說，有著不一樣的意義，貞觀之治，南征北戰，唐朝卻穩步的向前發展。開元盛世把唐朝推到頂峰。這一時期不管是文化、經濟等，都成為唐朝中最輝煌的階段。一個朝代，能有兩個強大的盛世也是相當厲害的。

4：開放程度之大。要說歷史上，眾多朝代中，開放程度之大，估計還得數唐朝。唐朝的開放包容是歷史之最，許多外華人相繼出現在唐朝這片國土上，繁榮的長安城，人口達上百萬之多。唐朝不僅在國度比較開放，當時的女性開放程度，也是比其他朝代更為開放。這和當時的文化交融有關，許多外來的文化，都極大的觸發了，唐朝時期的文化改變。

綜合以上幾點，唐朝的強大是有根據的，這也是許多人喜歡她的原因。因為唐朝對中國的歷史有著至關重要的作用，中華民族走上巔峰的年代。周邊國家都以來唐朝學習為榮，可見唐朝的文化碾壓周邊國家的，好的東西才會得到別人的認可，既然很多國家都來學習，那就證明唐朝的強大，不管是制度還是文化等，都是對周邊國家的一種影響。

唐朝，於公元618年-907年，是中國歷史上的幾個盛世之一。由於唐朝在所屬時期的集大成輝煌地位，至今海外華人還以“唐人”自居。

那麼，為什麼唐朝能夠有著如此輝煌的成就呢？

這就不得不從唐朝的建立說起了。

唐朝的建立者，唐高祖李淵，他的祖父名為李虎，在西魏時期被封為“唐國公”，所以，到了李淵時期，子承父業，所以，在得到隋朝天下以後，便立國號為唐。

那麼，這個大唐究竟有什麼厲害之處呢？

1.經濟

唐朝在繼承了隋朝留下的大量豐功偉績，比如說京杭大運河。我們熟知的版本是，隋煬帝為了南下游玩，便大興土木，修建了京杭大運河。可是，要知道，隋朝的歷史可是唐朝寫的。京杭大運河對於南北經濟的溝通，起到的作用，在那個沒有飛機火車的年代裡，是意義非凡的。

2.文化

唐朝的發展，是一個包容兼收的時期，來自世界上各個重要文明，在唐朝都城長安都有著不同程度的體現。無論是語言、習俗、音樂、舞蹈……在這裡，涵蓋了世界上大部分的文明，這樣的局面是盛況空前的。

3.包容

唐朝的包容表現在了各個領域。其中最為明顯的，就是唐朝時期，有很多外國能人，得到了大唐的官職。即便是現在以世界第一自居的美國，也沒有能夠讓外華人進去中樞系統的情況吧。但是，在唐朝，卻有著不同面孔，不同國籍的人，共同為這個東方文明而效力。

至於其它方面的內容，我們也多為熟知，無論是譴唐使的學習，還是唐文化對亞洲諸國的影響，都在訴說著這個朝代的輝煌。

有人會問在我們的心目中，中國的歷史哪個朝代最強盛，和周圍鄰國最和諧，現在依舊讓人值得懷念，我想大多數人可能會說是唐朝，因為從隋朝接過這個泱泱大國，唐朝開始迅速的經濟繁榮，出現了大量的詩人，同時出現了中華的歷史上唯一一位女皇帝，在她的統治下，唐朝更是得以大力發展。科舉制也在唐朝開始運用，很多底層透過科舉考試光宗耀祖，在國家內部對於人民是輕徭薄賦，使得國力不斷增強，對外恢復絲綢之路，通西域使得萬國來朝，整個國家都是歌舞昇平！唐朝對於不同的文化也是開容幷包，使得不同的文化都可以在這發展融合，誕生偉大的詩歌藝術，繪畫藝術等等。

那又為什麼不是秦漢，宋元，明清呢！秦朝一統六國，使得天下統一，由此嬴政也被稱為始皇帝，但是秦朝才剛剛到了第二世就已經亡國，經濟軍事沒來得及發展就已經滅亡。而漢朝現在也被我們稱為強漢，我們也以自己的這個民族叫做漢族而驕傲，但是在漢朝的時候還不足以駕馭其他歐洲文明，雖然絲綢之路開通，貿易開始盛行，但是國與國之間的交往還是很封閉，東漢班超派名叫甘英的使臣陸上出使羅馬帝國，等到了紅海被遏制，嚇住不敢前行。羅馬的使者也曾經來過中國，但是對於中國並沒有驚人的描述，可見當時的中國還不是很富強，更何況漢朝一直有匈奴的困擾。

到了宋朝的時候，經濟到達了頂峰，宋詞也是開始流行起來。但是宋朝的時候國土疆域小，整個國家四周全是強敵，每天都要防範著北面蒙古的侵略，老百姓都無法正常的生產，到了南宋更是一段侮辱史，宋帝南逃，最終被逼跳海。

到了元朝時期，忽必烈帶領蒙古軍隊一直打到歐洲，建立蒙古帝國，實現了歷史上國土的最大化，但是一個蒙古政權在政治上還是有所欠缺，人民生活的並不幸福。

在明清時候建都北京，政治中心北移，明朝前期人民生活很幸福，鄭和也是七下南洋揚中國威，但是在後期的時候由於閉關鎖國的政策，整個國家與世界逐漸脫軌，這也是後來遭到侵略的直接原因。清朝的時候，整個中國還過著封建的生活，而國外諸國都以紛紛變法，走上列強的道路，再加上整個清朝的腐敗，用來打仗的錢都被貪汙，甚至是給慈禧過生日了，有記錄記載清朝光緒年間，外面買幾文錢的雞蛋在皇宮的清單上卻已經是幾兩黃金的價錢，這不是加劇了整個國家的消亡嗎。

再說回唐朝，唐朝卻一直很穩定，很強盛，那時候的日本還是我們的小弟，年年天皇過來朝貢。玄奘也是不遠萬里去印度拜求佛學，同時傳播我中華文化，玄奘曾經用梵語與人對講佛學卻拿到第一，這就相當於學了人家的文化，在用人家的文化打敗他，可見玄奘的厲害和當時唐朝的厲害。那個時候的唐朝是在外交、經濟、教育、軍事各方面都很強盛的國家。

其實要我看來，每個朝代都是不可缺少的一部分，每個朝代都有我們能夠吸取的經驗和力量，每個朝代都是我們的必經之路，都是組成現在我們這個強大中國的一個因素，正是走過了這些風風雨雨，現在的中國才能這樣的屹立在這個世界上。所以我為我是這個民族，這個有著悠久歷史的國度而驕傲。

因為國家安全富足，人民安居樂業，文化思想發達，唐詩魅力四射，人種優秀思想開竅，朝廷道法自然，自由民主奔放，國家廣闊環境優美。千年唐朝大國派，美麗江山人民樂。夢回大唐憶唐詩，道法自然乃根源。

為什麼那麼多人喜歡唐朝，以唐朝為榮？其實這個現象是挺正常的，因為雖然如果單獨挑出某個個別領域，唐朝未必是中國歷史上最強的朝代，但在總體上，唐朝的綜合國力無疑明顯超過了所有其它中國古代朝代。而且唐朝對後世世界的影響也遠遠超過多數人的想像。今天我們就來講講唐朝在當時強在哪裡，現代又有何影響。無可匹敵的政軍實力

說到一個古代王朝的綜合國力，當然最為核心的還是其政治與軍事實力。在這方面唐朝在中國古代絕對是排名前列的。當然，客觀地說，唐朝的強盛是建立在之前隋朝乃至北朝的積累之上的。但經過隋朝對高句麗幾次不成功的戰爭，以及隨之而起的隋末民變，可以說在初唐時期，中原王朝相對於周邊遊牧政權的實力又進入了一個相對的低谷。

（李世民也曾被迫在渭水邊訂立城下之盟）

所以在公元626年，才出現了東突厥借唐朝玄武門之變後政局不穩時突襲唐朝，進軍到距離長安僅僅40裡的涇陽的危急局面。所以當時唐太宗李世民被迫親自到渭水與東突厥可汗頡利對話，與其達成了被稱為《渭水之盟》的和約。而這個《渭水之盟》其實在當時堪稱城下之盟，也就是被人打到了家門口，不得已之下答應對方條件，以換得對方的撤軍。

但在訂立了這個城下之盟之後，唐朝卻僅僅用了兩年就扭轉了不利的局面，在公元629年對東突厥轉入反攻。當年11月，唐朝分兵6路進擊東突厥。僅僅6個月後，在公元630年的5月2日，唐軍就俘虜了頡利可汗，滅亡了東突厥。而此後原本臣服於東突厥的周邊各部紛紛轉而向唐朝稱臣，唐太宗也獲得了“天可汗”這個稱號。此後，唐高宗、武則天、唐中宗、唐睿宗和唐玄宗，及至安史之亂後的唐肅宗和唐代宗都曾被尊為天可汗。當時大量周邊政權和部族都被納入了天可汗體系之中，其新首領繼位都要由天可汗下詔冊立，部族之間的爭端也會由天可汗調解仲裁，同時天可汗還負有保護周邊部族的職責，而周邊部族則有義務在天可汗徵調時按要求派兵。這也是唐朝對周邊政權政治影響力的最直觀體現了。

（後世歐洲人想像的東羅馬使臣面見唐朝皇帝場景）

除了東突厥，唐朝還有公元657年滅亡了西突厥。而就在幾十年前，西突厥的遠征軍還曾經遠征克里米亞，大敗過駐守當地的東羅馬軍隊。而這恐怕也是東羅馬（漢文史籍中稱拂菻）會與唐朝建立直接聯絡，多次遣使來到長安聯絡唐朝的原因之一：因為唐朝為他們清除了一個非常重要的對手。同時，透過唐太宗和唐高宗兩朝對高句麗的持續用兵，最終在公元668年滅亡了高句麗這個已經與漢、北魏、隋等歷代中原王朝激戰了600多年的東北強敵。在40年內接連攻滅東西突厥和高句麗這樣的強敵，也是唐朝政軍實力的最好體現了。

而唐朝之所以顯得在歷史上地位尤其重要，跟它當時在世界上一枝獨秀的地位也有一定關係。唐朝建立時，西羅馬帝國已經灰飛煙滅了100多年。東羅馬帝國在與日耳曼人的爭鬥中越來越被動，而且與波斯的長期消耗戰已經形成了兩敗俱傷的局面。在歐洲的新霸主日耳曼人中，雖然法蘭克王朝在此時也在崛起，但其經濟實力與唐朝有著天壤之別。

而阿拉伯帝國不久之後趁虛崛起，很快滅亡了波斯帝國，並將東羅馬最為富庶的埃及和敘利亞等地奪走。但阿拉伯帝國在此時還處在其征服的初期，無論是經濟實力還是軍政實力和唐朝的差距也都還比較明顯。在古代世界另外一個比較重要的地區印度，曾經也比較強盛的笈多王朝也在幾十年前崩潰，南亞次大陸此時已經陷入了比較徹底的分裂狀態之中。

（盛唐時期的疆域）

但唐朝卻在隋末民變的亂局中迅速重建了統一的大帝國，而且在很短時間內就將東西突厥這兩個曾經震撼歐亞的政權滅亡。所以至少在公元7世紀和8世紀初這100年左右的時間裡，唐朝是當時世界上無可爭議的頭號強國。

唐朝能有這種地位，除了前面提到的政軍實力之外，還跟初唐到盛唐長期比較清明的政治環境有關。唐朝初年就開始實施建立在均田制之上的租庸調製，促進了經濟的持續發展，形成了一個整體相對富足的社會。當時唐朝雖然也曾發生多次宮廷政變，但其影響基本侷限在少數核心政治人物身上，沒有擴散到民間，形成大規模戰亂。這一點一方面說明了當時唐朝整個統治集團的相對開明，即在這個統治集團內部，恐怕有將宮廷權鬥侷限在宮廷的共識。同時也說明當時社會整體上安居樂業，宮廷衝突結合民間矛盾形成大規模的社會衝突的基礎。

（唐朝前期也是一個高度開放的國際化社會）

而唐朝基於自己強盛的國力，也建立起了超越時代的開放體制。不但來自突厥、高句麗、百濟和契丹等臣服族群的阿史那家族、哥舒翰、黑齒常之、高仙芝、李光弼等臣子曾為唐朝立下不同的功勳，而且像阿羅憾和阿倍仲麻呂這樣來自波斯和日本的“純外華人”也能因其才能而得到重用。雖然這種體制在當時確實過於超前，可以說安史之亂的部分原因也與其有關。但它在前期確實起到了促進唐朝國力提升，以及在多民族共存的環境中促進社會安定的作用。從唐朝建立到安史之亂，在長達137年的時間裡，唐朝可以說始終處於“盛世”之中，而這在整個世界古代史上都不常見，在中國古代史上更是罕見。

（唐朝時的科舉考生）

但科舉制度又是如何影響到了現代各國通行的文官制度呢？現代世界各國主流的文官制度源自英國文官制度，英國文官制度則誕生於公元1854年，而學習與模仿中國科舉制度和文官制度可以說貫穿了這一制度誕生的整個過程。

在公元18世紀，隨著英國殖民體系的擴張，其官僚體系也隨之迅速擴張。但當時英國的官員則仍然延續了中世紀的傳統，主要由世襲貴族、貴族任命的親信和透過明碼標價購得官銜的人所構成。而這種體制在當時開始遭到越來越多英華人的厭惡，而且也明顯不再適應時代的發展。

所以當時有很多英華人開始發表文章，讚頌中國的科舉體制，甚至有人開始提議英國應將科舉體制移植到本國。公元1806年，英國東印度公司在倫敦設立了一個名為東印度書院的機構，透過其為自己選拔人才。而倡議設立這個機構的就是東印度公司一些專門往來廣州與清朝進行商務往來的官員，東印度書院在很大程度上是模仿中國傳統書院建立起來的。

在鴉片戰爭之後，雖然英國對中國取得了壓倒性的軍事優勢，但許多英華人對中國科舉制度的尊崇卻沒有任何改變。公元1847年，英國駐廣州領事托馬斯·泰勒·梅多斯（Thomas Taylor Meadows）出版了《中國政府與民眾散記》一書，在其中他公開表示，中華帝國的長命完全是因為中國政府在歷史上是由基於才華擇優錄取的人才所組成（指中國古代的科舉體系），而英國必須對其官僚體系進行類似改革，建立起能夠選賢任能的文官體系。

（參考中國科舉制度為英國制定了文官制度藍圖的查爾斯·特雷維利安）

公元1853年，英國財政部委託斯坦福·諾斯考特（Stafford Northcote）和查爾斯·特雷維利安（Charles Trevelyan）著手製定英國的文官體制。一年之後，這兩人提出了一份報告，即《諾斯考特-特雷維利安報告》，這份報告確定了英國文官體制的四項基本原則，其中核心的兩項是政府官員須參加競爭性考試，擇優錄取，同時所有候選人都需要接受過完善的教育。而從當時到現代，英華人都普遍認可這兩人在制定這些原則時受到了中國科舉制度和文官體系的深入影響。