必須不正常，剪頭髮的，學徒不要錢就給剪呢，可能還倒貼。。。別人苦讀研究都不值錢，你那1000塊錢太金貴，應該去社群醫院看病

我覺得挺正常的

符合市場規律

這樣才體現學習的價值

高薪才能吸引更多優秀的人才

經驗是無價的

以後我們都要慢慢適應

現在聽歌曲需要花錢了

以後好的大夫身價越來越高

這是社會進步的結果

只要有人願意出這個錢購買那就是正常。說白了這就是市場經濟，只要不欺詐就行，高階的產品和服務就是面相富人的，高水平的醫生以後也是隻給富人看病的。你咋不問豪車幾百萬正不正常，豪宅幾千萬正不正常，奢侈包包幾萬一個正不正常。中國有些人就見不得醫生掙錢，覺得醫生都應該免費給病人看病才正常。

成為一個知名專家需要二三十年的功力，要讀很多書、看很多病人、發表很多論文和科研，你說值不值？修個車做個頭發還幾百一千的，專家的技術就不值這個數？

存在即合理，又不是強迫消費!只有多少年來強制限價，才讓專家感到憋屈。如果現在看一個病才五塊錢，還得噓寒問暖耐心解答認真負責，不然輕則投訴重則大打出手，還有人幹嗎？專家也是人，醫療知識也是財富。

不正常。

應該肯定專家的醫學理論和臨床經驗有過人之處，也要肯定他們付出長期的努力和鑽研，但是，可以說任何專家都沒把人體鑽研透，必須要經過儀器檢查才能確診，而使用儀器，看儀器的人水準非常重要，有人三月份查彩超正常，5月份死於胰腺癌，到底是癌症生長太快，還是醫生沒看出來？一個專業檢查科醫生可能失誤，專家真的精通各種儀器，會看各種檢查圖片？

專家還有決非只有門診收入，還有其他收入，如科研收入，線上線下講課收入，當評委的收入......。

門診費也要權衡整個社會的收入水平，僅門診就一千元，其他檢查無疑也要提價，醫保給的門診費一年也就千多元，北京髙些，因為是首都是國家的視窗。其他人的門診費只夠掛一次專家號，還剩一點，如看次病，檢查，取藥，必須自付幾千，沒幾個人能治得起病。

專家也需要不斷積累經驗，無論你理論水平多髙，還是需要臨床經驗，掛號費太髙，病人只有卻步，只有排一般醫生的號，專家與主治醫生的水平真的有天地之差？沒人敢掛號，專家坐在髙山之巔，病人仰望，觀為嘆止，你不感到髙處不勝寒？

一個醫生號費要幾萬都正常，但你不能在國辦醫裡，你在私裡醫院要幾十萬都正常一分價一份貨，國家醫院裡那是給平頭百姓服務的那是國家給你的資源不是你有多大能耐，

用句鄉下人的話來講這就叫著“洋盤”！請問西醫有專家這一說法嗎？其實就是黑心醫院套用‘老中醫’概念騙錢！當前西醫領域都是看機器裝置來辯證，請問這個所謂的專家用的裝置是特製的嗎？都是一樣的機器裝置為什麼到了專家手裡就變了味。西醫和中醫有些本質區別，西醫看現代機器裝置來辯證，這些機器裝置只能掃描已成型的腫瘤或病變，不能分辨未病更不能判斷這些病是如何產生的。而中醫則不同，中醫講究臨症多，因此才有老中醫這一說，許多老先生的切脈功夫確實了得。

1200的知名專家號 你看看都是在各大醫院國際診療部出現 這是在創匯 懂嗎 你沒錢就老實的去本院掛號 300就夠啦

我認為談不上正常與不正常，掛號費應與當地經濟水平相比配，當地人水平10多萬，1000元的掛號費是低點了，當地水平3000元，顯的有點高了，專家肯定比一般的水平高，高點也無非厚議，但一定與當地實際生活水準相配。