首頁>Club>
真弄不明白,網友可以解釋?
2
回覆列表
  • 1 # 話壹半

    星爺現在的電影口碑不怎麼好,個人覺得他的電影口碑兩極分化的原因應該是情懷。

    小時候,星爺拍電影時那股較真勁,成就了許多經典電影,如《功夫》《大話西遊》《喜劇之王》等等,在這些優質影片下,讓我們看到了一個用心的演員—周星馳,因為他的出色,每當他的電影出來時,就會很想觀看,也會一致認為這是一部優質電影。正是這些,讓我們對他逐漸有了一種情懷。

    不過最近,星爺當導演後也沒出像以前一樣的優質的喜劇電影了,讓人失望了,希望越大失望也就越大。有些人則發出了自己不滿的感受,有些人也用了情懷加分,成也情懷敗也情懷。

    兩極分化則只是,一些人不相信他了,一些人還在堅持著。

  • 2 # feiren127

    我評價新喜劇之王這部電影,受眾面最多隻有三分之一的人,三分之二的人看了是無感的,如果只是想笑笑肯定看不懂但絕對不要評價爛片;周星馳電影提高了但大眾水平就擺在那,我很喜歡周星馳的這樣轉變,針對一些更高的目的而不再為了迎合所有人將自己給綁死。電影兩極分化是很正常的,周星馳都56了,他幾十年前就達到的水平,大眾也就在那,電影再進步是需要放棄很多人的,否則他就只能退步!

  • 3 # 低調的法力

    星爺拍的人生,其他拍的小品,這句話總結的非常到位!想一笑而過看小品,想品味人生看星爺!所以兩極分化很正常!

  • 4 # 娛鶴

    您說的應該是《美人魚》《新喜劇之王》這兩部由星爺所導演從而出現口碑兩極化,其中最主要的原因應該是星爺沒有親自出演!

    回想一下,由星爺所主演的《喜劇之王》《大話西遊之月光寶盒》《功夫》《中國產凌凌漆》《唐伯虎點秋香》等等又有哪部作品出現了,口碑兩極化?

    就拿這次《新喜劇之王》來說,觀眾們明知道星爺並沒有主演,但毅然決然的去觀看這部影片,因為它和周星馳這三個字掛鉤!這就是情懷!

    之前有人問我:“傻妞,你為什麼那麼喜歡周星馳啊?現在周星馳已經江郎才盡,根本沒有什麼可以吹捧的”

    我對她說:“周星馳,這個名字已經深深的刻在了我的心裡,是他陪伴了我的成長,更何況喜歡一個人,不需要任何理由!”

  • 5 # 電影如夢

    那是後來,也就是從《功夫》以後,從這以後再無好片,無孟達不星爺。從這以後所謂的兩級分化也是一部分是情懷,一部分是失望。

  • 6 # 喜歡看電影的和其正

    在這個異常浮躁的社會,我們總希望自己能一夜暴富,天上掉個大金餅,出生有個好爹,我們羨慕有錢有勢的人,哪怕這個人是用坑蒙拐騙手段獲得成功。 我們抱怨,抱怨機會的不公平,抱怨父母沒有能力提供首付,抱怨朋友,幻想能彎道超車,只是我們忘記了努力。

    我們相信虛幻,相信謊言,相信別人,甚至相信腳墊能冶病,卻不相信自己。

    那些加班到深夜的人,那些每天早上在地鐵公交車裡被擠成肉餅的人,那些在風雨裡烈日下送外賣的小哥,其實都是為夢想活著的人,哪怕這個夢想只是為了家人生活更好,為了儘早湊齊下月房租,孩子的學費,他們都是應該值得被尊重的小人物。比那些用所謂的品牌衣服來掩飾內心無比虛弱的勢利眼和總是在別人弱點上找自信那些道貌岸然的雜碎應該更加值得被人尊重。 星爺這部電影給我們的很好的啟示,小人物只能靠自己的努力來完成自我的救贖。努力吧,小人物們,加油!

    只要不投降,不認輸,就是成功!

    一聲星爺,一生星爺!

  • 7 # 影視觀正

    星爺的電影其實不應該兩極分化的,認真品味的人總能看懂一些,看透一些。

    而且星爺的電影很耐看,不像其他電影看一遍挺好,看兩遍乏味,第三遍可能就看不下去了。星爺的電影不一樣,就像老酒,日久彌香,越看越有味道。

    我想這也是真正的好電影區別去票房電影的一點吧,有些電影可能一上映就有好票房,人人說好看,過一年後誰還記得呢?真正的好電影是能讓人記一輩子的,隨時拿來看都看不厭的,而且每次看都有更深的理解和體會,這才是好電影。

    星爺的《功夫》《唐伯虎點秋香》《喜劇之王》《賭聖》等等,哪一部拿到現在來看依然非常精彩。可惜星爺老矣,難以再戰,不知道《功夫2》星爺還能使出多大力氣,期待中。

  • 8 # 澤雨落

    周星馳的《新喜劇之王》在萬眾期待下,終於在大年初一上映了,但這次的這部《新喜劇之王》跟以往周星馳電影一致好評的情況不太一樣。這次的《新喜劇之王》,卻出現了兩極分化的口碑,喜歡的依然愛的深沉,雖然覺得這部《新喜劇之王》有“老酒換新瓶”的嫌疑,但絲毫不會影響喜歡它的人,對它熱淚盈眶崇高的評價。而不喜歡的人卻各有各的不同,"劇情尬”,“硬廣植入多”,“賣情懷”,“毒雞湯”等等,反正總結一句話對於不喜歡的人它就是一部爛片。

    對此,作為一個進入影院觀眾的我,非常理解雙方對立的口碑,確實,這部電影劇情不怎麼樣,(說這句話可能有人開始罵我了,但先不要著急罵)。我說它劇情不好,是因為大多數人跟我一樣,看《新喜劇之王》多少有點對標《喜劇之王》的意思。《喜劇之王》中的尹天仇,是一個平凡乃至卑微的草根,但他的角色設定始終是一個自由人,用自己的錢,賺自己的錢,同事始終對這個世界心懷善念,所以導演敢於給他一個草根的結局,繼續讓他回到普通人中。

    《新喜劇之王》裡的如夢,出生草根,雖然是自己在城市打拼,其實始終離不了父母的支援,她身上唯一的優點也許只是堅持,但是堅持到眼中只剩自己,只有自己的夢想。她的眼裡看不到這個世界,更看不到還在過著一般乃至清貧生活的父母。

    對於這樣的劇情,在現實中有多少夢想成為大明星的少男少女們,就這樣榨乾著父母的血汗錢。打著為了夢想努力奮鬥的旗號,就可以毫無愧色,卻不知道背後是有人在為他們負重前行。說難聽點,這樣的劇情跟“咪蒙式的毒雞湯"有何區別。也正是因為這樣,讓我們看到了太多強行賣慘,為我們灌輸毒雞湯的電影片段。這也是很多人罵它爛片的原因。風卻沒理起始終,”它只知發力去衝”,如果一味地否定這部作品及周星馳,我覺得也是不對的。對於周星馳,我認為用“孤勇”兩字來形容周星馳對於這部作品的展現比較貼切。這部電影周星馳在對草根生活的捕捉是非常敏銳細緻的,很多時候哭很難放開來哭,笑卻又似乎不合時宜,導致觀影情緒十分複雜壓抑。相比起來大眾更喜歡不動腦的從頭笑到尾,從頭爽到尾。難道周星馳是不懂觀眾需求嗎?答案肯定是不是的。

    我認為,周星馳從很早以前,其實已經開始有意脫離鬧劇式表演,更注重喜劇電影的藝術表達,目的不再只是讓觀眾笑一笑,而是以喜劇的方式輸出自己的創作領悟,尤其在《功夫》和《長江七號》之後更加明顯,扮鬼臉這類單純的博觀眾一笑更是早在《逃學威龍》系列之後愈發少見。他的作品慢慢的由外核向核心轉變,這種轉變在目前的《新喜劇之王》看來很不討喜,甚至出現了“爛片”的口碑,我認為有情可原。

    再來說一下選角,相對於春節檔其它幾部電影來說,這部電影除了王寶強基本上沒有更大的明星,很多人說或許用全明星陣容保觀眾緣的話,或許不至於在豆瓣評分6.0。但這樣卻有違於周星馳的另一個追求,挖掘被埋沒的人才推進電影行業的發展。其實《新喜劇之王》的選角從2010年就開始了,如果僅僅因為觀眾眼緣而放棄其他優秀演員,那就不是周星馳了。對於暫時的得失,周星馳一直是有耐心願意接受時間考驗的。

    不刻意迎合觀眾,著重價值輸出,認真對待電影每一個角色和元素,培養或挖掘新老演員推進電影行業發展,這一份“孤勇”其實值得所有人尊重。寫在文章結尾,這部《新喜劇之王》確實沒有大家預期的那樣好,但也不至於壞成一部爛片。你是否還記得當你懵懂時看《喜劇之王》的不解,雖然《新喜劇之王》達不到那樣的高度,我也只是希望你能有“初看不知影中意,再看已是影中人”。這個影中人的意思是,我希望每一個努力過的人都能像如夢一樣夢想成真

  • 9 # 大迷弟

    其實很簡單,我舉個很簡單的例子,在星爺的喜劇之王剛剛拍攝的時候,很多人對於這部片子也不是很看好,所以很多人覺得這是個爛片,但是如今看來,卻是好評如潮,這是為什麼呢?

    其實星爺的電影很有超前意識,不僅僅是喜劇之王,包括大話西遊也是一樣,那麼我們可以想想為什麼當時口碑不好的電影,在如今看來會讓大家覺得欠了周星馳一張電影票呢?

    那麼,我們在說說現在,為什麼還會有人覺得現在周星馳導演的不好呢?誰又知道,再過十年,口碑會不會再次變化呢?那麼現在黑星爺的那群人是不是欠電影票的那群人呢?

    所以,時間會證明一切的。

  • 10 # 我也不知道za弄了

    個人覺得,大家說“兩極分化”,是指星爺監製的《西遊伏妖篇》,還有星爺親自導演,春節檔的《新喜劇之王》。

    《西遊伏妖篇》不說了,槽點滿滿,看著電影根本笑不出來,明顯星爺語言風格不可能就這個水平,這個監製也就是掛名的。

    《新喜劇之王》才是最該被吐槽的,炒冷飯、賣情懷、演技尷尬,這都是不該犯的錯都犯了。更讓人驚訝的是,電影剛上映,明明口碑一般,很多影評號都在狂吹這部電影,討好型也粉絲,更加激起大家不滿(類似的還有《上海堡壘》)。

    星爺在電影宣傳時候,也隱晦提到了,這就是炒冷飯的電影,表明自己也有江郎才盡的一天,大家也不必為此傷懷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“錢,是成年人最大安全感,錢能帶來獨立和自由”你怎麼看?