-
1 # 微史春秋
-
2 # 二十一世紀新搜神記
首先必須說明的是，“鴆酒”只是一種傳說中的毒藥，現在沒有任何直接證據證明其真實存在。不過按我的研究，是有可能的。因為其毒理符合當前發現的幾種有毒生物。但是它已經消失很久了，無法直接做研究。
傳說中南方有一種毒鳥叫做“鴆”，能夠透過吃蛇吸收其毒性，其羽毛劇毒無比，劃過的酒就成劇毒。因為古人對鴆的厭惡，使其遭到了滅絕性的捕殺。現在已經找不到這種鳥了。一般認為“鴆”就是食蛇雕，但現有的食蛇雕沒有毒性。所以過去一般相信鴆酒不過古人的以訛傳訛。然而本世紀在南美洲發現的幾種鳥類，如黑頭林鶲等等，羽毛的確帶毒。雖然不至於令人致死，但也證明長久以來的錯誤。另外，從食物中攝取毒素也是常見的一種生物製毒方式，如河豚魚、箭毒蛙的毒性就是這樣來的。
既然“鴆”已經成為一個傳說，所以我們並不知道實情，甚至古人也不知道真實情況。所以提到這種毒藥，可能是因為它是古代宮庭最常見的暗殺方式。然而並不能肯定李世民喝的是鴆酒。
李世民中毒這個事撲朔迷離，但就現在的情況來看不外乎這三種觀點：第一，李建成下毒。這是歷來最主流的看法，也是反對最多的看法，很多人力圖證明李建成並沒有殺李世民之心。原因無外乎兩個：第一，李建成仁慈，而且又在與李世民的競爭中居於上風，沒有殺李世民的必要。第二，李世民若死，李建成必然被懷疑，從罪責與時機來說毒殺李世民都不是其最佳選擇。
既然李建成可能沒下毒，那有可能就是李世民撒謊。太宗皇帝在很多網友眼中就是殺兄囚父的卑鄙小人，沒什麼惡事幹不出來，史書都能改，編造自己中毒的故事算什麼？別忘記了，在玄武門裡，剛剛中毒幾乎死去的他拉弓親手射殺了大哥，哪象剛在鬼門關上打了個來回的模樣？
不能不說，這種可能的確存在。但還有人認為有第三種可能，就是李元吉搞的鬼。這是因為李元吉本人也是相當有野心的，透過這方式來讓兩位兄長自相殘殺，他好取魚翁之利。
情況如此撲朔迷離，那麼到底哪一個是真相呢？很多人傾向於第二個。但其實未必。因為有時候真相就是不會如此明顯。俗話：站得遠，看得清。現代人看古代大多有上帝視角。因為我們看到的資料早就是不知道經過多少手過濾的。就在當時未必就是這樣的情況。就以李建成為例，現在我們知道他的重要謀士魏徵提出了“先下手為強”的計劃，幹掉李世民。則玄武門的守將常何背叛了他，成了最後結局的關鍵。然而在當時，出身瓦崗的魏徵恐怕遠遠不能夠象常何一樣得到李建成的信任。想想李世民的天策府收納了多少瓦崗舊系。李建成就那麼對魏徵放心？
最關鍵的是，人不一定時刻都在清醒之中，很多時候會意氣用事，會出昏招。西晉太子司馬遹就因為自己一場不可能發生而發生的醉酒事件，把自己逼到萬劫不復的死地。東晉大將蘇峻也是一時頭腦發熱輸掉了本來不可能輸掉的戰鬥。人不是機器，一些偶然事件很容易影響甚至改變結局。這些東西后人很難知道。
李世民中毒事件也不能以他射殺了李建成就認為是假的。因為史書記載不一定就是真的。這倒不一定是他動了手腳。就當代有個作家，為寫一部叫《雪白鮮紅》的軍旅小說採訪了很多當事人。結果發現，這些老戰士自己說的都有比較大的出入，很多老人信誓旦旦說當時的情況是這樣這樣的，結果到了現場一看，就不對了。這不是他們撒謊，而是人的記憶本來就是個不可靠的東東。很多細節根本無法還原到百分之百。條件都錯了，結果能對嗎？
就象吳王夫差，正史中他沒有滅亡越國是因為驕傲自大。但據最新發現的史料《越公其事》中指出，不是夫差不想滅越國，是因為當時吳越兩國實力相差不大，他沒有滅越國的條件。
可能有人會說：“唐太宗是個改史專家啊！”然而就算唐太宗會改史，就會按你想那樣改？親手殺兄的名聲不會比撒謊誣陷好多少，“改史專家”為什麼不改這一段？改成其他人殺的李建成不更完美嗎？是不是更有想隱藏的其他什麼事？
最後還是說一下毒，這也是個很不確定的因素，前面已經解釋了什麼是鴆酒，再說說其他毒物。其實人對藥物的研究也是有個曲折漫長的歷史。別看唐朝出了不知多少神醫，但從對藥物的毒性上也瞭解得未必有多少。下毒沒用，或者下錯毒的可能性絕對存在。喝了毒藥不死的情況在古代比比皆是。其中有名的就是宋代的文天祥，他在南宋滅亡時已萌死志，給自己準備了毒藥，卻沒想到毒藥沒把自己殺死，才被蒙古人給俘虜了。
生物型別的毒藥，遇到高溫很可能失效。有科學家把整瓶蛇毒當味精吃了沒事，也有人家煮河豚過久，吃了沒事。不合格的產品任何時代都有，不光在現代。
就算李世民真中了毒，但未必他就沒最好的醫生來解毒，就連傳說中的鴆酒也是有解藥的。而且其發生了嘔吐反應，陰差陽錯把毒吐出來也未必不行。
所以李世民為什麼沒被毒死？這真相幾乎不可能找到了。但可以肯定，這件事就是太子系與秦王系最後攤牌的導火索，玄武門之變因此而爆發。所以甚至還有一種可能性是這毒是李世民這邊人為逼迫李世民動手下的，但會是誰呢？天知道。
-
3 # 七輩子向善
李建成給李世民喝鴆酒，中毒後無藥可救，為何李世民沒死？筆者在此有幾種推測，且跟大家來說一下自己的看法。
其一，李建成是真的想要毒害李世民，奈何毒藥的品質太差了古代的毒酒，如鴆酒，孔雀膽，鶴頂紅之類的，聽起來好像很厲害，然而，有的甚至不如當代的便宜農藥厲害，危害性遠不如敵敵畏，百草枯等。
聽說鴆酒是用鴆鳥翅膀上的羽毛，在酒裡攪一下兒製成的，這種說法本人是不太相信的，吹得像個廣告似的，越是奇幻越是不可信，這樣的東西反倒像是騙人的。而真實的鴆酒，主要成分是烏頭鹼（損害周圍神經），配上一些別的藥物，很多人對烏頭鹼接受不了，一吃下去就馬上死。
然而，有的人卻安然無恙，吃了沒啥事，因為這些人的體質很好，對烏頭鹼不敏感。 就好像有個叫做黃大振的明朝大臣，他被賜鴆酒，服用後什麼事也沒有，奉命行事要親眼看著他死的太監看到這種情況，只能活生生地將這個人給勒沒了。因此說，古人的毒性東西也不一定好用呀！
唐朝的李世民可能真的是喝了毒酒，但是可能他身體棒或者加上藥品毒性差，導致他只是輕微中毒，大吐血，逃過一劫。
其二，李建成毒害李世民純粹是無稽之談，根本就不存在此事實李建成當時已經是太子了，他沒必要再大費周章去毒害李世民，而且李世民在他的府內出事的話，他根本難辭其咎，脫不了干係。明明就是太子，何必再費盡心思去冒險害人呢？
李建成把毒酒給李世民喝，有可能是別人編造的一段故事而已。可能當天李世民根本就沒有喝毒酒，而李建成也沒有把毒酒賜給李世民喝。反正當時親眼目睹的人和當事人已經寥寥無幾了，證據不足，其他人也只能附和說是，而不敢有任何異意。
其三，李世民去李建成府內喝酒確有其事，然而，酒卻不是毒酒，只是李世民酗酒傷身在這裡，筆者推測是李世民當時去太子府喝酒真的吐了血，但是就是喝酒喝太多喝吐了，而不是被人下毒毒害，就像我們平常和朋友一起聚會喝酒，有人喝大了，喝猛了，於是不省人事。酗酒也是個壞習慣，攻身導致吐血。這點來看，也是極有可能的。
《舊唐書》記載：“（李建成）後又與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛， 吐血數升，淮安王神通狼狽扶還西宮。”對於這段歷史，筆者持半信半疑態度，畢竟當時李建成已經死了，死無對證，誰知道孰是孰非呢？
別人都說：歷史不堪細讀，這不僅僅是因為歷史有很多被美化被掩蓋掉的事實真相，更是因為記載中也有很多真假難辨的故事。真亦假時假亦真，真真假假，有時候也不知道該相信誰說的話？總而言之，吃我們的瓜，讓故事靜靜流淌在歷史的長河裡吧。
-
4 # 剛日讀史
我相當懷疑這件事的真實性，這很可能是李世民的一場政治表演秀。
太子請秦王過來喝酒，然後在酒中下毒，秦王中毒後吐血數升，居然沒死，也算是個奇蹟了。
這件事在《舊唐書》和《新唐書》上都有記載，而且內容基本一致，說可信度應該是挺高的。
但鑑於李世民最後贏家，很難保證這段內容是不是李世民授意故意寫上去的，為他的“玄武門之變”的正確性尋找理由。
（李家三兄弟）
《舊唐書》的記載是這樣的：“後又與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血數升，淮安王神通狼狽扶還西宮”。《新唐書》上的記載和這個差不多：“建成等召秦王夜宴，毒酒而進之，王暴疾，衉血數升，淮安王扶掖還宮。” 就連後世的《資治通鑑》也有類似記載：“六月，丁巳，太白經天。建成夜召世民，飲酒而鴆之，世民暴心痛，吐血數升，淮安王神通扶之還西宮。”我們先來看看“鴆酒”是個什麼樣的毒藥。 鴆是傳說中的一種毒鳥，將它的羽毛或者糞便放在酒中，酒便有了劇毒。
根據記載："鴆鳥黑身赤目，食蝮蛇野葛，以其羽畫酒中，飲之立死。"（李世民）
南朝劉宋的重臣王彧，據說就是服用鴆酒而死。
《南史·王彧傳》記載：“泰豫元年春，上疾篤，遣使送藥賜景文死……. 酌謂客曰：“此酒不可相勸。”自仰而飲之。時年六十。”我們不必拘泥古代到底有沒有“鴆”這種毒鳥，我們可以把“鴆酒”理解為毒酒。
李建成貴為太子，不至於連見血封喉的毒藥都弄不到吧，怎麼可能喝下去僅僅吐血而不死呢？這是疑點之一。
歷史上真實的李建成，被他的弟弟大大的抹黑了。
（李建成）
既然這樣，我們仍然在史籍上能看到，李建成其實是一個很了不起的人。
他“任性直率，寬仁容眾”，在李淵反隋的初期，李建成經營河東，“於河東潛結英俊，河東水濱居人，競進舟楫，不謀而至，前後數百人”。
正是李建成的努力，使河東與太原相互呼應，為太原起兵打下了基礎。
李建成的軍事才能也很高，他在戰爭中奪取西河、智取霍邑、防禦潼關、破劉黑闥，是一個有勇有謀的軍事統帥。
李建成一貫禮賢下士，廣攬人才，當上皇太子後，“高祖憂其不嫻政書，每令習時事，自非軍國大務，悉委決之”，可以說他就是李唐的理所當然的接班人。
從出身上說，他是嫡長子；從軍功上說，他不一定輸給李世民太多；從人望上說，當時支援李建成的人並不少；從地位上說，他是太子儲君。
他沒有必要暗殺李世民，他應該知道暗殺之後的後果。
（兄弟相殘）
退一步來說，就算太子要暗殺秦王，也沒有必要採用這麼明顯而愚蠢的辦法。
他請李世民赴宴，而且還請了叔叔李神通，幾乎是在大庭廣眾之下公開在酒裡下毒，使得李世民在酒席上就吐血數升，這哪裡是暗殺，這是“明殺”啊！
既然他這麼肆無忌憚，那為什麼不安排下刀斧手，來一出“鴻門宴”，直接將李世民的腦袋砍下來呢？
這樣不更是一了百了嗎？又何必放虎歸山呢？
我們知道，“玄武門之變”是發生在武德九年六月初四，這場酒席中毒的事件發生在六月初一，時間上只有三天的間隔。
（玄武門之變）
就算李建成買到了假藥，沒有毒死李世民，在古代醫療條件簡陋的情況下，中了劇毒的李世民經過三天休息，便活蹦亂跳的出現了，並親自導演了一場謀殺，李世民的身體恢復功能未免太好了吧。
李世民與李建成、李元吉的矛盾加劇後，對這個大哥是早有防備。
他派張亮前往洛陽，花大錢暗中結交豪傑，就是等天下有變，或者說就是等老爸死掉，然後奪取帝位。
只是張亮夠意思，被李元吉抓住嚴刑拷打，始終不招，這才讓李世民躲過一劫。
兩兄弟基本上已撕破臉皮，李世民居然一點防備都沒有，傻乎乎的叫他去喝酒就猛喝，這不符合李世民的性格。
（玄武門之變）
李世民中毒，李神通都知道，李淵會不知道？
但是李淵後來的表現也很可疑。
他居然只是輕描淡寫的批評太子：“秦王不善飲酒，今後不要再與他在夜間飲酒。”
這根本不是一個父親，一個皇帝應該說的話。
這些記載只有一個解釋，就李世民要在世人面前做出一個皇帝偏袒太子，根本不把自己死活放在心上，李淵已老邁昏庸，不能再把國家大事交給這個老糊塗了，這是為自己上位，逼父親當“太上皇”埋一個伏筆。
（李淵）
李世民的秦王府裡，智謀之士多如過江之鯽，這些人也不會同意李世民貿然去太子府喝酒。
特別是在兵變前夜，大家的神經都繃得緊緊的，就怕出一點閃失，這個時間點完全沒必要讓李世民去涉險。
萬一有個意外，後果不堪設想。所以我不相信李世民在太子府喝酒中毒這個事。
李世民是個好皇帝，但在爭奪權力的過程中，他和歷史上其他的梟雄也沒什麼區別。
畢竟人的一半是天使，另外半是魔鬼。盡信書，則不如無書，畢竟歷史是由勝利者書寫的。
參考資料：《舊唐書》、《新唐書》《資治通鑑》
歪眼小史工作室出品
回覆列表
此事的真相估計很難弄清楚了，我們可以從史書中稍加分析，仁者見仁吧。
一、李世民中毒的時間，史書有衝突。關於李世民中毒一事，《舊唐書》、《新唐書》和《資治通鑑》三部正史都明確記載了。
後又與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血數升，淮安王神通狼狽扶還西宮。——《舊唐書》建成等召秦王夜宴，毒酒而進之，王暴疾，衉血數升，淮安王扶掖還宮。——《新唐書》新舊唐書將此事放在武德九年突厥寇邊之前，離六月初四的玄武門之變還有好幾個月。
而司馬光《資治通鑑》將此事放在玄武門之變前三天。
武德九年……六月，丁巳，太白經天。建成夜召世民，飲酒而鴆之，世民暴心痛，吐血數升，淮安王神通扶之還西宮。這個時間的差別，對我們的分析會產生很大的影響的，因為李世民不但沒有被毒死，而且還休養都不需要就加緊政變，絲毫不影響三天後他親自上陣射殺李建成李元吉。
順著這個思路想下去，李世民喝毒酒很可能就是自導自演的煙幕彈而已。
二、回到毒酒本身，為何李世民中毒而不死？就事論事，此事的嫌疑人無外乎就是李世民和李建成兩個陣營的幾個人。
1、嫌疑人一：李世民
李世民自己是一個重要的嫌疑人，按照《資治通鑑》的記載，三天後他生龍活虎地親自設伏射殺李建成，絲毫不受中毒的影響，可見此事完全是他一手製造的。
中毒只是假象，是他有意設計栽在陷害李建成的，也可以為自己抓緊政變爭取時間。
當人還有一種可能，此事本來就沒有，是後來李世民為了洗白自身形象，操縱史官有意抹黑李建成，而這個說法被後世者沿襲。
2、嫌疑人二：李建成、李元吉、魏徵
若是案按新舊唐書的時間記載，李世民中毒是真的話，那李建成陣營的人也是一大嫌疑人
這裡李元吉、太子幕僚如魏徵李建成本人等都是可能的嫌疑人。
從三部正史的記錄來看，李元吉一直是鼓動大哥對二哥動手的，他的狠心決心比李建成可大多了，因此也是有嫌疑的。
魏徵也是多次建議太子對秦王動手，政變後李世民指責魏徵，魏徵回答：
太子蚤從徵言，不死今日之禍！
此外，李建成是和李世民爭奪帝王的直接對手，他也是有嫌疑的。
但是李建成、魏徵和李元吉三人，嫌疑最大的應該是李元吉。
因為李建成即使想害死李世民，也不至於在自己宮中舉行的晚宴上下毒，如果李世民當場死了，他自己難以洗清罪責，有罪之身想繼承皇位很難。
而且他可能不夠狠心，從魏徵的“太子蚤從徵言，不死今日之禍”也可以看出。
魏徵也是如此，把太子陷進去得不償失，畢竟他和太子是利益共同體。
但是李元吉就不一樣了，在太子宴會上毒死李世民，對他來說一箭雙鵰，他會是最大的獲利者。
分析犯罪動機，獲益的大小是必須考慮的。
至於具體為何沒有毒死李世民就不好說了，可能李世民身體太好，也可能下毒者最後優柔寡斷，劑量減輕了。
若是按新舊唐書記載，李世民的確中毒了，離政變還有一段時間，他好好調養的時候是夠了。
當然還有一種可能，那就是誰也沒有下毒，是李世民喝的太多，胃出血了。
不過這個可能性較小，看李世民“吐血數升”，應該是很嚴重的胃出血，能醫治好可能是遇到神醫了。