手裡很多鏡頭的換門，必定是非常“慘痛的”！為什麼要放棄佳能，而選擇D850和A7RIII，我想多半因為佳能的寬容度鬧的。儘管我已經多年不使用佳能相機了，但也要說說寬容度的問題。

單張RAW來看，佳能的寬容度的確不如D850和A7RIII，但如果我們拍攝的時候使用包圍曝光呢？如果使用中灰漸變濾鏡呢？這些都是可以絕對大光比的問題，來克服寬容度的問題。

寬容度，不能代表選擇相機的唯一標準。佳能相機的操控性，鏡頭質量，龐大的鏡頭群，眾多的售後服務體系，都是非常出眾的。

順便分享一篇解決大光比的文章。用好手中現有的相機，最重要。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在風光攝影，一個讓我們頭疼的問題就是大光比。如果處理好大光比，實現均衡曝光的作品，總會是讓人眼前一亮。

如果是在地平線，海平面這種上下成規則分佈的大光比，我們可以透過使用中灰漸變濾鏡的方式來解決。

海平面附近的高光部分

拍攝的時候使用濾鏡來壓暗天空

最終的效果

延伸閱讀：同樣拍“鑽石沙灘”，差距咋就這麼大？反向漸變濾鏡幫你忙。

可是那種不成上下規則分佈的大光比，區域性極亮和極暗並存的情況該如何辦？

今天飛俠透過冰島蝙蝠山的一個案例來和大家說明一下：

當時我的對面是蝙蝠山，畫面中光比很大。我透過二張曝光不同的照片，記錄了畫面中的高光和細節：

這張是-3EV的，記錄畫面中所有的高光細節。天邊的高光部分，細節都在。但大部分欠曝。

再拍一張-1EV的圖片，記錄了所有的暗部細節，但左上角部分過曝了。

二張圖片，記錄了畫面中的所有高光和暗部細節，現在開始利用Photoshop的ACR進行包圍曝光處理：在PS中開啟二張RAW格式檔案

注意，包圍曝光，一定要RAW格式，否則效果大打折扣。

接著出現如下畫面：把“對齊影象”和“應用自動色調和顏色調整”打勾。

這時的畫面如下：大家會注意到，新的DNG檔案在左邊，右邊很多引數都被自動調整了。這是因為你剛才選擇了“應用自動色調和顏色調整”，軟體幫你進行了自動最佳化。

這時畫面曝光已經是比較均衡的了，工作完成了80%，最關鍵的在剩下的20%。我們對畫面的色溫、曝光和顏色整體再進行一個最佳化，畫面的顏色和層次更棒了。

我們繼續分析，畫面中有三個亮點，分別是前景的草尖，山根下的光和左側山尖上的雲：

分別用區域性調整的”徑向濾鏡“工具選上，進行區域性的提亮，同時增加一些暖色調，讓這幾個亮點更突出，光的出現，會強化畫面的層次感。

現在進行最後一個處理要點。為了讓整個畫面變得更加的蕭瑟，我會對綠色進行處理，讓草更黃一些。透過色相的改變來實現：去綠加黃。

延伸閱讀：顏色大挪移，色相調整功能，一鍵好使！

來看看直接合成HDR和最終的對比吧：

最初輸出：

咋樣，帥不？！不僅效果好，而且非常簡單。

徹底換門尼康 那麼佳能的機器和鏡頭都得出二手 引閃器和閃燈也得換 佳能和尼康的熱靴不一樣 如果是通用型的手動閃燈則不用換

如果想換大法 佳能機器出掉 鏡頭可以留著 用轉接環接大法機身 而且帶自動對焦 損失最小 當然了 轉接後對焦速度會慢一些 畢竟和原廠的比不了

850和a7r3 都是好機器 想用單反就850 如果不反感evf取景器就選a7r3 雖說是微單 但裝上鏡頭和轉接環後也輕不到哪裡去

如果是我 我要麼繼續用 要換門就尼康 因為我實在不喜歡evf

佳能想要換門，主拍還是風光，其實可以選擇a7r3

我估計樓主應該是感覺手裡的5d3寬容度不行吧！作為曾經的佳能使用者來說佳能的寬容度確實不行，而且拍攝風光也經常是大光比。

我個人推薦索尼的a7r3理由有一下幾點。

一，鏡頭不會浪費。

因為你使用的鏡頭都是佳能鏡頭，在購買了索尼以後只要一個轉接環就能使用你手頭上的所有鏡頭，如果換了尼康就得賣掉了。我們都知道賣鏡頭是非常無奈的選擇不然不會輕易的賣掉手裡的鏡頭。

二，索尼大法好

索尼現在的微單是非常不錯的選擇，而且之前飽受詬病的續航能力也有了明顯的提升，最重要的是你會發現從單反換到微單的快感，那簡直是爽，特別是拍攝風光來說，應為需要經常在外面徒步，微單的輕便能讓你拍照的熱情不會衰退。

為什麼要換門呢？如果你用5d3拍不出好片子，換其他的相機一樣拍不好!如果能夠做到準確曝光，佳能任何一款相機都可以拍出風光大片，如果原圖曝光不恰當，全靠後期處理，那你的攝影水平很難提高!用好手中的相機，提高拍攝技術才是明智之舉!

有錢就換，沒錢就別折騰了，5D3當然比不了850，不是一個年代的產品，您且換且珍惜。今後還會有950，您是換還是換呀？

1.多隻佳能鏡頭的情況下，滅門完全是腦殘行為，成本不是一般的高！當然，土豪您隨意。

2.佳能單反市場佔有率依然將近50%，全世界的人都是傻嗎？別聽信那些無腦黑，幾大品牌的差異一點都不大，而且那點差異99.9%的時候都無用，或者可以替代，比如吐槽佳能寬容度問題，包圍曝光+raw完美解決，大光比人像，所有機器都抓瞎，除非補光;比如吐槽尼康高感問題，上腳架不就完事了？有人說碰沒帶腳架腫麼辦？笑話，你都打算去拍夜景了，還不帶腳架？！那說明前期工作根本沒做到家～～還有吐槽對焦點少的，說實話，95%的工作都是中心點對焦完成的！

3.用佳能拍不好，別想換尼康或者索尼後馬上霸氣側漏，努力去提高自己的水平，而不是怪裝置。

4.佳能鏡頭群最豐富，主廠副廠支援最大，若早入了其他門，這沒辦法，滅佳能的門，得不償失。

5.別被索尼目前的宣傳攻勢所迷惑，索尼最大的坑在鏡頭，量少不說還賊特麼貴！索尼機身那點優惠，早在鏡頭上成倍賺回來了～～～索尼的策略俺估計很簡單，跟存話費送手機一樣～～所以俺預計索尼的機身還會降，憋急～～

6.憋衝動，仔細想想為毛換，再想想是不是值得～～

手裡有佳能5D3和很多鏡頭，但是想換尼康D850和索尼A7R3，到底怎麼選擇？

緊跟時代潮流麼～滅門是比較痛苦的事情，5D3也是非常不錯的機器了，但是尼康D850的誘惑力實在是太大了。前幾天恰好體驗了一下，用尼康D850+105/1.4拍了張模特片子。作為參考吧。下面是我用佳能小痰盂拍的，可以對比一下。引數我就不多說了，地球人都知道。重點是寬容度，可以達到4EV，99個十字對焦點（索尼有十字麼），8K影片拍攝（慢動作）也很給力，感光度業界前3。索尼的怪獸效能強悍，但在實用性和鏡頭群方面還是有些不足，不建議考慮了。

我想在換之前你還是先做一件事情，拿出你的風景片和人文片看看，有多少能成為作品，也可以對比一下你在其他領域的片子是否更精彩，我想做完這個功課你就可以決定換不換了。如果沒有像樣的作品，我想不是機器問題，完全沒有必要換。如果感覺人像片要強些，那也不用換了。剩下一種選擇了，風光片確實不錯，也得到某些專家認可，如果資金沒什麼問題，恭喜你滅門成功～

最後，借用某大師講座的結束語作為本次問答的總結，供你參考。

換門是很痛苦的！除非萬不得已，否則損失相當大，不考慮經濟因素，那麼最近大法的A7那是相當的火，但是索尼的後期投資相比尼康來說大的多，如果是我，在D850和A7R3選擇，那麼毫不猶豫就選D850！

好幾年前，我就接觸佳能，也在佳能大篷車做過一段時間，對每款機子的效能都比較熟悉，總的來 說對佳能比較有好感。

我拍人像比較多，用的相機是6d+50，感覺還可以。但近段時間，一直有人說，佳能相機不行，跟不上時代，比不上尼康和索尼，對於這個問題，不得不承認，新出的機子，確實比其他的要差一些，尼康850和佳能5d4一直拿來比較，850確實能碾壓5d4。

機子是很好，可是我們有必要追求一款最新、最好的機子嗎？這個問題值得深思，

適合自己的，滿足自己的需求的，不必過分追求機械，機子不斷更新，難道要不斷地換嗎？這樣就真的是窮三代了。d850對焦系統是很強大，可你拍風景或者人像，手頭的機子已經可以應付了，不就可以了嗎？

當時在大篷車時，有一個人過來諮詢相機，我看他拿的那款機子，用的是早已經停產，連二手市場都已經不在售的機子，他拿了一款入門機子600d（忘了什麼型號）拍，不可不佩服他的技術。

說了這麼多，希望你好好考慮，不要一味追求機器，關注的是你自身和你的器材，怎麼利好用。這個道理很多人都知道，不再說了。

最後，我有個朋友也跟你差不多情況，他當時轉索尼，鏡頭沒有出，用了轉接環解決這個問題，而且拍出來效果很不錯，題主可以瞭解下。

但是現在不建議換門，再等兩個月。尼康的全副無反過兩天就出了，佳能的全副無反據傳是9月份釋出，等這兩家出來，看看情況再滅門。而且如果新品釋出很給力的話，索尼的還可能降價，到時趁低買入，還不是美滋滋。

尼康全副無反