陳道明演的康熙，陳道明演技精湛，拋開歷史，康熙王朝是一部可稱鴻篇鉅製的高水準電視劇；

首先，康熙作為一個皇帝真可謂聖君明主，難怪被人稱為千古一帝，康熙對皇權特別貪戀，本人覺得在他的心目中，沒有什麼比皇權更重要的了，而且生性多疑，康熙對皇權的重視甚至超過骨肉親情，這一點從後來對待容妃、藍齊兒、大阿哥、太子等至親的冷酷舉動都可以看出來，陳道明演繹的可謂是活靈活現。

康熙王朝里正史野史交替，人物莊重大方，全靠演員演技，斯琴高娃和陳道明演技聲情並茂，千叟宴霸氣側漏，有那麼一瞬間，我覺得陳道明就是康熙！

陳道明在現實生活中也是一個有節制的人，世人皆醉我獨醒，醒的那個人往往是最難的，陳道明算是其中一位。

“道可道，非常道；明可明，非常明。”

在喧囂混沌的名利場，陳道明有他自己的“非常之明”。什麼是“非常之明”？

陳道明說：“我覺得節制是人生最大的享受，物質的釋放、精神的釋放都很容易，但是難的是節制，所以做人的最高意境是節制，而不是釋放。”

知世故而不世故，處江湖而遠江湖，“節制”二字，早已貫穿陳道明的人生哲學。

個人覺得

焦晃老爺子在雍正王朝中所飾演的康熙，使很多觀眾認為這就是真正的康熙，簡直是演活了。而在乾隆王朝飾演的乾隆，卻是默默無名，等一下或者說乾隆王朝是默默無名。

甚至可能很多人都不知道還有一部這樣的電視劇。那麼為什麼會出現這種情況呢，是雍正王朝給焦晃老爺子的片酬多了，所以老爺子演的好。而乾隆王朝給老樣子片酬少了，所以演的不好了？當然不是了。其實這個問題充分說明一個問題，那就是我們國家不缺好演員，但是缺好劇本啊。不然為啥同樣一個人，表現卻是天差地別呢。

我們透過雍正王朝和乾坤王朝對比一下，就可以看出一二。首先這部電視劇乍一看，還以為是系列電視劇，有什麼關聯，其實並沒什麼關係。雍正王朝的劇本是改編於二月河老師的雍正皇帝小說的，編劇分別是二月河先生和劉和平先生。一個是原著小說的作者，一個是大名鼎鼎的劉和平，兩個人強強聯合，劇本那叫一個優秀，劇本優秀，演員發揮的自然很精彩了。

而乾隆王朝呢，劇本並非改編小說，三位編劇老師也不錯。但說句心裡話，劇本還是不如雍正王朝那樣豐富多彩的，所以自然演員發揮的空間就很少了。宋安之簡單的看過乾隆王朝，感覺故事主線不太明瞭，不像雍正王朝那般絲毫不拖泥帶水，劇情有些拖拖拉拉。貌似和珅才是真正的男一號，乾隆皇帝倒是有一些配角的感覺。而且雍正王朝中康熙一出場就是老年，適合焦晃老爺子發揮。而乾隆王朝中，焦晃老爺子要從乾隆的中年演到老年，的確有點困難。

所以說有時候演員不是演技不線上，而是劇本問題。這讓人不得不想起近年來的流量小生時代，只要某位明星火了，有龐大粉絲為基礎了，那麼就拍電視劇，沒有演技，就靠五毛錢的特效，也會有一批粉絲支援叫好的。而在這種市場之下，演技不重要，重要的你的臉你如何營銷自己，所以爛片滿天飛。而正是這種環境之下，諸如雍正王朝這種老劇，反而越來越多的人喜歡了，因為沒得選擇了唄。

所以有時候為何一個人，明明有演技，卻在不同的電視劇或電影中表現的是天差地別呢，那麼不是他的演技忽高忽低，而是劇本問題…

對於，這個話題，這麼多演康熙的人，你覺得誰演技最好，我個人還是比較喜歡陳道明吧，至於原因，可能從小爸爸就在家放康熙王朝的DVD，一遍一遍的看，小的時候，只是看“熱鬧”，說白了，啥也看不懂，長大了，再看，發現，陳道明的演技，嘖嘖，忒厲害了，我感覺，他演的，能把一個角色的靈魂給演繹的淋漓盡致，每個點都拿捏的恰到好處。

關於康熙的最經典飾演者，圈內圈外一直以來以陳道明最受好評，不過卻有個演員飾演的康熙倒是完全可以與陳道明抗衡，他就是《雍正王朝》康熙飾演者焦晃！

焦晃的康熙和陳道明的康熙雖然說各有千秋，陳道明在《康熙王朝》中的表現不可謂不超凡脫俗，對外霸氣橫秋，對內有張有弛。但是焦晃飾演的康熙則更著重於帝王內心的細膩表現，也正因為此焦晃版的康熙一直以來就和陳道明有不分上下之爭！

可能長相來說陳道明的更讓人容易接受，但是焦晃的更著重於演技的流露。其實焦晃來歷也是非常的大，也是國家一級演員，還是話劇上海話劇藝術中心演員，中國戲劇家協會會員，具有多項才能。

早期的焦晃是靠話劇成名的，飾演《雍正王朝》的時候，焦晃已經61歲，是一名退休幹部，但是在《雍正王朝》的偶然演出，便憑這部劇獲得1999年第17屆中國電視金鷹獎優秀男配角和第19屆中國電視劇飛天獎優秀男演員！不過焦晃對此獎項並沒有太大的激動感，因為焦晃一直覺得自己是一名話劇或者戲劇演員，從不認為自己是屬於影視劇，這份心態也是常人難以琢磨的。