朴槿惠應當不會出庭，而且二審不要求被上訴人必須出庭。朴槿惠沒有提出上訴，法院僅就檢方上訴進行審理，案件事實基本查清，僅就事實認定有爭議。二審法院可能支援檢方上訴並定罪判刑。朴槿惠只要被定罪判刑，不管刑期長短，她的政治生命已終結。朴槿惠的結局，要麼牢底坐穿，要麼保外就醫，要麼服刑一段時間被特赦。

不會。理由有三：

第一，去年10月，朴槿惠被延長羈押期限半年後，朴槿惠在法庭上首次發表長篇演說表示，法院的審判已經失去意義，再也不相信法律，以後一切就按照法院的啥意思辦，律師團隊隨即辭職。之後，所有的審判，朴槿惠皆拒絕出庭。

第二，南韓法律規定，被告人沒有出席預審的法定義務。有法定義務必須出庭的，朴槿惠也沒有出庭；沒有法定義務必須出庭的，朴槿惠自然不會出庭。

第三，朴槿惠已經認定法院的審判和判決都是政治迫害，南韓法律已經無法解決她的問題，所以，無論法院做出什麼樣的判決，她已經不再關心，唯一希望是等待文在寅下臺，新的總統上臺之後獲得特赦。特赦是朴槿惠的最後一根救命稻草，否則朴槿惠將老死獄中。

當然，極小可能有例外情況，一是朴槿惠想感謝支持者，二是朴槿惠還想痛罵南韓法院、檢方和文在寅。不過，這種可能性極小，因為審判沒有結束都還有機會。

那朴槿惠會出席6月1日的二審預審嗎？

不會。第一，身體健康原因。朴槿惠自從出事以後，身心壓力極大，身體健康狀況一直不佳，前幾天，朴槿惠就因腰部疼痛被緊急送往醫院救治。日益惡化的身體健康狀況，不允許朴槿惠親自出庭受審。

第二，以拒絕出庭的方式表示抗議。朴槿惠自從去年10月法院延長羈押期限以來，就一直以遭受政治報復為由拒絕參加任何案件審理。上個月6號的一審宣判，朴槿惠也未曾到庭參加。一審判決24年後，朴槿惠也沒有像外界所猜測的一樣選擇上訴。朴槿惠明白繼續透過司法途徑為自己“平反”已經沒有任何意義。她是要以這種無聲的方式表達對文在寅政府和南韓法院的抗議。因此，朴槿惠不會出現在6月1日的二審預審現場。

1.朴槿惠“寧為玉碎不為瓦全”的剛烈性格，不出會席。4月6日，南韓首爾中央地方法院對“親信干政門”案進行一審。在此案一審中，朴槿惠被判入獄24年、罰金180億美元。但是朴槿惠並沒有出席“親信干政門”案一審，原因在於其希望審判現場不要進行電視直播，保留其最後一絲尊嚴，但是遭到拒絕。朴槿惠在其父親朴正熙暗殺後，能夠憑藉自己的努力，一步步成為南韓第一位女總統，其性格特別是非常剛烈。為了表達對南韓法院和檢方的不滿，一審現場沒有出庭，二審現場自然也不會出庭！

2.按照南韓法律，被告沒有義務到場。南韓法律沒有對被告是否出庭多嚴格的要求，被告可以根據自己的具體情況來決定是否出庭。以朴槿惠的具體情況來分析，出庭與否都不會影響到其量刑的輕重，出庭還要進行電視直播，將自己窘迫展現在全世介面前，朴槿惠自然不會出庭。

3.朴槿惠案有明顯的打擊報復之嫌，出席與否不會影響最後結果。朴槿惠曾經配合前總統李明博對前總統盧武鉉進行政治清算，直接導致盧武鉉在2009年跳樓身亡。現任南韓總統文在寅是盧武鉉生活中最好的朋友、政治上最親密的活動，不論出於個人恩怨，還是黨派政治，都會對朴槿惠緊咬不放！所以，朴槿惠出庭也好，不出庭也好，都不會影響最好的結果，因為結局早已註定！這就是南韓總統的“青瓦臺魔咒”！

文在寅與盧武鉉

關於朴槿惠案件的審理已成為老生常談，這個案件的特別之處就在於她是一位女性前總統。若非如此，恐怕關注度會早早大大降低，不至於今天我們還要顧盼流連。我跟大家的判斷一樣——朴槿惠是不會二審預審出庭了。

一則朴槿惠的性格使然。須知，朴槿惠以“三無女人”的身份登上南韓政治舞臺，這就是一個“性格戰勝命運”的絕佳案例。這樣人的堅韌與固執、自信與自傲、決斷與武斷常常在一念之間，朴槿惠既然能在此前三番五次拒絕出庭，敢於“藐視法庭”，那她現在乃至以後依然拒絕出庭當是大機率事件。二則若是朴槿惠始終認為是南韓司法的“欲加之罪何患無辭”，或是文在寅政府的“政治迫害”，她就地大打“悲情牌”、“女性牌”拒絕出庭，以贏得同情，為自己爭取減刑或者特赦加分。

三則南韓司法的相對獨立不會“株連家人”，以及朴槿惠的“三無”身份讓人無懈可擊，她也不會投鼠忌器在法庭上進行“配合式”表演，沒有這個必要嘛。當然也不排除朴槿惠的良心發現，自覺“無顏面對江東父老”出庭。不過若是朴槿惠知道我們這些異國草民今天仍然對她牽掛討論，那她應該慶幸悠然釋懷。

6月1日“親信干政門”案二審預審，朴槿惠會出庭嗎？

縱觀朴槿惠一年以來的“對抗”態度，朴槿惠不會出庭。更何況這次是預審，被告人沒有義務出庭。

自2017年3月朴槿惠入獄，10月延長羈押期以來，朴槿惠從最初的庭審申辯到後來的沉默不語直至如今的拒不出庭。做為一名出生在帝王之家，又曾經是南韓總統的朴槿惠，她深諳南韓政壇的弊端乃至黑暗。

她解散了自己的律師團隊，拒絕任何人的探視，將自己的命運提交“一切由法院說了算”。

特別是一審判決朴槿惠24年監禁罰款180億韓元之後，朴槿惠放棄了上訴的權利，任由檢方不滿法院的判決而再次提請的訴訟。骨子裡頑強執拗的性格，使得這個“三無”的曾經南韓總統，無所顧忌。

拒不認罪，拒不出庭，拒不站在被告席上成為朴槿惠的“無言”對抗。

那麼，6月1日的“親信干政門”案，朴槿惠會出席嗎？

不會，絕對不會！

我想，卸下媽媽標誌性髮型滿目滄桑的朴槿惠，還是拒絕出庭為最佳選擇。這裡，我引用朴槿惠的一段話“無論判我多少年我都不在乎，關鍵是要立即糾正這個國家。”

“親信干政門”案，無論是摻雜進多少人為的導向作用，還是朴槿惠“咎由自取”；無論是朴槿惠出庭也好，拒絕也罷。

在這裡，我只是想說，這個苦難與幸福，悲慘與輝煌交織一生的朴槿惠時代，早已一去不復返！

那麼，6月1日“親信干政門”案二審預審，朴槿惠會出庭嗎？

謝謝邀請。朴槿惠肯定不會出庭。這只是二審前的一次預審，沒有出庭的義務，對朴槿惠也沒有任何意義，可以有律師來完成一切答辯。這次預審的前提是南韓檢方不滿今年4月6日法院對朴槿惠作出的一審結果，提出上訴的迴應，當時一審判決朴槿惠24年無期徒刑，罰款180億韓元，即便如此，這樣的結果也令檢方覺的“判輕了"。當時，朴槿惠沒有出庭接受審判。

正式的一次出庭應該追溯到2017年10月16日，那個是半年羈押到期聽判的日期，朴槿惠滿以為自己可以無罪釋放，誰知等待她的是再次延長半年拘留。他當庭作出陳述，表示不再參加任何審判，律師團也集體宣佈辭職。

從那以後，朴槿惠說到做到，再沒有參加任何庭審。這次也一樣，試想，十分重要的一審判決都沒有參加，這種無關緊要的預審更不會出席。無論是精神原因，或者身體原因，只要文在寅擔任南韓總統，只要不是對她作出無罪審判，朴槿惠都會一概拒絕。可以看出，這位南韓歷史上唯一的女總統，在經歷了人生重大變故之後，已經對南韓政府和司法喪失信心，根本不再信任南韓法院。拒絕出席庭審，是一種抗爭的具體表現！

南韓法院將於6月1日對前總統朴槿惠“親信干政門”案進行二審預審，對此朴槿惠基本不可能出庭參加案件預審。根據朴槿惠在一審期間的行為來看，她即便是在有義務出席庭審的情況下也以身體不適為由拒絕出庭受審。況且此次二審預審朴槿惠並沒有義務出庭，因此她基本不可能出庭。（朴槿惠在一審期間出庭受審）

首先，因為朴槿惠目前已經心灰意冷，她對於自己的案件也失去了信心，所以她不會出席庭審。在一審的判決結果中，南韓檢方對朴槿惠提出的18項罪名指控最終有16項成立，她也因此被法院判處了24年監禁。然而即便朴槿惠接受了一審判決結果，南韓檢方對此卻並不滿意，他們堅持認為朴槿惠應該被判處30年監禁，朴槿惠案件的二審正是由南韓檢方提起。

其次，朴槿惠是一個性格比較剛烈的人，說得通俗一點，在全華人民面前出庭受審，這對於曾經身為南韓總統的朴槿惠來說是很沒有面子的事情。雖然已經淪為階下囚，但是朴槿惠依然是一個有尊嚴的人，所以從感情上來說朴槿惠並沒有意願出庭受審。

另外南韓法律並沒有規定被告人一定要出庭參加案件預審，這也就意味著朴槿惠並沒有義務出席此次二審預審。朴槿惠在一審期間有義務出庭受審的情況下且以身體不適為由拒絕出庭，那麼在沒有義務出庭的情況下朴槿惠就更不會去參加所謂的二審預審。（擔任總統期間的朴槿惠）

綜合以上的分析我們得出結論，朴槿惠基本不可能在6月1日的“親信干政門案”二審預審中出庭。

6月1日"親信干政門“案二審預審，斷定朴槿惠不會出庭受審，她由於腰疼腿疼等重病一直纏撓著她，並且疼痛難忍不能入睡，案情一直是法院和檢查院均無真實證據的情況下，由檢方和法院說了算，由於朴槿惠深知兒自已的力量與法院對抗沒有什麼意義可圖，所以她在去年10月16日向法院申明瞭自已的意見，她說"以後就按法官的意思辦吧"，朴槿惠深知自已的處境，這是一場對歷史清算的政冶報復，是文在寅朝思幕想的復仇時機，終於朴槿惠為親信干政門案件倒在了文在寅手中，對於文在寅來說是求之不得的好事，復仇的怒火終於有了暴發之處，朴槿惠雖然身處逆境，但她的鋼鐵意志和政冶信念不會減只會增，只有等待南韓政府和法院宣判發落，一是保外就醫，二是釋放，三是把牢底坐穿，根據三條情況，第一條有可能爭取實現，後兩條值得打上一個大問號了！謝謝大家，敬請評論關注！

南韓前總統朴槿惠6月1日，高院對檢方提起的“親信干政”案上訴，開庭第一次預審。朴槿惠絕對不可能出庭，或許“事由書”都不提交。

高院二審是審理檢方對一審二項罪名判決不服提起上訴。還有檢方對一審法院判朴槿惠24年不服，判朴槿惠30年才合乎檢方的心理。一般二審不會加刑，檢方心知肚明，就是要拖延朴槿惠，不讓她去監獄服刑。就無法辦理“保外就醫”。

朴槿惠有三項罪名，還在一審。一審下判後，檢方肯定還要上訴。只有法院按照檢方的起訴書，提刑幾年就判幾年，檢方才能滿意。總之，檢方就是不讓朴槿惠去監獄服刑，最好“死”在拘留所。這是為了滿足某些政治集團利益，而施行的司法拖延手段。朴槿惠的國派律師對外界說：這簡直就是人身迫害。

朴槿惠的身體很不好，2017年主治醫生就對媒體說：朴槿惠得的是很嚴重的腎病，是藥物無法維持的病。

檢方就是配合法院演戲而已，外界呼籲朴槿惠保外就醫，可司法就是不給樸提供機會。所謂的審判就是為了拖延時間而已。朴槿惠出庭與否對她的最終量刑沒有任何關係。