回覆列表
  • 1 # 堅若頑石

    愛情,從來就不是一個人的獨角戲

    戀愛時,你會一直猜測對方的心思嗎?

    兩個人在一起時,你真的瞭解Ta嗎?

    為什麼你會患得患失,總想控制對方?

    愛情從一開始就是兩個人的事,

    互相協調,才能走得更長遠。

    很多時候,你努力去付出,只是為了得到對方的愛。

    有來訪者A來諮詢我,問怎麼樣才能和前任複合,但從占卜的結果來看,其實對方已經從這段關係當中逐漸脫離,感情基礎也已經不再,對A也有很多的怨言,處於逃避解決問題的狀態,那麼複合的可能性,真是很小。A卻不甘心,說:“我付出了這麼多,Ta怎麼可以這麼絕情。”

    我告訴A:你覺得你付出得多,對方未必付出得少,只是你們都按照自己的想法去做事情,沒有考慮過彼此真正需要的是什麼,你以為的愛情,只是你以為,所以你所謂的付出,也是你自己甘願的付出,而對方沒有接受,又有何不甘心。

    在感情狀態當中,很多人都是這樣的模式,自己喜歡吃西瓜,就認為對方也喜歡吃西瓜,但自己從來沒有問過對方,到底喜歡吃什麼,給了對方不喜歡吃的西瓜,還覺得自己奉獻了全部,對方就應該接受,這是不可能的,換個角度來說,你自己都不會接受這樣的付出,又怎麼能怪別人呢?

    愛情,要先相互瞭解,知道彼此的情感需求,底線在哪裡,那麼你的付出,對方很容易就會接受,而且還會給予能愉悅到你的反饋,這樣的狀態,才能和諧穩定。以自我為中心的愛情,不管你付出多少,對方的愛,也不會再增加更多,只會消退。

    有時候對愛情的不捨得,其實是自己放不下那種曾經的心動。

    來訪者B很糾結,來找我訴說如何放不下曾經的這段感情,交往了多久,在一起時多甜蜜,承諾了多少,仍舊認為對方會冷靜思考後還是覺得自己好就會回頭。可能人都有這樣的慣性,不願意接受失去,就會用一大堆的藉口來告訴自己還能停留在過去。但人會變,時間也一直在走,這些理由只會讓自己在感性的漩渦裡越陷越深,就像是一場話劇,男主角已經結束了演出,女主角卻不願離去,仍舊沉浸在王子公主結婚後幸福一輩子的劇本里,沒有面對現實的勇氣。

    所以要弄明白的是,過去是無法改變的過去,誰都是因為愛而承諾,也因為不愛而分開,那麼既然對方離開,就只能說明一件事,Ta不愛了。因此不管你有多不捨得那份心動,也要懂得現實如此,不必留戀。

    感情從來都是兩個人的事,少了誰的角色,都無法成立。

    很多來訪者的情感問題,都是因為“我覺得”:我覺得對方對我很好就是真的愛我,我覺得我為對方付出了很多,我覺得我沒有問題都是對方的錯,我覺得我們可以結婚,我覺得對方愛我勝過我愛Ta……

    但其實,很多事情都要透過現象看本質,不是說讓你們都去猜疑另一半,或是對未來自己的感情沒有信心,而是很多時候,只有你換位思考地去看你們當前的處境,才能找到解決問題的辦法,而如果只有“我覺得”,那麼就等於這段感情裡,“我”作為了主要角色,對方只是配角,或是根本不用出場,你只要靠自己的“劇本”就能戀愛。

    那麼愛,當然也就不是愛,你愛的是你想象中的愛。

    不要再自己演“獨角戲”,不管是暗戀還是失戀,不論是單身還是非單身,你都應該好好審視一下自己的感情狀況,別以為對方每天哄著你,給你灌迷魂湯,你就覺得這是愛,最後被人吃得骨頭都不剩才恍然大悟,也別總是用自己的眼光和標準去判定周圍的人事物,說不定你以為的根本不是那樣子,或許是自己掩蓋了事實,只接受自己能接受的部分而已

  • 2 # 榮洋

    人活世間,無論親情友情愛情,所有的感情都是相互的,沒有一個人總是在付出不想著要回報!如果總是一味付出,沒有回報,時間長了也會心涼心寒,也會轉身離去,所以說如果有人把真心捧給你,一定要珍惜!因為只有知道珍惜感恩,所有的感情都才能長久走下去!希望所有的珍惜都不是因為失去以後才懂得

  • 3 # 貓王2044

    愛情這個名詞既神秘又高尚。首先應是男女雙方接觸由情而愛,它需要雙方的信任與付出。在情感方面雙方`要彼此的忠誠,來不得半點虛偽。愛情之花應兩人共同澆灌,才能開出豔麗的花朵。

    我與妻子就是由情而愛的。愛情需要勇氣與膽量,記得當初她父母是強烈反對,就是不准我們在一起,最後還妻子強行要跟著我。婚後我們互敬互愛,努力工作勤奮勞動,一步一步走向幸福。

    我覺得,只有建立在有以感情為基礎的婚姻才道德美滿的。

  • 4 # 花太香18375910

    人是群居動物。需要的是同類的認同,我覺得愛就是其中之一。如果只有一個人唱獨角戲,找對方幹嘛?這不可能長久!說簡單點這就是備胎!

  • 5 # 閒人清婷

    所謂愛情,就是兩個人的“兩情相悅”,進而是不由自主地為愛付出行動。一個人的獨角戲,這和愛情有什麼相干?有男人唱獨角戲女人尋得一份依靠的傳統社會婚姻,但這不是基於愛情的結果。傳統社會婚姻生活過程中也會產生愛情,但這婚姻締結之前是沒有愛情基礎的,它是社會倫理的產物。後來在婚姻生活中彼此的相濡以沫才滋生出了愛情。這只是愛情和彼此付出的先後順序打了個顛倒,不是一方一直消費著對方淵源不斷的付出,而自己不用行動來表達自己的感情。我們無法想象一個人唱獨角戲的愛情是多麼地蹩腳。好的愛情當然應該是兩人彼此地付出,並且互相要感應到彼此的付出,尊重彼此的付出,也只有如此,這份愛情才會走的遠。若果只是一個人唱獨角戲,唱戲的會感覺到很累很壓抑(因為沒有人和他呼應讓他獲得真正的情感交流),而看戲的人沒有參與感收穫不到自我價值感,也感覺不到激情因寂寞無聊而心生埋怨。這段感情在這種畸形的存在方式下難免會夭折,這不是愛情應該有的存繼方式。現實生活中這樣的例子數不勝數,好的愛情一定要有好的方式為其保鮮。

  • 6 # 永遠有多遠g68

    愛情是男女之間最美好的情感,是需要相互付出的,不可能是一個人的獨角戲。

    愛是兩情相悅,愛是相伴一生,不離不棄。兩個相愛的人在一起,無論經歷多少艱難困苦,也是心甘情願。如果愛情到了唱獨角戲的地步,那也維持不了多久了,試想你為一個人無條件付出一切,而他卻只是接受,認為你的付出是理所應當的,一味地享受你給他的,從來不考慮你的感受,這樣自私的愛你會覺得幸福嗎?

    愛情自古以來都是人人都向往的,真愛更是可遇而不可求,年輕人要珍惜愛的機會,遇到愛的人要真心相對,有些人錯過了就是一輩子,緣分不是什麼時候都有的,不要失去以後才知珍惜。

  • 7 # 京都老客41118

    我贊成這句話。好的家庭主要靠夫妻之間的互諒互讓,相敬如賓。如果女的專橫跋扈總要求男方處處相讓,也或者男的大男子主義盛行,男的自己胡作非為,都是難以持久的家庭。

    為什麼?現代的社會教育就是平等教育!各種家庭也都是平等教育!沒有家庭教育自己的子女逆來順受。所以,兩個平等觀念長大的人結婚,必須平等,否則,只能離婚!夫婦兩個平等,男女平等,這是現代社會最基本的觀念。誰違背了它,就只能被遺棄了。

  • 8 # 康寧666666666666

    認同只有兩人相互感到甜蜜,才有幸福,獨角戲不同無論一個人怎樣付出和討好,都不會得到對方的認可,甚至還會冷眼瞧不起起,兩情相悅就不同,錯了可以原諒,任性可以包容,冷了送暖,熱了送扇,彼此說不完的知心話,心心相映彼此牽掛無論生活好壞,彼此插攜手相伴不離不棄

  • 9 # 徐6369603

    真的好是雙方負出感情,獨角戲除非一方太痴狂,有人愛我更愛對方,他不喜歡也會盡力走出感情圈子,其他事騙人是騙子唯獨不可以騙取人家真情最缺德。

  • 10 # 月迷今渡

    愛情是一種很美好的東西,短暫,熾烈,像花。難怪唐詩裡會有“桃花堪折直需折,莫待花過空折枝”這樣灼灼逼人的妖豔。

    “她就這麼如夢如幻地坐在小屋的門道里,全然忘卻了時間和自己所處的環境。她走神走得很厲害,他抬頭迅速地瞟她一眼,看到了她臉上那寧靜、期待的表情。在他看來,那就是期待的表情。於是,一道微弱的火舌突然間舐進了他的胸腔,燃燒的愛又像洶湧澎湃的洪水,在彼此眼神交匯的那一剎那,他的精神為之呻吟起來”。(擇自《茶泰萊夫人的情人》)

    愛情是一種病,這樣的說法由來已久。害病的兩人從肉體到靈魂彼此交融,愉悅自己,也愉悅了對方。這種神奇萬分的化學反應使人沐浴在蜜意幽出的封閉空間裡,時間凝滯,空間隔離,全世界的人都成了對方。

    純粹的愛情自然是彼此的付出,是彼此的給與和奉獻,從靈魂到肉體。也包含因愛將物質作為情的載體贈與對方。當然,帶有交換,購買,純生理反應的愛情,品級就會依次遞減。

    據科學的解釋,愛情的保質期很短,滿打滿算也就十五個月左右。以後要麼因愛成恨,要麼逐漸淡忘或從愛情轉化為親情。而我更欣賞,更期盼的愛情卻是:

    “弗朗西絲卡在六十七歲生日時坐在視窗望著秋雨細細回味。她拿著白蘭地到廚房去,停下來凝視著他們兩人曾經站過的那塊地方,內心洶湧澎湃不能自已。每次都是這樣的。這感情太強烈,以至於多年來她只敢每年詳細回憶一次,不然單是那感情的衝力就會使她精神崩潰”。(擇自《廊橋遺夢》)

    如果只是一個人苦苦地單戀對方,無論他(她)如何虔誠,如何死心塌地,面對對方無情的拒絕,貶損,鄙薄,都會毫無自尊地死乞白咧地向對方搖尾乞憐(好多電視都那麼演)。我認為那不是愛情,那頂多也只能算是求偶罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男子送貓寄養遭拒,與寵物店發生爭執後當街狠摔幼貓致死,你怎麼看?