我是一個長期在金融系統工作的老司機，對維辰財經也偶爾看看，說實話我還是比較喜歡這個欄目的。比如這個欄目針對中國經濟的一些熱點問題、焦點問題、難點問題發表自己獨到的見解，敢於說真話、說實話、說貼民心的話，確實難能可貴。

比如2018年1月第31期的話題“這些年，中國實體經濟死氣沉沉，除了華為、中興通訊、中芯國際等少數高科技企業，能夠在我們眼前閃過幾抹亮色之外，在製造業領域很少能夠聽到什麼讓人振奮的訊息”，看到這個內容，給我的第一感覺是頗接地氣，抓住了華人關注的東西。

這些都是我喜歡的和關注的，我想作為一個有良知和社會責任感的財經工作人員，都應該會喜歡的。而且，我喜歡這個節目還有另外一層意識在裡頭，因為我也是一個喜歡講實話和真話的人，對重大財經事件都有自己看法的人。我是一個全國知名的財經評論人員，每年撰寫各類財經評論500餘篇，對箇中滋味感觸很深，也很多。

所以從內心上看，我還是佩服維辰財經的膽量和勇氣的，儘管她的一些內容我不太贊同。但願維辰財經一路走好，少遇到一點麻煩，能夠一直堅持下去！

看了其他的回答，發覺託還是很多的。

維辰財經比較多的是在販賣焦慮，不講解決方法，只誇大問題本事，讓吃瓜群眾迷惑。

其實金融很簡單，乾貨要直達本質而不是僅僅普及，所以內容有待加強，內容產出團隊需要餓補知識，女孩子本身這需要整容。

傳播焦慮，唸誦大資料，誇大問題，迎合了一部分中低產。金融最怕懂個半桶水，老百姓什麼都不懂，容易被忽悠，但不容易犯大錯。聽維辰講點金融知識，聽個一知半解恰恰是最可怕的事情，容易出大錯。另一方面，很多人由此習慣了長期的快餐文化，沒有自己靜下心來系統學習金融知識的耐心了，這樣的後果有多嚴重大家可以自己想想。我不討厭這個姑娘，但是，我也只是偶爾看看她的影片瞭解下大資料。這個團隊在精準迎合一部分人

這個丫頭應該是不懂什麼，只不過是團隊厲害。說一些稍稍微聽上去高大上的內容。其實真的很膚淺。而且很多東西和實際背道而馳。

呵呵！千人之諾諾，不如一士之諤諤。多的不想說，看空也好看多也好，都是你自己的錢。到底怎麼樣自己最清楚！看看股市就能體現了，畢竟股市是經濟的晴雨表

很早之前看過維辰財經，開始覺得她的一些觀點很正確。但是看得多了發現很多東西都是在其它媒體上看過無數次的觀點，這時候才知道 所謂的維辰財經不過是炒作罷了，把別人的一些焦慮觀點換個方式再傳播一次，豪無價值！我給她評論說她在套用別人的觀點，結果那條評論被水軍淹沒！

就內容而言，比單純的念稿子的財經播音員更尖銳深刻，就播出形式而言，比葉檀等訪談類更知性美麗，聲調優美，配上時而知性時而悶騷圖片，點評社會熱點關切，關注度那個飆升，不得不說這是海派高階直播

利用資訊差販賣焦慮罷了，提出了了很多問題，也不過是各大媒體搬運過來然後錄個小影片，會提問題又不會解決問題，實在是不妥

從問題描述內容來看，問題就是在胡扯。

如果《維辰財經》的目標受眾群體為金融領域從業者、理財者以及關注宏觀經濟走勢、金融理財、資產配置等領域的金融人士，注意“金融人士”，從《維辰財經》的內容來看，這些所謂的金融人士的真實水平，真的有待商榷。

只有沒學過經濟和金融，沒有經濟和金融從業經驗的人，才是《維辰財經》的真正受眾群體，但凡學過經濟，尤其是金融相關專業知識，有過經濟和金融從業經驗的人，會有多少人對《維辰財經》的內容有興趣，不得而知。

《維辰財經》內容淺顯易懂是真的，但是也僅僅如此而已，內容中所涉及的一些問題大多也都是公開的，只不過被維辰拿出來再說一遍而已。引發了一部分人的共鳴，而且幾乎篇篇都是重磅雄文，你咋那麼有才呢，人民日報都沒那麼多重磅雄文。

《維辰財經》的內容大多都是在擔憂各種經濟和社會問題，感覺《維辰財經》的整個團隊似乎患有精神焦慮或者恐懼症，我不知道是不是有意只發表這些帶有焦慮和恐懼的內容，反正《維辰財經》很少提及正面、積極的內容。而且《維辰財經》只提出問題，簡單分析了事，從來沒有拿出解決問題的方法，當然，這太強人所難，能把各種問題提出來，儘管這些問題中很多都是大家已知的，但是這仍然是一種本事，這一點還是值得佩服的。

總之，《維辰財經》適合關注經濟和金融的業餘人士，對專業人士來說，沒什麼用。

維辰財經，基本都是馬後炮，缺乏前瞻性與預測性的邏輯分析。典型的死讀書行為表現。維辰財經對於現狀分析缺乏細節證明。一副高高在上愛裝逼的格調。實則毫無可借鑑的東西。她的文章即不接地氣，也沒有哲學性，學著西方的一套。看過她的影片，半小時後忘的乾乾淨淨。感覺是上海人做的，因為上海人永遠這個德行。自以為是。

很好！良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。找出病症才能對症下藥，而一味吹捧的所謂正能量卻未必能促進中國經濟的知恥而後勇。

真正實力派的經濟圈裡人看了她的東西一笑了之，玩兒新媒體的人看了她的東西也是一笑了之。內容都是放了雞精的白開水。和郎鹹平一個套路來的。屬於“娛樂財經”。。