-
1 # Alexandra魏
-
2 # 牛哥說投資
首先，證券會這一次深夜修訂退市制度，說明非常重視“長生生物假疫苗”事件，對於這種造假上市的公司，前面也表明了態度和立場。但是這一次不同的是竟然是修訂退市制度，說明意識到了問題的嚴重性，謹防以後在有次類似事情發生，也起到了“殺一儆百，以儆效尤”的作用。
以下為正文內容：這一次修改的三個方面，再很多股友看來是針對“ST長生”而修訂的，這麼說也沒錯，但是我想證監會修訂退市制度，主要還是想完善退市制度，以前可能確實存在某種漏洞，這一次長生生物假疫苗事件，正好完善了退市制度。
其次，證監會深夜修訂退市制度，甚至是加班加點，一方面顯示了對此事情的重視程度，另外一方面，也是為了更好的彌補退市制度當中的缺陷和漏洞。作為一名資深的投資顧問，在我看來，完善上市公司退市制度，是一項大工程，不是一朝一夕的事情，需要長期以往，堅持不懈的完成，要想改變上市公司的環境，就要從退市制度抓起，一經發現或群眾舉報要必須高度重視起來，立即採取行動，要堅決打擊虛假上市或欺詐發行上市的公司，對於這種危機國家安全和社會公共安全，生態安全和公眾健康安全的上市公司違法行為要堅決制止，直接讓其退市是明智的做法，必須還資本市場一個練好的環境，還股民一個交代。
-
3 # 李梅6613
謝謝邀請。我前些年借錢買了一點股票，還被套住出不來，最後賠錢售出，從此不再買股票，對股票市場、行情也很少關注。對證券會深夜修訂2014年的制度，感覺這次有關部門出手很快，可能是針對長春長生製售假藥案吧。在制止長春長生可能抽逃資金、造成更大傷害的同時，我想，會對眾多購買其股票的單位個人造成傷害，望國家在後續處理中，能充分考慮他們的利益。
-
4 # 我真的不是你想的那樣
問題是長生生物之前正是業績優良的上市公司，出事前三天正是紅三兵走勢，遇到這種因企業做假，欺詐事件，還是首先完善一哈賠償機制，好在這次已經第一時間凍結了賬戶，最好開啟賠償機制一起完善了吧，不然，剩下的績優股誰有保證沒有雷了呢？在恐慌中投資，誰敢，唯有退出，最近非st和*st強制退市有點多，還望早日完善賠償機制
-
5 # 瞌睡蟲的窩
許小年先生曾經說，在國內最不穩定也最難去預測的，就是政策的變動。這些年我們一直遇到這種問題。我想最著名的政策就是半夜雞叫的530了。
當然，這一次的退市制度的制定，基本上就是針對長生來的。如果說長生被st是依照法律法規的，而廣大人民群眾希望的長生退市，則是在退市制度裡從未有過。那麼如果要讓長生退市以平民憤，就需要相應的法規配合。於是就有了這一次的修訂方案。
從制度來看，法規的修訂讓長生可以合理退市可以說是依法治國，並且如果今後還有類似的企業試圖做類似的事情，也可以起到威懾的作用。
但是在這個法律法規中，有一些東西並沒有規定的很清楚，比如說危害公共安全，到什麼級別才算是退市的標準？危害公眾健康，到什麼程度才能夠被處罰？ 這一次長生危害的受眾面非常廣，涉及多個省市因此被處罰。上一次某港口的爆炸也是危害公共安全，影響範圍只有某市，群體呼聲不那麼大，是不是就不存在退市風險呢？如果今後還有危及比如生態安全，一家企業在多地造成水汙染，和另一家企業在某縣造成數人死亡的情況對比下，誰會受到更嚴厲的處罰呢？
不知道，只能說下一次某公司再遇到類似的問題，再看究竟是不是滿足條件，予以處罰吧！
-
6 # 浮圖15
深夜發文，實則是對上對下一個姿態而已，有平息上怒的功效。上市公司做假，特別是象長生這種上下震怒的造假，作為批准上市的監管部門，並對上市公司負有監管職能的部門，應該有間接責任。試想，若事發前就有此規定，作為上市公司的長生公司會製假嗎？敢製假嗎？
-
7 # 金美圓的財經筆記
修訂退市制度是更好的完善退市中存在著一些不可預知或者已經預知的事項，以便達到更好的警醒這些上市公司，包括為股市帶來更健康的投資環境。
但是這種亡羊補牢的方式雖說並不晚，也需要考慮在這種情況中受損的股民賠償機制的跟進。
無論是欣泰還是金亞的欺詐發行，包括此次涉及公共安全和公眾健康安全領域的長生生物事件，可以說修訂了此退市制度更廣泛的對退市有了新的研判標準，也決定了長生生物的準退市，但是股民的賠償機制一直是個比較難，比較迷茫的的方向，一旦上市公司欺詐退市必然涉及到千萬套牢股民的財產損失問題，這些退市企業也是難以做到相關賠償，靠保薦機構的先行賠付也只能是杯水車薪，也需要完善這些上市企業包括推薦機構嚴重違法違規後的懲罰力度，以便股市中少些帶病企業，少些地雷發生。
若是2萬持有長生生物股票的股民人均持股現在是38萬，持股價在23.36。昨天的收盤價格在10.60元，本金已損失過半。如果撇去機構持股，預計散戶人均持股在10萬，差不多也損失了5萬多人民幣，這個十萬資金的虧損按照個人的賠償方式如何界定賠付給長生生物股民，賠償機構明確賠付多少等都需要完善，以便在後期的投資中讓股民少些傷害，多些公平。
而在IPO稽核過程也需要加強上市公司的相關問題的嚴審，以便少些股市中的黑天鵝事件發生。
-
8 # 韭菜阿峰Vlog
深夜釋出退市新的制度後從市場反應來看，光大中小投資者很擁護，其實光大中小投資者根本不怕不良企業的退市，應該還要加大退市尺度的制度，要淨化投資環境！並且對於突發事件退市應配合賠償法規同步進行！
-
9 # 阿佛心
“十八癌中就有一個喝酒癌”（引自《生命時報》）……那麼，危害公眾健康及安全、並導致人們癌症化病殘化的白酒（業），就應該依法依規退市（例如已是多年的害群之馬“茅房酒”類）……
-
10 # 使用者22997039762
還能有什麼感想？早就該這樣了，而且廣大網民早就在呼籲完善退市制度了，改了嗎？總是等出了大事才想到改，下次能不能不要再遲到啊？
27日晚上10點左右，證監會透過官網釋出了《關於修改的決定》。從內容上看，這次修改的部分規定堪稱為長生生物“量身定做”。修改主要包括三個方面：
一是完善重大違法強制退市的主要情形，明確上市公司構成欺詐發行、重大資訊披露違法或者其他涉及國家安全、公共安全、生態安全、生產安全和公眾健康安全等領域的重大違法行為的，證券交易所應當嚴格依法作出暫停、終止公司股票上市交易的決定的基本制度要求。
二是強化證券交易所的退市制度實施主體責任，明確證券交易所應當制定上市公司因重大違法行為暫停上市、終止上市實施規則。
三是落實因重大違法強制退市公司控股股東、實際控制人、董事、監事、高階管理人員等主體的相關責任，強調其應當配合有關方面做好退市相關工作、履行相關職責的要求。
回覆列表
你最好修一下問題公司的處罰規則。誰的問題誰領著。你們都一鍋端我們股民的投資說沒就沒了?我的稀炭新材買的時候很好停牌期間被查開盤天天跌停至退市。我小民就這樣血本無歸。問題是我四個股票都遭地雷了。是我們的錯嗎？這只是舉例個例。是不是應該考慮一下退市以後遭成的後果。長此以往後果不堪設想。一系列的社會問題等等都不用說了。