正在紐約參加聯合國會議的扎裡夫在7月15日對目前美伊緊張的關係說：“一旦美國解除對伊朗的制裁，那麼談判的空間非常廣闊。只是美國離開了談判桌，我們歡迎他們回來。”這是伊朗就與美國談判問題表達最直接的一次，顯然扎裡夫的聯合國之行，也是在給美國臺階，目前就看美國是否會接召了。

但是扎裡夫也同樣強調特朗普一直在談論伊朗所謂的核願望，但他指出伊朗早就放棄了核武器計劃。他說：

“如果我們對發展核武器感興趣，我們早就能夠做到了”。“我不相信特朗普總統想要戰爭，但我相信他身邊的人並不介意。但我不認為他們會成功，因為到了最後，我認為謹慎會佔上風”。

扎裡夫所言的伊朗擁有核武器的願望，這是的確存在的。可是這樣的存在基本上都是拜美國所賜，正是1979年伊斯蘭革命勝利以後，美伊關係陷入了谷底。美國開始針對伊朗伊斯蘭革命政權，採取各種制裁與限制措施，甚至鼓動薩達姆調起兩伊戰爭。可以說，美國為了推翻和限制伊朗政權已經煞費苦心，美伊之間的鬥爭已經存在了40年。

那麼，伊朗為了保證國家安全，為了能夠獲得生存的空間，為了能夠抵禦來自於美國的威脅，伊朗只能選擇終極武器作為最後的保命手段。而核武器因此就提上了伊朗的研製日程，因為在伊朗看來，美國沒有對任何一個擁有核武器的國家動手。這樣的理由也促使了伊朗想要研製核武器來保證國家安全，因此伊朗就走上了研製核武器的道路。

可是美國為了防止核武器的擴散，尤其是那些敵對國家對於核武器的掌控更是嚴格限制。那麼，伊朗核問題隨著伊朗的核計劃逐漸暴露出來。按照伊朗潛心多年的研究，顯然伊朗如果一味的追求研製核武器的話，伊朗的確能夠在2015年之前就獲得核武器。當然這期間伊朗要承受來自於美國的眾多壓力，甚至是美國可能的軍事定點打擊。因此現在的扎裡夫聲稱這樣的話語，也只是再給伊朗一個臺階。

畢竟現在的伊朗還沒有能力研製核武器，只不過，隨著伊朗濃縮鈾丰度的提高，伊朗會逐漸積累到濃縮油風度達到90%的程度，從而實現核原料的核武器化。但是這個時間應該至少在一年左右的時間，這個才有可能。可是美國會給伊朗這麼多時間嗎？美國會做看伊朗擁有核武器嗎？而且中東地區還有一個躍躍欲試的以色列，即使美國不定點打擊伊朗核設施，而以色列恐怕也會坐不住陣，提前伸手。

因此伊朗想要獲得核武器，肯定是一個艱難的過程。而目前扎裡夫所要表達的就是伊朗可以和談的態度，並不是伊朗真的想要擁有核武器。這是扎裡夫的前提，依然是美國要解除對伊朗的經濟制裁。因此扎裡夫在評論未來談判的預期時說，我們需要“像在任何其他談判中那樣，找到一個雙贏的局面”。可見伊朗的希望！（本文圖片來源於網路！）

伊朗也開始學美國的吹牛逼了，完全忽視了美國和以色列的特工能力，在上一屆總統內賈德已經宣告，伊朗不會研發核武器，也不會擁有核武器，因為他已經看到世界的格局，如果伊朗研發核武器，那麼就會受到歐盟、美國、中俄的圍剿了，因為伊朗研發出核武器，對世界的排序會有很大的影響，也會造成很大的危害，所以這些大國，怎麼可能會允許伊朗研發核武器。

如果伊朗研發核武器，那就是和世界為敵，所以在15面簽署了伊核協議，但是美國想制裁伊朗的石油，所以直接就退出了協議，但是美國的走砂鍋大的拳頭，但是如果伊朗完全退出伊核協議，那麼其他簽署國家也會對伊朗制裁，到時候伊朗的敵人的對手不僅僅是美國了。

首先伊朗想要研發核武器，那麼就需要把濃縮鈾的丰度提高到90%，距離這個目標還有很長的路要走，但是當你開始濃縮鈾提高的時候，美國也會搞出很多麻煩，就像伊朗送樣敘利亞的石油被英國扣押下來，這就是美國對伊朗提高濃縮鈾的代價。

如果伊朗在不斷提高的話，美國的出手就不會那麼保留，到時候美國以維護世界和平，直接和伊朗開戰，那麼俄羅斯和中東國家也不好插手，那麼受苦受累的還是伊朗的才行，所以在上任總統不敢研發核武器，就怕世界的圍剿和美國的毒辣，雖然內賈德經常罵美國和以色列，但是這些都不值得美國出手，如果伊朗把濃縮鈾在提高，那就是給自己挖坑了。

伊朗就算有能力研發，以過去的局勢，他們也不會和不敢研發，但是現在美國步步緊逼，那麼為了自保，研發核武器是伊朗的救命稻草了，如果對外再不嚇唬美國，那美國就會更加過分。

扎裡夫外長的話是半真半假的。

伊朗具備研發原子彈的能力，但是並不完全。

木叔談兩點：

1）摩薩德盜取的伊朗內部核機密顯示，該國曾有製造5枚核彈的計劃，但最後暫停了。

這個暫停一是技術和設施有問題；二是要和美國等國際社會談協議。

從第一個角度而言，該國缺乏生產核武器必要的大規模提純裝置，比如更先進的離心機和相關技術裝備。這些都是聯合國禁運範疇，這就讓伊朗的核技術遇到了一個瓶頸。

要知道伊朗的秘密核計劃在90年代就開始了，為什麼2015年和國際社會簽署核協議之前都沒能成？一個重要原因就是被禁運限制了技術的提高。

2）扎裡夫外長的看法可以說是一個威脅。

扎裡夫是伊朗很少具有國際視野的人，是一個真正的職業外交官，而且手段比較高明，情商智商都很高，是伊朗對外的視窗。

但他的這個表態可能不一定對伊朗有好處。

你想，如果任何一個沒有核武器的國家說：我就是不想造核武器，如果想早就弄出來了。

你會怎麼看這個國家？

是正面看法多還是負面看法多？

大部分可能很反感吧！所以扎裡夫外長傳達的意思很明顯，那就是如果沒有核協議保障，伊朗還能弄核武器。

這也是他承認伊朗核能力具備武器化的最明顯表態。威脅是顯而易見的。

經歷了2年的伊核協議，其實讓伊朗自身實力和技術能力有了提高，如果不出意外，在2年內伊朗可能真的會有核武器研製出來。

對美國來說，絕對不能讓伊朗有核武器，而且也是全球共識。扎裡夫的話有可能讓國際社會更加反彈。

伊朗早就有發展出核武器的能力，這並不是大話，而是一句大實話。伊朗的工業體系比較完善，發展水平也不低，在煉油、鋼鐵、電力、紡織、汽車製造、機械製造等工業領域發展的都不錯。對比一下，中國北方一窮二白的鄰居都能夠發展出核武器。以伊朗的工業能力，如果真的想要全力發展核武器，早就已經成為了有核國家。美國總統特朗普對此也非常清楚，對伊朗進行經濟制裁，主要也不是因為伊朗核問題，而是為了將伊朗徹底打趴下，維護美國與以色列在中東的利益。

伊朗外交部長扎裡夫

7月15日，正在美國紐約參加聯合國相關會議的伊朗外交部長扎裡夫發表講話，如果美國停止經濟制裁，伊朗願意回到談判桌之上。扎裡夫還強調了，伊朗並不想發展核武器，如果有這個想法，那麼早就已經生產出核武器了。咋一聽，伊朗外交部長扎裡夫好像在說大話。實際上，扎裡夫說的是大實話。以伊朗的科技、工業實力，馬力全開，短時間內發展出核武器並不難！

科技發展到了今天，發展核武器對於一箇中等以上國家已經沒有了多少技術門檻，更多的是政治門檻。聯合國安理會五大常任理事國都合法的擁有核武器，聯手製定了《核不擴散條約》，共同限制其他國家發展核武器。中國北方的鄰居，一窮二白，工業基礎薄弱，都能夠發展出核武器，更何況是工業能力強了無數倍的伊朗？

伊朗中國產導彈

從美國總統特朗普的角度，也非常清楚伊朗不願意發展核武器的立場。那麼，特朗普為何還要退出伊核協議、對伊朗進行經濟制裁？特朗普對伊朗進行經濟制裁的目的並不是針對伊朗發展核武器，而是為了削弱伊朗。2016年，伊核協議正式生效，美國與歐盟放寬了對伊朗的經濟制裁，伊朗經濟取得了超過10%的增長。經濟實力增長的伊朗，加大了對敘利亞阿薩德政權、伊拉克什葉派、黎巴嫩真主黨等什葉派盟友的支援，伊朗在整個中東的影響力劇增，損害了美國與以色列的利益。特朗普在當選美國之前，就承諾廢除伊核協議，並批判奧巴馬簽訂伊核協議損害了美國的利益。

2018年5月底，美國國務卿蓬佩奧曾經提出了停止制裁伊朗的13項條件，將特朗普退出伊核協議的真正目的曝露了出來。蓬佩奧所謂的13項條件主要內容有這些，伊朗要退出敘利亞，停止支援黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝、巴勒斯坦哈馬斯等，不能再幹涉伊拉克內政，徹底停止核武計劃與導彈研發、生產。如果滿足了蓬佩奧所謂的13項條件，伊朗將會淪為中東的二流國家，甚至是整個中東的笑柄！

最新訊息，特朗普已經表示不尋求伊朗政權更迭，美國希望“幫助伊朗並與其進行合作”。看看，一旦伊朗表現出真的想要發展核武器，特朗普就立刻“慫了”！

伊朗外長這句話不是假話。首先核武器並非什麼特別難弄的武器，以伊朗的實力完全可以。世界第一個伊斯蘭核武器國家巴基斯坦與伊朗近在咫尺，同時，中東各國也有數個被稱為“匿核國家”。因此，伊朗具備核武器的能力不用吃驚，至於有些人說技術不過關，也僅僅是你能看到的現象而已。

到底有沒有，誰也說不清楚。這種事情，只能是“徹底攤牌”的時候，大家才能知道這世界有多麼不安全。地球和人類多麼危險。

（1）印度、巴基斯坦被預設“擁核國家”開啟了壞頭兒

“五大常任理事國”中的美國作為聯合國、世界的最大莊家，是最不負責任的國家。面對世界事務以自己的私利為衡量標準。當然，從國家角度看這沒有任何問題，但也要看“做得是否大體公平”。在數次中東戰爭中，非常明顯的選邊站，對於以色列的核武器研發、研製睜一隻眼閉一隻眼，一心想推翻其他國家政權。

這自然讓有實力發展核武器的非美國盟友國家擔心、害怕。所以，有了印度和巴基斯坦兩國國家在1998年正式成為“擁核國家”。雖然在當年有一些制裁，但最終不了了之。

印度1974年進行了第一次核試驗，1998年5月11日、13日，先後進行5次核試驗，核彈數量大概65枚。巴基斯坦在印度核試驗開始之後就在1970年代研製核武器，1998年5月28日進行五次核試驗。巴基斯坦可能擁有20枚左右核彈頭。

（2）伊朗的核能力不能小看

1957年美國與伊朗簽訂民用核能技術合作計劃。

1974年，美國與伊朗簽訂10年期核燃料供應合同。

1975年，伊朗從法國獲得濃縮鈾技術，並買到了濃縮鈾。

1976年，德國與伊朗簽訂10年期核燃料供應合同。

1977年，法國與伊朗簽訂10年期核燃料供應合同。

1979年，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維王朝被推翻，國王逃出伊朗。在此之前，伊朗從美德法購買了6座核反應堆，新增濃度為93%的武器級濃縮鈾。

1985年，伊朗重啟核計劃，並於2002年獲得世界關注並受到長期制裁，所以，目前的大部分觀點認為：伊朗具備核武器開發的能力尚不完備。

經過12年的制裁、談判，2015年4月2日，好不容易簽訂了《伊朗核協議》。但特朗普上臺後就威脅並最終退出了該協議，由此，導致世界目前的緊張形勢。

由此可見，因為核武器屬於“潘多拉的盒子”，只要有一個國家首先使用，之後就會不斷有國家使用。因為，這個世界是不平等、不安全的世界。在此情況下，一些國家為了自保自然會發展該型別武器。

正是因為目前唯一的超級大國的美國的不負責任，“擁核國家”已經增加了兩個，“匿核國家”何止三五個！如果，美國不能夠“做到基本公平做事兒”，那麼，世界也只會越來越亂。

這句話要看怎麼說出來。如果是政府義正辭嚴的說出來，就是大話，如果是“不小心洩露”出來的，就可能是大話，也可能不是大話，如果是美國“發現”了，就不是大話。

伊朗外長這麼說是想幹什麼？是威脅。國際社會怕威脅嗎？北北韓都核試爆了，美國也沒怕。別說北韓，就是蘇聯那麼多核彈，誰怕過？

如果伊朗有能力，在被制裁禁運時期就可以發展核武器。為什麼沒發展出來？因為沒有能力。

現在和那時候有什麼變化嗎？沒有。所以如果那時候沒造出來，現在也造不出來。

既然造不出來，你說能造出來，不是吹牛是什麼？

伊朗外長扎裡夫這句話確實有點過了，但也並非空穴來風。從目前來看，伊朗還沒有能力製造出核武器，之前沒有，以後同樣也不會，伊朗外長在聯合國大會上此番發言雖然不足以讓世人信服，但也不容忽視。

伊朗擁有製造出高濃縮鈾的離心機裝置，而高濃縮鈾才是製造出核武器的最基礎原料。之前伊朗濃縮鈾的裝置大都是俄羅斯提供，其中2015年俄羅斯總統普京簽署了一份總統令解除了對伊朗提供濃縮鈾裝置的禁令，根據規定這些裝置只用於和平利用核能。同樣不容忽視的是在《伊核協議》未簽署之前伊朗的濃縮鈾丰度一度高達20%，雖說20%到90%差距較小，但由於當時技術有限，伊朗一直未能生產出武器級濃縮鈾。但隨著《伊核協議》的簽署，伊朗離核大國的夢想就漸行漸遠了。

著名的“震網”事件也同樣奠定了伊朗核武器研發的不可實行性。2010年美國和以色列製造的“震網”病毒對伊朗境內的核電站電腦展開了大規模的襲擊，導致伊朗核電站等眾多裝置癱瘓。可見，伊朗想製造核武器並不是自己所能說的算的，這就包括很多西方國家的從中作梗。

伊朗既是《伊核協議》的針對國，同樣也是《核武器不擴散條約》的簽署國之一，這直接否決了伊朗的核武器研製。在美國單方面退出伊核協議之後，伊朗並沒有放棄挽救的機會，轉而將目光投向了歐盟，但由於歐盟在伊核協議上的“不作為”讓伊朗很失望。在美國和歐盟的雙重壓力之下，伊朗提高了濃縮鈾丰度以及產量，可見伊朗在伊核協議問題上已經頗顯著急，再加上美國在中東地區排兵佈陣，局勢更加緊張。如果伊朗關乎國家生計，那麼就不會貿然開戰，當然也不會將濃縮鈾武器化，畢竟由於數年來西方國家的制裁已經導致國內經濟乏力，人民生活水平低下，所以當前局勢很可能會回到談判桌前。

美國如今在波斯灣地區劍拔弩張，伊朗如今雖說提高濃縮鈾丰度，但很難將其提高至20%，伊朗同樣也不敢，不然美伊之間就真的要爆發戰爭了。

7月15日，伊朗外長扎裡夫在參加聯合國會議時稱：“如果我們對發展核武器感興趣，我們早就能夠做到了”。扎裡夫說這句話的目的不是為了說明伊朗有沒有這個能力，而是為了表明伊朗早就放棄了核武研製計劃。這個問題，表明題主對扎裡夫的話有所誤解，或者說是有點捨本逐末的意思。可以肯定的說：如果伊朗想要核武器，那也不可能做出來。

這根本就不是伊朗是否有能力研製出核武器的問題，而是其它國家是否允許或是支援伊朗擁核的問題。簡單點說：既便是伊朗有能力製造核武器，其它國家也不會讓伊朗成為擁核國家。可以肯定，如果伊朗一意孤行，必定會遭到多國的聯合打擊。現在支援伊核協議的中、俄、歐，也不希望伊朗擁核，既便是不參與對伊朗的軍事打擊，也不會向其提供任何的支援，包括伊朗的準盟友俄羅斯在內。

有一點需要說明：中、俄、英、法、德支援的是伊核協議框架內的伊朗，而不是無條件支援伊朗。伊朗一旦擁核，不僅是對以色列、美國、沙特、阿聯酋的威脅，對歐盟也是一大威脅（歐盟多數成員國都將在其核武的射程之內），對世界都是一大隱患，而且不符合中、俄的利益。可以肯定的說，只要伊朗研製核武器，歐盟就會加入到美國打壓伊朗的陣營，其它國家也會迫使伊朗棄核。

伊核協議的本質就是：用經濟換取伊朗不再研發核武——各國取消對伊朗的制裁，並與伊朗進行正常的貿易，伊朗不再研製核武。核武的原理很簡單，如果不考慮外界的因素，伊朗、日本都能在短期內研製出核武；如果考慮外界因素，除了現有的5個合法擁核國家（美、俄、中、英、法）以及4個非法擁核國家（印、巴、朝、以）之外，對剩下的所有國家來說，都是難比登天！

“如果我們對發展核武器感興趣，我們早就能夠做到了”，若是單看扎裡夫的這句話，少了一個前提：美國等其它國家不採取軍事行動來阻止伊朗擁核。伊朗不能擁有核武，這始終是美國、以色列等國的底線，觸犯這一底線的後果只有兩個字——戰爭。此前，僅是對伊朗實施經濟制裁、武器禁運，那是因為伊朗只是在研製過程，而未擁核。

扎裡夫在聯大會議上說這話的目的是強調伊朗已經放棄了核武研製計劃，實際上是對美國指責伊朗違反伊核協議的反擊（美國以此為由單方面退出了伊核協議並重啟對伊制裁），是為了說明美國對伊朗制裁的不合理性，意在敦促美國重返伊核協議。扎裡夫說：“一旦美國解除對伊朗的制裁，那麼談判的空間非常廣闊。美國離開了談判桌，我們歡迎他們回來。”對於扎裡夫釋放的“伊朗願意談判”的善意，怕是得不到美國的迴應……