首先伊朗是中東實力比較強的國家，最重要的是有俄羅斯的大力支援，伊朗對俄羅斯的戰略地位極其重要，美國對伊朗動武，其實也是和俄羅斯對弈，美國沒有決勝的把握是不可能輕易動武的。

美國有比戰爭更划算的手段，戰爭美國付出的代價太大，所以美國目前選擇用經濟制裁，迫使伊朗妥協求和，讓美國的利益最大化。在者伊朗是中東地區的大國，國土165萬平方公里，人口八千多萬人，有自己的工業基礎，伊朗的軍事自立更生，也不是個軟柿子，實際比伊拉克和阿富汗強大的多了。在者美國的盟友支援有限。美國退出伊核協議時，北約的盟友就都不會參加美國的軍事行動了，除了以色列外。伊朗出了有自己的小兄弟支援外還有大國。比如歐盟，俄羅斯，東方大國，雖然不會直接出兵但是會在經濟，武器裝備支援伊朗。伊朗就不會像伊拉克那麼容易被擊垮，會把美國陷入泥潭，讓美國的經濟倒退許多年，那樣美國就即將失去世界霸主的地位。

美國精英們對伊朗圍而不打的原因

一，伊朗有二至三個對美國有制約的組織和國家的支援。

二，美國為美元石油而戰，使眾多盟友離心傷心。

三，伊朗是石油的陷阱，誰跳進去都必死。美國精英不是傻瓜。

美國精英們圍困伊朗的目的是石油美元和價格。

美華人的兵法學的很好，一招上兵伐謀，就把伊朗的經濟搞下去了，為什麼一定要開打呢，開打是兵家的下下策了，不要小看了美華人的戰略思維。

“圍”已經讓美軍很被動了，如果再打，恐怕佩洛西老太太“想讓他（特朗普）進監獄”的話就會應驗。特朗普重新啟動對伊朗的石油制裁後，蓬佩奧、博爾頓等人根據一份莫名其妙的情報（伊朗攻擊駐中東美軍的計劃）向海灣地區派遣了航母戰鬥群、轟炸機特遣隊和隱身戰鬥機聯隊，對伊朗施加軍事壓力。

美國的極限施壓，目的是想讓伊朗屈服，簽訂“城下之盟”，解除其對中東盟友的威脅。但伊朗沒有被強大的美軍所嚇倒，相反是針鋒相對，與美軍對峙，使美軍航母不敢接近霍爾木茲海峽，就連日常訓練和戰機起飛，都在伊朗海軍艦艇和防空雷達的監視之下進行。阿曼灣一帶成了美軍和波斯人鬥法的戰場。航母進不了波斯灣，對伊朗所產生的軍事威懾，就只相當於隔靴搔癢。也就是說，美國圍堵伊朗並沒有產生預期效果。

美國圍堵伊朗、制裁其石油出口的另一個目的是企圖以美國的頁岩油取代伊朗的石油，但美國的這個計劃也沒得逞。眾多的伊朗石油進口國，包括美國的歐洲盟友，正在籌劃用本幣或其它貨幣繞開美元與伊朗進行石油交易，或透過第三國（俄羅斯石油公司）繞開制裁，進口伊朗石油。這樣一來，美國的對伊朗的軍事圍堵不僅形同虛設，美國對伊朗的石油制裁也面臨著破產，同時還威脅到了石油美元的地位。

所以，美國對伊朗圍而不打，只起到了惡化地區局勢，加深伊朗與沙特、阿聯酋等美國在這一地區盟友的矛盾，讓這些土豪大把掏票子買美國的武器。僅此而已。

這就是說，由美國鷹派策劃的美國與伊朗在海灣地區的軍事對峙，其實就是一步臭棋，是一步讓美國眾叛親離的臭棋。

美國總統國家安全顧問博爾頓揚言準備對伊朗使用“無情的武力”，他到沒什麼，但是美國國務卿蓬佩奧，甚至包括總統特朗普，卻數次被美國國會警告：沒有國會授權白宮無權向包括伊朗在內的任何人宣戰。所以說，美國不是對伊朗圍而不打，而是白宮和五角大樓無權去打，是美國的明白人在制止著美國鷹派們妄想發動的“這場戰爭”。

任何軍事上的圍而不打的原因無非就是：

1. 打不贏；

2. 打的贏，代價大；

3. 本來就沒想打，虛張聲勢而已。

我們可以把這些原因在美伊問題上一一對號入座。

第一、打不贏

如果我說美國打不贏伊朗一定會被人嘲笑吧，但實際上在當前時代背景之下，美國即使能夠像打贏伊拉克那樣輕鬆解決伊朗抵抗力量，但是然後呢？

伊朗有八千萬人口，幾乎全部都是伊斯蘭什葉派，是伊斯蘭裡的原教旨主義，這樣的信仰更容易走極端。當年的基地組織和塔利班組織牛不牛，我相信等美國佔領伊朗，伊朗高原上能夠誕生一個前所未有的恐怖組織出來，他們指不定可以弄到核武器並且運到美國來。

戰爭開始並不難，但難就難在如何結束？美國並沒有很好的結束伊拉克戰爭，伊拉克政府的倒臺，加上美軍2011年退出，伊斯蘭國立刻蓬勃發展起來，這都是美國的責任。

而且伊朗八千萬人，要不戰死，要不成為難民湧向世界，要不就變成恐怖分子撒入中東、歐洲和美國。

(恐怖主義是美國最大的敵人)

這樣說來，培養了八千萬極端反美的恐怖主義，美國算贏嗎？

第二、代價大！

伊朗比美國二戰後任何軍事戰爭的對手都要強，也是唯一一個人口超8000萬、土地超160萬平方公里的大國！而且伊朗是歷史性的仇美民族，所以美國面臨的抵抗意志也是前所未有強大。

美國軍隊再強大，要打贏伊朗也要付出無數士兵鮮血生命，更要燒掉海量美元。

所以他戰爭需要有盟友幫他做炮灰，希望有盟友幫他出美元，但是對伊朗問題上，他的傳統盟友都撤了，獨留美國空悲嘆。

第三、特朗普一開始就沒想打，只是像敲詐墨西哥那樣敲詐伊朗而已，誰知道伊朗這麼猛！

特朗普是一個商人總統，他可能真的沒想過要去打仗，畢竟馬上要進入2020年連任大選，他的壓力那麼大，打仗鐵定會讓他連任失敗，尤其是打伊朗這樣的硬仗。

他恐嚇伊朗的目的有三點：

1. 伊朗全方位棄核；

2. 買石油，搶奪伊朗傳統客戶；

3. 賣武器和成立中東版北約軍事組織，長久的壓制伊朗。

可惜伊朗沒被嚇倒，反過來還威脅美國，這就讓特朗普下不來臺了，再加上美國鷹派和某些勢力在背後使力，裹挾特朗普去發動戰爭。可是目前看來特朗普還算理智，有後退的跡象。

（打敗一個國家不難，可是你永遠打不敗恐怖主義）

綜上所述，美國目前只能圍而不打，就是要耗死伊朗令伊朗退讓，達到特朗普的戰略目的。可問題是美國這邊也承受巨大壓力，誰會最後受不了首先退讓呢？讓我們拭目以待。

美國對伊朗圍而不打，是想透過高壓態勢一是想讓伊朗就範，二是讓伊朗內亂，三是觀察中東國家反應，用最底風險，最佳時機來個猛擊徹底打跨。

2003年，美英聯軍動用了12萬美軍部隊，4.5萬英軍部隊，2千多澳洲軍隊及200人的波蘭軍隊；除此以外，還有大約5萬人的伊拉克反叛軍的全力配合下，最終才敢對伊拉克政府軍開戰。而今，美國在伊朗周邊大約只有5.4萬駐軍及一個航母戰鬥群，僅憑這點兵力，又豈能拿下比當年的伊拉克還強百套的伊朗軍隊呢！

再者說，美英打伊拉克時就花費了7630億美元之多。如果此時美軍膽敢攻打伊朗的話，不知要花幾個7630億呢。這對於極度摳門的特朗普來說，不啻為挖他的心、割他的肺一般地痛苦不堪啊！因此，特朗普對伊朗的圍而不打，正是出於此種最主要的考量。

特朗普的想法其實很簡單，就是想將伊朗”摁在水裡，活活地憋死”為上策。而軍事威脅，充其量只是經濟制裁的輔助手段而已。只有在惱羞成怒的情況下，才會大打出手。

此外，還有幾個原因讓特朗普縮手縮腳。

第一，師出無名。人家並未違法亂紀，是你特朗普擅自退出伊核協議後，單方面對人家制裁與打壓的。

第二，形單影隻。除了以色列肯定會與美軍並肩作戰外，沙特和阿聯酋估計都不敢參戰，更不會像以往那樣，有北約諸多盟友隨幫唱影了。

第三，投鼠忌器。俄羅斯雖然不是伊朗堅實的後盾，但畢竟不能無視也不敢無視。

第四，前景未卜。掉溝裡容易爬出來難，越南、阿富汗都是美國的前車之鑑，萬一深陷泥潭而無法自拔的話，美國受不了，歐洲更吃不消，整個世界的安全形勢豈不岌岌可危。

說白了就是今天的美國沒有錢發動伊朗戰爭，開戰後也沒有實力立馬結束伊朗戰爭，本身伊朗就是一個實力頗為強勁的國家。與其你死我活，不如圍而不打、極限施壓。美國的目的不是消滅伊朗，而且獲取更多利益。

美國沒有錢打仗了

打仗也就是在燒錢，且不論武器彈藥的消耗，很多作戰防護裝備比如防彈衣從拿出來那一刻開始就在消耗使用壽命。

美國圍而不打首先就是因為美國已經花不起打仗的錢了，美國上一場親自參與戰爭是伊拉克戰爭。這場戰爭打完美國花費了7600億美元左右，相當於五萬多億的人民幣。

除了直接的經濟損失，伊拉克戰爭造成的其他損失無可估量。比如注意力被伊拉克牽扯導致其他國家崛起威脅到了美國今天的地位；2008年爆發金融危機後，美國政府一度無錢可用；導致了基地組織和伊斯蘭國的崛起壯大。

上面的內容是說明了打仗的糟糕後果，下面就可以談談美國今天的實際現狀了。2019年的今天美國的財政赤字已經到達了GDP的120％以上，特朗普為了實現他口中的美國製造業振興，又開始了大幅度的減稅政策與財政赤字加大。稅收減少美國政府收入減少，財政赤字加大負債必然更多。這樣在發展下去，美國政府的收入還利息都捉襟見肘，更別提打仗了。

就是因為窮，美國從伊拉克戰爭以後，都是扶持的代理人作戰，自己從不親自下場。就是因為給自己扶持的勢力給錢給物雖然無法保證戰鬥力，但是價效比極高。從利比亞戰爭到敘利亞戰爭，美國主要的動作都是在扶持國內反對派。

一旦開戰，美國主動無法結束戰爭

打仗不是小孩子過家家，說開始就開始說停就停。雙方或許能決定開戰時間，但卻絕對無法把握結束時間。

如果速戰速決其實美國說不定還能冒險打一次，可是伊拉克的經歷告訴美國，在強大的國家都無法決定戰爭結束的時間。

美國和伊拉克的戰爭實際上只持續了28天，不到快一個月美國就拿下了伊拉克全境。可是光拿下沒有用，還要守住，不然這場戰爭就白打了。於是美國就在伊拉克駐軍，駐軍後天天和反對美軍的伊拉克人打治安戰。美國士兵伊拉克戰爭才死了262人，十幾年的治安戰卻死了4869人，受傷52000餘人。

這一待就待到了今天，美國還有一部分士兵駐紮在伊拉克，美國今天還要為伊拉克戰爭的舉動支付金錢。美國決定了戰爭開始的時間，可是到今天美國都不是宣佈全部軍隊撤出伊拉克。

伊朗實力較為強大

前面說了這麼多都是在說美國伊拉克的慘痛經歷，其實說這個更是為了突出美國不可能打伊拉克的原因。因為伊朗比伊拉克強多了。

首先兩國的面積大小人口數量就不一樣。伊朗這個國家有165萬平方公里的領土面積，人口數量達到了在8000萬以上。相比之下，伊拉克就差遠了。領土面積卻只有44萬平方公里左右，只有伊朗的四分之一；人口則是3700萬，不到伊朗的一半。所以伊朗擁有更大的戰略縱深與戰爭動員能力，伊朗可以比伊拉克堅持的更久。 伊朗本身是個政教合一的國家，有最高領袖做精神指引。毫無疑問伊朗人會擁有更頑強的鬥爭意志，不至於和曾經的伊拉克一樣，看見美軍就丟盔卸甲。伊朗除了正規軍，還有海陸空建制完備的伊斯蘭革命衛隊，這就相當於有了兩隻作戰力量。 現在戰爭作戰很大程度上就是兩國的工業能力在作戰，伊朗是中東地區唯一擁有較完備工業體系的國家。這也能夠保證伊朗自給自足武器裝備，有條件抵抗的更久。伊朗為核武器籌備實驗多年，一旦時機成熟，伊朗有可能造出核武器。

今時不同往日，美國再也不是2003年不可一世的美國了，伊朗更是遠遠超過了昔日的伊拉克。圍而不打才是明智的選擇。

毛主席:說的每一句話，都是真理，人不犯我.我不犯人.人若犯我，我必犯人，美帝國主義侵略者，是紙老虎，大家想一想，美國老又不敢打伊郎了，主要原因也怕哦羅斯！

圍而不打？關鍵是隻要伊朗能夠賣出去石油，美國就真的耗不起！美國有一次出手制裁伊朗石油企業了，就說明：美國特朗普所謂的“斷油令”已經破產！

1.美國現在在伊朗是騎虎難下，而伊朗在積極準備迎戰。而美國現在除了極限施壓，也只能搞輿論施壓，但效果太差。

2.原因：

（1）俄羅斯和大國支援，是伊朗能夠站穩腳跟與美國鬥爭的底氣！

（2）伊朗石油自然可以售賣，就讓伊朗有了死磕到底的基礎。

（3）美國特朗普到處霍霍，已經讓美國多方樹敵，而美國實力影響力下降，削弱了美國決心動武的決心。

3.在中東形成“三角對峙”讓美國陷入困頓！

（1）就在最近，美國喊話土耳其，不讓購買俄羅斯的S400，原因是可能會讓美國的F35資料洩露。

（2）而且美國說了，截止7月31日，之後就要趕走土耳其在美國f35培訓人員被驅離，生產配件的土耳其公司取消合作……一百多架F35價值90億美金都可以取消！看來美國是真的“生氣”了！而土耳其也表明態度了：不好意思，已經派人去俄羅斯培訓s400！

（3）伊朗+土耳其+俄羅斯在敘利亞佈局，整個中東似乎突破了美國的封鎖圈，形成了事實上對美國在中東三角對峙！

（4）美國想打伊朗，但無法找到靠譜代理人。英國脫歐不成首相辭職，法國德國裡面也就法國“有潛質”，但馬克龍估計為不想，因為美國貿易戰隨時可能波及法國……

儘管特朗普已經數次表態美國不願謀求與伊朗開戰，甚至願意在不設任何前提條件的情況下與伊朗進行談判；可就在華盛頓遞上“蜜糖”的同時卻並沒有放下手中揮舞的“大棒”：美國財政部近日宣佈，將對伊朗最大的石化集團進行制裁。

華盛頓此舉無疑讓德黑蘭倍感失望，伊朗外交部發言人穆薩維隨後無奈的表示：僅僅一週時間就證明了美國所謂的談判是多麼虛偽！顯然，在美國決定完全停止對伊朗的經濟制裁之前，美伊確實很難坐上談判桌。

除了經濟方面的連續制裁，美國針對伊朗的軍事威懾似乎也沒有減弱的跡象：以林肯號航母為首的戰鬥群仍遊弋在近波斯灣海域、特朗普也沒有撤銷此前計劃向中東增兵的命令；與此同時，以色列還在持續加緊對敘利亞境內的伊朗軍事目標實施打擊......

綜合整體情況來看，美國雖然最終沒有選擇對伊動武，但目前的伊朗仍然處於一個相對被動的境地：美國和以色列一前一後、一文一武掣肘伊朗，使得後者進退兩難。簡而言之這就是一場企圖一箭雙鵰的消耗戰。

可以肯定，美國針對伊朗命脈產業發起的輪番強勢制裁必然會對德黑蘭的經濟生態造成嚴重傷害，長此以往勢必會首先影響到伊朗國內的情緒，甚至動搖社會穩定；與此同時也會增加伊朗在包括干涉敘利亞等外部事務上負擔。

此外，美國陳兵波斯灣在很大程度上吸引了伊朗的軍事重心，如此一來以色列就可以毫無顧忌的對伊朗駐敘利亞軍事目標實施清剿；不難看出，由美國和以色列聯袂出演的圍堵大戲主要基於三個點：經濟消耗、軍事牽制和軍事打擊，目的就是為了儘可能的將伊朗勢力趕出敘利亞。

另一方面，伊朗核問題也是本次美伊危機的主要矛盾點之一。而特朗普大費周章的退出伊核協議、重啟制裁以及兵臨城下，都是在為重談伊朗核問題做鋪墊。如果按照華盛頓最理想的預計，德黑蘭應該完全棄核；但這在當前的伊朗看來並不現實，所以進一步限制伊朗的武器專案（加入遏制伊朗彈道導彈專案的條款）和地區活動也是美國“勉強”可以接受的。

不過美伊目前無法達成共識的點就在於伊核協議：特朗普希望重新談判協議相關內容，而伊朗則表示雙方對話是建立在美國重回協議框架的前提之下。也是因此，美國才會繼續進行經濟制裁和軍事恫嚇，目的就是希望透過極限施壓逼迫伊朗妥協。

但短期來看，德黑蘭似乎並不打算輕易就範：只要美國不放棄制裁、試圖為原有的伊核協議添磚加瓦，那美伊就沒有談判的可能。而在當前雙方互不相讓的情況下，計劃於下週啟程訪問伊朗的日本首相安倍不知道能否為僵持的局面帶來轉機？

美國將戰爭強加於伊朗非常簡單，但是如何體面而有效終結於伊朗的戰爭卻十分艱難。

特朗普自詡精通訛詐、交易藝術，喜歡漫天要價，然後等待對方落地還價，是多年經商生涯在政治上的活學活用。加之鷹派、冷戰、智囊人物的借屍還魂，政治素人特朗普被綁架了。特朗普退群成癮，反覆無常，朝令夕改，焦躁不安，風燭殘年好像患了憂鬱症！據報道，美國國內主流民意懷疑特朗普患有精神病，希望儘快給其醫治。

美與伊朗互懟多年，當初革命成功扣押使館人質，美營救失敗，最後透過交易贖回，顏面丟盡，美國懷恨在心，圍堵、制裁、絞殺，伊朗好像一隻打不死的小強越打越強。

特朗普歇斯底里退出伊核協議，釜底抽薪釋出‘’戒油令‘’夢想摧毀伊朗經濟，讓其不戰自亂。結果曲高和寡，形同虛設，連北約跟班眾兄弟都持反對意見。

特朗普的老套路極限施壓，大兵壓境，黑雲壓城。伊朗巋然不動！美國無計可施，無可奈何。

伊朗高原多山，己形成強大完善的國防體系，並且深藏地下。國家上層建築建設獨特，人口近9000萬，是中東地區人口大國，主流社會對美國的敵視根生蒂固。面對美國的施壓和戰爭風險，伊朗表示絕不低頭。

打代理人的戰爭，伊拉克和伊朗暗送秋波，以色列人口太少，沙特錢多人傻，讓美國無法炮製。

親自動手披掛上陣，美國揹著巨大的財政赤字，正在忙著全球打貿易戰，鐵桿盟友都與其分道揚鑣。美國跌落頂峰，已成孤家寡人。

如果美國再次捲入於伊朗的戰爭，將是自掘墳墓。美國是彈簧，你弱它就強。您意下如何？

謝邀！美伊的軍事對峙曠日持久，美國大兵圍而不打，原因很簡單，事實上美國的航母戰鬥艦隊已經不明不白的鑽進了伊朗伊斯蘭革命衛隊預先設計好的迷宮裡，讓武裝到牙齒美軍艦隊不敢前進半步，只能在波斯灣海面上游弋固步不前，生怕踏差半步，就有可能釀成阿拉伯區域內軍事基地的重大慘重損失。

美國總統為了自己的利益，根本就不計後果的把伊朗伊斯蘭革命衛隊扣上恐怖組織的帽子，伊朗以同樣的方式把美軍中東司令部及其附屬基地來應對美國總統瘋狂策略。美國總統一邊倒討好以色列的所作所為對伊朗的制裁，造成區域內的緊張早已經引起了伊斯蘭各華人民公憤。

這樣，安全對於區域內的美軍來說，可以說行到了盡頭，不用伊朗出手，美軍自己都會出面制止，區域外的軍艦不敢動，就是區域內美軍各基地指揮官為了基地的安全而不準動，捎有不謹，復仇者多如牛毛，讓美軍防不勝防，這就是美國圍而不打的最擔憂的原因。

以上是我個人的見解。

原因很簡單——美國下不了這個決心，對伊朗也真的是很無奈，這只是又一次特朗普式的“商戰壓迫”表演，真要打了，那就是“第三次海灣戰爭”。

現在看來，美華人有點演砸了的跡象，按照特朗普的一貫做法，他會大張旗鼓的逼迫一個國家“表態”，並不斷的添柴、加火，最後讓對方承受不住重壓和代價，從而選擇妥協。但每次妥協，特朗普又會撕破臉皮，得寸進尺的再來一下。如此反覆，直到這個商人得到自己滿意的結果。

這也就是為什麼特朗普剛連任後有人會聲稱：“長期自詡正義之士的美國，將睜眼看清自己是個流氓的事實，成為地球上最可怕的國家”。

但是，很可惜這一招在伊朗面前喪失了作用，或者說其帶來的連帶效應連美國自己也接不住招。

伊朗不是個小國，它所具備的軟硬實力也並不差。伊朗擁有相對完備的工業，具備很不錯的武器研發與生產能力，甚至擁有自產的彈道導彈。美國想要如當年攻打伊拉克那樣幹掉伊朗，顯而易見並不容易。在敘利亞、阿富汗都陷入了一團糟局的情況下，美華人不斟酌一下對伊軍事行動是不可能的。

關鍵是伊朗還並不怵美國，他們擁有長期的對美準備與對美作戰經歷。伊朗為敘利亞戰場派遣了大量的軍事人員，直接參與了對美國支援的IS、反對派武裝的戰鬥。

伊朗同時還是還是伊斯蘭世界什葉派的領導者，擁有黎巴嫩真主黨、葉門胡賽武裝兩大陣地，這幾年在戰場上擠兌得沙特為首的阿拉伯聯軍焦頭爛額。隨著敘利亞內戰的塵埃落定，以及巴勒斯坦境內哈馬斯的反以需求，甚至阿富汗塔利班的風雲再起，伊朗可操作的機會並不小。

在地緣政治上，伊朗所處的位置相當敏感，北接裡海，與俄羅斯及一群獨聯體國家相伴，東有阿富汗、巴基斯坦，西有敘利亞、伊拉克、土耳其這些鄰居，隔著波斯灣與沙特、阿聯酋、科威特、阿曼等國家隔海相望。

這也愈發讓美國的戰爭變得困難無比，不像被封在波斯灣裡的伊拉克，伊朗是一個雄踞波斯灣內外的國家，它對波斯灣的影響能力非常強，即便不能獨霸波斯灣，也能透過對霍爾木茲海峽的控制和破壞，直接影響地球上相當多的石油貿易。

看看，科威特、阿聯酋、沙特，伊拉克，這幾個國家的石油航運受到影響，再加上伊朗自己的油氣資源輸出，恐怕帶來的連帶效應是美國輕易吃罪不起的。石油價格過度漲跌，這對美國的損失估計比退出一場戰爭更頭痛。

更別提無論是地緣政治還是油價的背後都掛著俄羅斯，他們的觸鬚已經插入到敘利亞，作為裡海周邊的一份子，他們也不願美國的勢力透過征服伊朗而達到裡海邊緣。否則別說裡海，黑海也將籠罩在美國的陰影之下。而石油的稀缺和上漲無疑將直接幫助俄羅斯的經濟解套，提高俄羅斯在背後捅刀子的能力。

普京不是傻子，如此天賜良機不摻和才叫奇怪，可以很肯定的說，美伊戰爭假如爆發，最後一定會變成俄羅斯扶持伊朗作代理人掐美國的戰爭。

如果掐贏了美國，那麼則喻示著美國的海灣政策徹底失敗，北約東擴也將完全停止，不光掙到手的亞塞拜然、喬治亞、烏克蘭會丟掉，整個西亞地區的控制也將陷入困局。到那時，是歐盟趁機撿肉，還是俄羅斯西進或什葉派擴張，或者美華人花費更大的代價穩定控制權，都是美國思謀戰略前不得不考慮的後果。

所以，對美國這個貌似冒險不斷，實則步步驚心求穩求平的國家來說，他們很難放任伊朗不斷的進步與強大，但又實在沒有什麼特別好的點子扼制伊朗。又一次海灣戰爭？起碼在美華人付出更大的政治利益，收買掉大部分關聯國家之前，任何妄動的戰爭都是牽一髮動全身的難局。

就算打了，打贏了，再以後怎麼辦呢？一個石油國家短期可以被封鎖，但它就在俄羅斯旁邊，美國有這種信心將之歸入己方陣地麼？再加上什葉派穆斯林的激烈抗爭，毫無疑問美國將進入下一個“治安戰”時期，甚至國內都將出現更大的恐怖襲擊風險。

美華人是商人，不是戰爭狂人和瘋子，在絕對不符合成本且風險太大的情況下，能打伊朗才怪了！圍著，無非一邊繼續彰顯其“國威”，一邊企圖透過對局勢的擠兌，逼迫伊朗提早認慫罷了。也許在美華人看來，這也是大發慈悲給伊朗人的一個梯子，但伊朗人冷笑著就不去踩，反倒讓美國顯得既黔驢技窮，又色厲內荏了。

“圍而不打”，美軍近期對伊朗的施壓態勢一再被提起，美國對伊朗多年的圍困佈局成型，何以沒有進一步行動？

非不為也，是不能也！美國武力打擊一個地區大國，當下在國際社會難尋支持者，伊朗獨特的內外環境更是複雜微妙，動武的後果實難預料。

一、美國打塔利班和薩達姆理由把握十足，而對伊朗理不直

2001和2003年的兩個對手被國際社會空前孤立，兩國在地區內也找不到一個幫手。伊朗不然，停止核濃縮、接受國際監督讓美國找不出漏洞，擁有導彈又不違反國際條約，支援中東什葉派實乃與沙特爭鬥的內容與結果，作為“罪狀”找不到廣泛支援。

二、彼時與美國並肩作戰的域外盟友全部不現身，讓美國氣不壯

依據實力，美國一家足以成事，而對阿阿富汗、伊拉克之戰中幫襯一大片，行動頗為提氣。面對伊朗情形迥異，歐盟公開要求降溫，北約盟友與夥伴國一個不見。有人說有中東一群小夥伴支援，美國早就從葉門見識了他們的能力，再說一旦開戰，沙特等絕對逃不了干係。

三、伊朗戰爭開戰即外溢，海灣、中東一片國家都逃不脫

阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞四場戰爭都是“內斂式”，即戰事不出國界。伊朗麻煩最大，開戰就會波及霍爾木茲海峽、波斯灣、美軍駐中東基地，海灣沿岸國家甚至以色列都難逃厄運，這是美國控制不住的。

這樣的戰爭絕對是一場中東惡戰，甚至是小型世界戰爭。

四、前幾次是贏得戰爭容易，保持和平難；而伊朗戰則必陷僵局，沒有勝利把握，何苦用兵

兩伊戰爭長至8年，伊朗的韌性遠在阿拉伯國家預料之外。自媒體一干“專家”給出伊朗能挺住一個月至幾個月的預測，實則過高估計美國，過低估計伊朗。

美國一旦開戰，伊朗的韌性和堅守絕對讓它不堪！

五、地緣政治後果難料

當下沙特、以色列等比美國還急，其實他們毫無地區全域性觀，因為戰爭將帶來中東力量重組，土耳其、伊拉克等都是“變數”，俄羅斯也就將更深捲入，這一切都是美國無法掌控。

六、圍而不戰是上策，一旦開戰，國際能源市場將陷入崩潰邊緣，世界經濟必被拉下水

七、美國國內因素根本不支援戰爭

特朗普競選獲勝的高論之一就是質疑乃至反對中東用兵，2020大選啟動在即，國會和輿情反戰情緒勢將高漲。

美國退出伊核協議後，蓄意發動對伊朗的經濟封鎖，不讓伊朗一滴石油賣出，不讓伊朗賺取一美分外匯；迫使在伊朗的所有外國企業撤走，讓伊朗經濟崩潰。同時又派遣兩艘航母戰鬥群遊弋在伊朗周邊，派遣4架B52戰略轟炸機駐紮在卡達基地，派遣12架F35隱身飛機駐紮阿聯酋基地，派遣兩艘坦克登陸艦在波斯灣遊弋，讓伊朗局勢緊張升級，似乎美國對伊朗的戰爭就是一觸即發，箭在弦上。

儘管5月12號波斯灣出現了四艘商船起火爆炸事故，沙特油氣管道被炸開的問題。美國國安顧問博爾頓、國務卿蓬佩奧都計劃往中東派遣12萬軍人。事實上，也向伊朗派遣了1500名軍人應對不測。但是特朗普總統還是緊急滅火，美國政府不追求伊朗政府的更迭，不希望發生戰爭，希望與伊朗坐下來談判。但是伊朗不與迴應。美國總統特朗普不久前訪問日本，希望日本充當美伊關係的調停人，希望二者進行談判。

為什麼美國圍堵不打呢？

第一，伊朗是中東大國，具有8000萬人口，具有165萬平方公里領土，幾倍於敘利亞和伊拉克的人口和麵積。如果發動對伊朗的戰爭，肯定付出的戰爭費用驚人，也是美國國內無法承擔的費用。同時歐洲國家也不願意承擔美軍的戰爭開支。

第二，美國自己出爾反爾退出《伊核協議》，不顧法國英國德國盟國的感受，應該是犯錯再先。所以美國沒有沒有跟隨的戰爭，美國也不願意獨自承擔風險。

第三，伊朗儘管武器不強，但是也是一個導彈大國。上萬枚火箭彈可以覆蓋美國在伊朗周邊的許多基地，還可以打擊美國的鐵桿盟友以色列。如果美國貿然發動戰爭，只能空襲而不能進去地面部隊。美國付出很多，但是沒有實際利益。不符合商人總統特朗普最低成本換取最大收益的本性。

第四，美國特朗普總統希望連任。2020年大選可能於6月18日正式開始。所以特朗普總統不願意拿毫無把握的伊朗戰爭問題，把自己拖垮。因而也不願意繼續聽從戰爭狂人鷹派顧問博爾頓、彭斯、沙納罕，蓬佩奧的誘導，那樣不符合共和黨的戰略利益。

第五，不戰而屈人之兵是特朗普政府的總指導方針。圍而不打，保持緊張狀態，可能更有利於出賣武器，可能更有利於在中東駐軍，可能更有利於控制中東局勢。所以這才是特朗普總統的初衷。

第六，伊朗形勢不單單是伊朗自身的問題，背後還有俄羅斯與東方大國的強力支援。如果美國貿然發動戰爭大機率會被大國支援。美國不願意冒天下之大不韙，讓自己裡外不是人。

圍，是為了逼迫伊朗；不打，是美國特朗普根本不想打！

意思就是特朗普想透過極限施壓，逼迫或者誘騙伊朗走上談判桌，在談判桌上特朗普可以拿到想拿的東西！

特朗普佈置大兵壓境伊朗，圍而不打，首先是希望伊朗領導層抵抗意志崩潰，達到不戰而屈人之兵的效果，這是上之上策！

可惜波斯人民族自豪感非常強，又很團結，手上有點傢伙，自認為能跟美國一戰，所以根本不鳥美國的軍事壓力！

其次，特朗普希望透過滴水不漏的強力制裁，強大的軍事壓力，讓伊朗經濟儘快崩潰，人心不穩，造成內亂，讓伊朗這個中東大堡壘從內部破裂！對美國來說，也是可以接受的！

希望達到利比亞那樣，內部推翻政府最好，

最少也要達到敘利亞那樣，推翻不了政府，搞亂國家也行！美國再來收拾伊朗就容易多了！

問題是伊朗是政教合一體制，波斯人佔60%以上，第二大民族亞塞拜然民族有20%，剩下的庫爾德人，俾路支人，阿拉伯人雖然有動亂因素，但人口少，而且地處邊遠，不容易讓伊朗動亂起來！

首先伊朗不好打，160萬平方公里，比當年的伊拉克大三倍！打伊拉克用了20萬美軍，那打伊朗需要多少兵力呢？是不是最少也要三倍？就是兩倍美軍就是40萬部隊，美國也難以糾集起來！

如果真打伊朗，目標太多，耗費的彈藥也將是巨大的！加上伊朗有地對地彈道導彈反擊美軍機場和軍事基地能力，還有什葉派之弧的什葉派兄弟幫忙，萬一打起來，將是混戰！

所以美國打伊朗，不好打！

其次伊朗不能打，美國打下伊拉克，讓伊朗坐大，現在伊朗如果被美國打下去了，那沙特就坐大了！中東還是不平衡，摁下葫蘆起了瓢！

如果伊朗被打亂，伊朗人零散遊擊美軍，八千多萬人就是有一千萬人打游擊，美軍也受不了！

所以美國不能打伊朗！

最後美國不敢打伊朗：剛才說了，打伊朗需要比打伊拉克更多的官兵，更多的彈藥消耗，算起來就是鉅額軍費！如果佔領伊朗，還需要對付伊朗的游擊隊反抗，對照伊拉克，後期治安戰的費用和傷亡急劇上升！肯定比伊拉克要大的多！

所以美國不敢打伊朗！綜合以上分析，老金認為，特朗普只想圍，不好打不能打也不敢打伊朗！還是那句外交名言：戰場上拿不到的東西，談判桌上是無法拿到的！所以，特朗普的逼迫伊朗投降或者崩潰，或者誘騙伊朗走上談判桌，重新簽署伊核協議的目的都會落空！

美國將戰爭強加於伊朗非常簡單，但是如何體面而有效終結於伊朗的戰爭卻十分艱難。特朗普自詡精通訛詐、交易藝術，喜歡漫天要價，然後等待對方落地還價，是多年經商生涯在政治上的活學活用。加之鷹派、冷戰、智囊人物的借屍還魂，政治素人特朗普被綁架了。特朗普退群成癮，反覆無常，朝令夕改，焦躁不安，特朗普歇斯底里退出伊核協議，釜底抽薪釋出‘’戒油令‘’夢想摧毀伊朗經濟，讓其不戰自亂。結果曲高和寡，形同虛設，連北約跟班眾兄弟都持反對意見。

伊朗高原多山，己形成強大完善的國防體系，並且深藏地下。國家上層建築建設獨特，人口近9000萬，是中東地區人口大國，主流社會對美國的敵視根生蒂固。面對美國的施壓和戰爭風險，伊朗表示絕不低頭。

儘管特朗普已經數次表態美國不願謀求與伊朗開戰，甚至願意在不設任何前提條件的情況下與伊朗進行談判；可就在華盛頓遞上“蜜糖”的同時卻並沒有放下手中揮舞的“大棒”：美國財政部近日宣佈，將對伊朗最大的石化集團進行制裁。除了經濟方面的連續制裁，美國針對伊朗的軍事威懾似乎也沒有減弱的跡象：以林肯號航母為首的戰鬥群仍遊弋在近波斯灣海域、特朗普也沒有撤銷此前計劃向中東增兵的命令；與此同時，以色列還在持續加緊對敘利亞境內的伊朗軍事目標實施打擊。

美國的極限施壓，目的是想讓伊朗屈服，簽訂“城下之盟”，解除其對中東盟友的威脅。但伊朗沒有被強大的美軍嚇倒，反而是針鋒相對，與美軍對峙，使美軍航母不敢接近霍爾木茲海峽，就連日常訓練和戰機起飛，都在伊朗海軍艦艇和防空雷達的監視之下進行。阿曼灣一帶成了美軍和波斯人鬥法的戰場。航母進不了波斯灣，對伊朗所產生的軍事威懾，就只相當於隔靴搔癢。

美國圍堵伊朗、制裁其石油出口的另一個目的是企圖以美國的頁岩油取代伊朗的石油，但美國的這個計劃也沒得逞。眾多的伊朗石油進口國，包括美國的歐洲盟友，正在籌劃用本幣或其它貨幣繞開美元與伊朗進行石油交易，或透過第三國（俄羅斯石油公司）繞開制裁，進口伊朗石油。這樣一來，美國的對伊朗的軍事圍堵不僅形同虛設，美國對伊朗的石油制裁也面臨著破產，同時還威脅到了石油美元的地位。所以，美國對伊朗圍而不打，只起到了惡化地區局勢，加深伊朗與沙特、阿聯酋等美國在這一地區盟友的矛盾，讓這些土豪大把掏票子買美國的武器。僅此而已。

因為美國對伊朗只能圍而不能打，硬打美國就能被打黃鋪，這不是兩家辦軍事展覽，一件一件的比紙面資料的紙上談兵，而是涉及到作戰決心意志，戰略戰術，更關鍵的這將是一場涉及世界眾多國家命運的，正義與邪惡之戰，在美國已失去了當年科索沃、伊拉克戰爭時與正義力量對比優勢的今天，如果它敢貿然開戰，結果必然是徹底輸掉自己國運。

特朗普是頭沒有精神病的狼，有病的是博爾頓之流愚蠢的野豬。美國對伊朗的圍是特朗普的經濟極限圍剿一個目的，只不過要把伊朗用各種手段逼上跟美國重談《伊核協議》的談判桌，就廢掉了現行的這份協議，就恢復了安理會在現行協議達成之前對伊制裁的4個決議，只要伊朗石油無法出口就達到了特朗普一半目標。

而此時美國還可以對伊朗為所欲為，像當年對伊拉克一樣濫施淫威，徹底窒息伊朗經濟民生，美國就可以坐等對手投降拿下伊朗石油出口攏斷權，轉身就像5年前做空油價摧毀俄羅斯經濟，征服並收編俄羅斯油氣控制權攏斷世界石油供應世場，肆無忌憚的訛詐打劫世界經濟，坐吃天下了。還用打嗎？

這也就是現在這種圍而不打態勢的原因所在了。但這種狀態是對美國最不利的，五六萬#大軍勞師遠征，龐大裝備體系的保障運轉是得花大堆大堆銀子的，這對於已經債務如山，並且還要對華大打產業鏈爭奪戰，及對世界的貿易戰的美國經濟來說，就是在災難之外的雪上加霜讓他們承受不起。既然如此，來都來了圍也圍了，為什麼不打？

那就假設讓他們打一下試試，地面大規模入侵作戰他美國佬必死無疑，沒必要試；就以美軍最具優勢的遠端防區外精確打擊手段，對伊朗來一場科索沃式非接觸模式的戰爭，網路中心戰加電子戰，像對伊拉克那樣先癱瘓伊朗國家行政國防體系，讓伊朗只能被動挨打無還手之力是最佳手段。

問題是在經過當年布什爾核電站，遭震網攻擊後的伊朗的網路體系還會那麼不堪一擊嗎？幾年前就能生俘美國最高階的戰術偵察【rq170】無人機的伊朗，電子戰實力就是塊豆腐嗎？美國大可用【戰斧】的攻擊行動驗證一下效果如何？但遭到伊朗向波斯灣對面美軍中央司令部，第五艦隊司令部等目標的導彈雨反擊，這種損失美國能承受嗎？

由此讓整個海灣石油出口歸零讓世界經濟遭破壞，迫使俄羅斯、三桶油的那些航母殺手等高超聲速武器，投入正義的抗美援伊作戰，幹掉了參戰的所有美軍航母和陸上機場、偵察、預警、指揮體系，制空權完全被對手剝奪的美軍，幾十萬水面地面部隊如何生存？歐亞地區美國還有立足之地嗎？這種情況下美國別說霸權如何，就連自己的國運都得斷送了，這個仗美國還敢打嗎？