-
1 # 使用者50041968014
-
2 # 饒清忠
法院法官講裡講法,講証居,就是公平公証,法院法官,講的是人情,法官講的是官官想付,法官講的是金錢,在美個案件都會程冤案和錯案,法官指黨心就是好官。
-
3 # 使用者8866379578833
首先要弄明白法是什麼?_?他的原始意義是什麼?現在的教育醫療養老等已經違背了法的含義,區域發展和行業的差別就是在這種不平等的觀念中愈演愈烈
-
4 # 陶冶田園
這得看什麼樣的人在主導著人類,一個政策,一部法律都事關天下每一位百姓,施政者或執法者稍有不慎,公平正義就會失衡,政策也好,法也罷都不能輕意東朝西改,新的事務會造成很多人迷茫,不知所措。一旦遇到困難得不到解決,就會感覺沒有了公平正義。
-
5 # 英玉子
眼中的公平正義是一碗水瑞平,不是都說法律面前人人平等嗎?為什麼有權人能開通金光大道?沒權沒錢沒人的被冤枉找不到門去伸訴?,故意傷人害人帳咋算?工資一個月少很多咋算?殺人還有故意和過失呢?這些年被當猴耍咋算?二十多年還不知錯在哪能解釋嗎?工資沒找回來把我家房從樓上鑽洞到我家咋算?把身份證拉黑為啥?有理擺在桌面上,這種情況還找不到是哪個部門乾的?決不是沒權人乾的吧?在我身上公平正義存在嗎?前因後果就不細說了,等等,等等?
-
6 # 殷樹財
國家資源屬於每一個人,理應公平分配!可現實是狼多肉少,盜賊橫行、天下大亂,窮富不均盛行!根本達不到人民的預期,談公平正義有屁用,有時間做做夢就能實現公平正義了!
-
7 # 風鈴閣主
“公平”是在良民中間講的,如果要在良民與罪犯之間講公平那麼這個世界一定淪入黑暗。所以在法制理念上“公平”是一個很侷限的概念。只有“正義”才是法制的核心。實現了“維護正義”的法制是什麼樣的情境?———看看仍顯不足的日本、新加坡就明白了:彰顯正義的法制實現了國家的社會文明!
-
8 # 宋家楨066
公平正義的法碼掌握在政府手裡,首先體現在政府的公信力。在老百姓眼裡,包公就是為民請命的清官,有冤就向包公告狀,就會得到伸張。政府能得到百姓對包公一樣的信任,離公平正義就不遠了。
-
9 # 使用者1615057094420
我眼中的公平正義只有死亡,要論說,我也能將死的說成活的,對的說成錯的,公平不象似水,水不流時一樣平,你推翻了這種說法,地球不復成在,人類就沒有窮富之分。
-
10 # 劉金子
我眼中的公平正義寫在書上,現實中沒有。因為世界上根本就不存在公平正義。因為世界上只有強權。比如,有人成天吹牛坐辦公室,待遇優等,有的人累如牛,收入低廉夠生存。誰來主持公平正義?
-
11 # 人間正道6
合情,合理,合法,沒有法外之人,象公.檢、法。常說的口頭禪,‘’以事實為依據,以法律為準繩‘’,別光唱高調,實打實的去做!
-
12 # 風度翩翩151558305
起碼政府部門辦事要不違法,辦事公平公正。對以前政府部門違法亂紀的事儘快改正,對違法亂紀的官員儘快處理,讓我們要真真切切感到公平公正!
-
13 # 使用者4023458248137
我本人眼中根本就看不到有公平正義,我個人認為公平正義根本就不純在,人世間也不可能有公平正義,公平正義只是人們一個美好向往和期盼,永遠都不能實現的
-
14 # 高洪輝1
現實告知現有退休制度的不合理情。例視同交費為什麼不平等。現制度,差距太大為什麼難改正。只要用有才有民心之人才能讓人民心服。社會才穩。
-
15 # 無名141824065
公平正義根本不可能的事情
首先官家人都在享受著官的生活待遇如何公平
實話實說官就討厭嫌棄你怎能正義
所以公平正義基本免談
-
16 # 老範是個陝北人
中國就沒有公平正義之說,誰有權,有錢,任何事都公平,都有正義感,你若實事求是的講話做事你就快讓領導排幾死了。
-
17 # 凡事自己擔
在法律面前人人平等是真的嗎?從許多律師的講述中分析。判決一件事的是非都是法官,檢官,律師等講了算,所以某私辦事就在這裡,海南高院副院長家擁有二百億私產太少了。在法院是皇帝的單位。
回覆列表
哪裡有真正的公平正義,反正是我茫然了。當你遇上事時,公權力不會因為你的身份、地位、財富不同而區分對待,這社會就公平公正了!但這只是假設,社會永遠是因為你的地位、財富不同,你超越制度的特權就不同!你看看國家提倡小學、初中教育資源平衡,平衡了嗎?還不是照樣有學區房。所以說公平公正永遠是在路上。