哪裡有真正的公平正義，反正是我茫然了。當你遇上事時，公權力不會因為你的身份、地位、財富不同而區分對待，這社會就公平公正了！但這只是假設，社會永遠是因為你的地位、財富不同，你超越制度的特權就不同！你看看國家提倡小學、初中教育資源平衡，平衡了嗎？還不是照樣有學區房。所以說公平公正永遠是在路上。

法院法官講裡講法，講証居，就是公平公証，法院法官，講的是人情，法官講的是官官想付，法官講的是金錢，在美個案件都會程冤案和錯案，法官指黨心就是好官。

首先要弄明白法是什麼?_?他的原始意義是什麼？現在的教育醫療養老等已經違背了法的含義，區域發展和行業的差別就是在這種不平等的觀念中愈演愈烈

這得看什麼樣的人在主導著人類，一個政策，一部法律都事關天下每一位百姓，施政者或執法者稍有不慎，公平正義就會失衡，政策也好，法也罷都不能輕意東朝西改，新的事務會造成很多人迷茫，不知所措。一旦遇到困難得不到解決，就會感覺沒有了公平正義。

眼中的公平正義是一碗水瑞平，不是都說法律面前人人平等嗎？為什麼有權人能開通金光大道？沒權沒錢沒人的被冤枉找不到門去伸訴？,故意傷人害人帳咋算？工資一個月少很多咋算？殺人還有故意和過失呢？這些年被當猴耍咋算？二十多年還不知錯在哪能解釋嗎？工資沒找回來把我家房從樓上鑽洞到我家咋算？把身份證拉黑為啥？有理擺在桌面上，這種情況還找不到是哪個部門乾的？決不是沒權人乾的吧？在我身上公平正義存在嗎？前因後果就不細說了，等等，等等？

國家資源屬於每一個人，理應公平分配！可現實是狼多肉少，盜賊橫行、天下大亂，窮富不均盛行！根本達不到人民的預期，談公平正義有屁用，有時間做做夢就能實現公平正義了！

“公平”是在良民中間講的，如果要在良民與罪犯之間講公平那麼這個世界一定淪入黑暗。所以在法制理念上“公平”是一個很侷限的概念。只有“正義”才是法制的核心。實現了“維護正義”的法制是什麼樣的情境？———看看仍顯不足的日本、新加坡就明白了：彰顯正義的法制實現了國家的社會文明！

公平正義的法碼掌握在政府手裡，首先體現在政府的公信力。在老百姓眼裡，包公就是為民請命的清官，有冤就向包公告狀，就會得到伸張。政府能得到百姓對包公一樣的信任，離公平正義就不遠了。

我眼中的公平正義只有死亡，要論說，我也能將死的說成活的，對的說成錯的，公平不象似水，水不流時一樣平，你推翻了這種說法，地球不復成在，人類就沒有窮富之分。

我眼中的公平正義寫在書上，現實中沒有。因為世界上根本就不存在公平正義。因為世界上只有強權。比如，有人成天吹牛坐辦公室，待遇優等，有的人累如牛，收入低廉夠生存。誰來主持公平正義？

合情，合理，合法，沒有法外之人，象公.檢、法。常說的口頭禪，‘’以事實為依據，以法律為準繩‘’，別光唱高調，實打實的去做！

起碼政府部門辦事要不違法，辦事公平公正。對以前政府部門違法亂紀的事儘快改正，對違法亂紀的官員儘快處理，讓我們要真真切切感到公平公正！

我本人眼中根本就看不到有公平正義，我個人認為公平正義根本就不純在，人世間也不可能有公平正義，公平正義只是人們一個美好向往和期盼，永遠都不能實現的

現實告知現有退休制度的不合理情。例視同交費為什麼不平等。現制度,差距太大為什麼難改正。只要用有才有民心之人才能讓人民心服。社會才穩。

公平正義根本不可能的事情

首先官家人都在享受著官的生活待遇如何公平

實話實說官就討厭嫌棄你怎能正義

所以公平正義基本免談

中國就沒有公平正義之說，誰有權，有錢，任何事都公平，都有正義感，你若實事求是的講話做事你就快讓領導排幾死了。

在法律面前人人平等是真的嗎？從許多律師的講述中分析。判決一件事的是非都是法官，檢官，律師等講了算，所以某私辦事就在這裡，海南高院副院長家擁有二百億私產太少了。在法院是皇帝的單位。