-
1 # 哇哈哈
-
2 # 趙汗青永遠康復
癌症分許多種,您說的“什麼時候能攻克癌症”,是否是指隨便攻克那種都行?
我2011年患肝癌淋巴結轉移,術後靠自我食療,實現臨床康復,每年檢查,無肝癌。
只有一例康復,不能說明問題,我希望我肝癌復發,再走當年食療路,如果再能康復,那麼肝癌在2011年就被攻克了。
-
3 # 友情人藝繡
我不懂中醫,也不懂西醫。但要說中西醫給我選擇,我選擇中醫。因為我喜歡中國傳統文化,重要的是我也深信。不管是過去,現在,或者將來,無論我們的科技如何發達,我們是戰勝不了癌症。準確點說,我們戰勝不了自然規律。自然的規律,就是有生必有亡。我也不是說戰勝了癌症,就能戰勝了死亡,可以長生。在過去,不管是西方,還是東方,這一種疾病,或者說這一種疾病帶來的併發症導致的死亡率是居高不下的。在國內就更不用多說了,一癌丟二代。這其中除了我們的醫學技術的發展,體制的健全,或醫療改革的不完善密不可分!我不是一個有文化的人,但是我知道,西醫建立在解剖學上。它的理論是病變,細菌,與健康是對立的。你用藥理把病毒細菌殺滅了,必然會把健康細胞一併處理,彼存此亡而已。而中醫,在我瞭解裡,卻是一門傳統又系統的學科。它不求一方殺滅另一方,而在於追求共同生存,平衡存在。換句迷信的說話,就是在尋求陰陽平衡,天人合一【我說的是不違背自然法則】裡達到生命的最大化。這也許能說明為什麼許多癌症患者,越是選擇治療,生存機率越低。不管科學技術的如何發展,我總是認為不可能違背自然法則,單一的存在!
-
4 # 急診小穆
我覺得人類應該很難吧,人類本來自帶原癌基因,正常情況下是不會表達的,只有某些情況,環境,如菸酒Sunny病毒細菌等刺激下,錯誤表達,癌症就會生成。而且癌細胞是無限分裂,會吸收正常一般需要的大量營養物質,同時也會分泌一些傷害人體的大量物質。目前人類治療癌症的方法就是手術切除,化療,放療等方法,這些方法總的來說還是沒達到基因層面的修飾,所以我認為人類要想攻克癌症的話,至少要在基因層面能夠處理技術,讓原癌基因無法表達,從目前來看,這個技術還是無法達到。所以我感覺二十年內很難
-
5 # 註冊營養師姜丹
攻克是一個怎樣的概念呢,要知道,即便是感冒發燒都不是完全能百分百治癒的啊。
如果說攻克是表示不再帶來這麼高的死亡率的話,癌症這個病是可能,在將來,變成一種慢性病的。
癌症的攻克,不能只靠最後時間的治療,那樣難度太低了,它需要形成一個防控的體系。
做好癌症的定期篩查,有病及早發現,及早干預,這是第一步。即便是現在,早期癌症也還是有很高治癒率的,所以引起社會的重視,定期做好體檢,為什麼西方國家癌症的死亡率會比中國低很多,就在這裡。
第二個,越來越多的治療手段被髮明,中國現在主流的還是手術加放化療,但靶向藥也正在成為首先考慮的,我相信,靶向藥接下來會越來越多;還有更先進的治療手段,比如免疫療法也正在走向成熟。
在將來,會有更多的手段,來治療癌症。
這樣子,以後荷瘤生活不見得不可能,癌症也會變成一種慢性病,即便患上癌症,也可以生存很多年,這樣子算不算攻克了呢?
-
6 # 朱鳴峰abc
如果以西醫的技術發展理念,攻克癌症是以犧牲壽命為代價的,最終解決癌症問題是需要在中醫裡找方法!只要把目前有效治療癌症的驗方,民間偏方進行彙總,成立這樣的一個研究所,只要國家能支援,我相信也會像當初屠呦呦研究青蒿素一樣,很快出成果!
回覆列表
癌症我感覺是氣血迴圈方面的問題,一是心情鬱悶積住氣血,二是炎症得不到有效治療瘀積而成,三是營養過剩,比如一些帶有激素物質的食用,超出了人體物質約需求,這些都有可能加大這方面產生的比率,要想治好癌症,從個人心情,食物的選擇,和醫療水平的探究都應努力還是有希望攻克的。