對於大多數人來說，踏踏實實掙錢儲蓄是生活穩定的基石。

高收益意味著高風險，巴菲特那麼聰明的投資人還有投資失敗的時候呢。

羅永浩不聰明嗎？很多人把自己歸為事業型，是因為對自己認知不清，我也有這個問題。自我檢討中。

錢是掙出來的不是省出來的，對事業型的人有一定道理，但是對普通人你認為有道理嗎？為什麼？

我覺得“錢是掙出來的不是省出來的”這句話，它的合理性在於，我們要向前看，向前努力，而不是不要省錢。它更強調在賺錢這件事情上要積極作為，而不是一味地透過消極省錢的方式累積財富。

不管是富人還是普通人，該省的錢，一定要省，不該浪費或者超支的一定要控制。

商業之道講究的就是最大化的提高利潤，最小化低降低支出成本，最佳化資源配置和變現，使其價值最大化！

富人不僅有宏圖大志，也講究精細化管理和運營，精細化管理和運營，一方面為了保證產品和服務的質量，另外一方面就是為了降低成本！省下該省的錢。

賺錢和省錢，類似於戰場上的攻防。如果只攻不防，不行；如果只防，不攻也不行；只是在不同的時段側重點可能有所不同。如果守是為了更好地攻，那麼這就是積極的守，如果攻能夠更好地守，這就是積極的攻！消極的守其實從根本上來說，是不利於攻的，甚至會被攻破的，這就是我們應該注意和摒棄的。如果說為了省下一些不必要的小錢，而忽視喪失了賺大錢的時間精力，那麼這是得不償失的。這是沒有抓到重點，沒有分清輕重！這自然應該調整！

真正的富人並非一般人想象的那樣，一擲千金，揮金如土！相反，他們非常投資非常的謹慎，尤其看重投入產出比，投資回報率，非常懂得風險控制！也非常講究節約資源，愛惜金錢。而且真正的高手非常擅於花一塊塊，辦三塊錢，五塊錢的事。也就是說他們具備將金錢價值最大化，翻倍使用的能力！這是一般人所不具備的，是真正的善用“金錢者”。

題主有興趣可以多看一些富人的傳記，或者接觸現實中一些成功的老闆。這樣可以近距離的瞭解到他們的金錢財富觀！正確的金錢財富觀，是金錢財富之樹生長的土壤！

錢是省出來的。哪怕你能掙一億， 你不省，你把一億花在沒有價值的事物上，那你也是一分錢沒有。但是如果你把一億花在學習或者是一些具有價值的事物上，你的資產可以估量， 你的資產會儲存下去，這也是一種省錢的方式。那麼還有一種人，你一個月只能掙幾千塊錢，你們除了你的基本生活之外，你的錢應該存起來，只有把錢存到一定額度的時候，你才能實現真的有價值的事情 不如說，付房子首付，或者是買一輛代步車，所以，還是中國那句老話：取之有度，用之有節，則常足。加油自己，爭取30歲之前存個10來萬。

人生錢難，錢生錢易。

無論是事業型還是技術型還是管理型等等人才來說，只要是人才，那麼必有其一技領先於普通人之上，對於人才來說，他們的錢大多都是掙出來的，也必須夾帶一些省，而不是毫無節制的揮霍。無節制的揮霍只能讓他們的收入與支出變成平衡，甚至的入不敷出，而不是有所結餘。

相信很多人身邊都會有這樣的朋友，月薪上萬，可是平時大手大腳，揮霍無度，不僅僅沒有存款，甚至信用卡還各種透支，這樣的方式明顯是不行的。所以如果對於這些人才來說，在掙錢的同時能夠夾帶一些省，那麼他們的存款位數是可以看到明顯的增長的。

而對於普通人來說，沒有一技之長，普普通通的上班打工，每個月3-5K的工資，在大城市小縣城生存。他們也想掙錢，誰不想掙錢，可是掙錢的時候也要考慮現實情況，你怎麼掙？你拿什麼掙？要麼有手藝變成人才，要麼有人脈可以拉你一把，而這些都不是短時間就可以形成，而在你沒有這些之前，你的存款增長方式只有一種，省！你必須省錢出來應付各種可能發生的突發情況。

但是對於普通人來說也不是一味的省，那樣你也只能一輩子做個普通人，你要在節省的同時，每個月拿出一點點出來做投資。給自己投資，充實自己，多讀書，多看報，網上自學感興趣的技能，也可以報班，儘可能的去投資自己，這樣你才能慢慢的從一個靠一個以省錢為主的人，變成一個靠掙錢為主的人。

掙得錢就那麼多，省只能說能夠存點下來，但財富一定不會跟上社會的節奏的，與其說省錢不如說理財，堅持做好每月的賬單統計，有的人有財富未必守得住財富，但有的人靠自己一點一滴攢存，然後合理的去做理財，最終也會過得很好。

所以更多的是需要自己清楚的認識自己，堅信沒有人是普通人，人最怕的就是改變自己，怕接受自己陌生的領域，有句話說得好，一個人永遠掙不到認知以外的錢正是這個道理，想過得好就要突破改變

普通人之所以成為普通人，必定有一定的道理。特別是對那些家境不好的普通人來講，更是有多方面的原因。

但一旦被貼上普通人的標籤，至少說明在掙錢這一方面，要麼是沒有辦法，要麼是沒有想法。

除了沒有想法的這種因素，更多的是不會掙錢，或者是沒有更多的資源平臺機會去掙錢。也或許身體條件不允許，心有餘而力不足。

一般來講，普通人對錢也有著超乎普通的渴望。作為我們這些平頭老百姓，誰覺得錢多會燒手？

記得我們村有一戶人家，家裡面孩子也不多，兄弟兩個，別人家大概月吧要買一次肉改善一下生活，他們估計一年到頭都見不到幾次魚肉。我們都是把紅薯葉拿來餵豬，他們是夏天把紅薯葉當蔬菜吃，吃不完就把紅薯葉曬乾了，留在冬天當乾菜吃。一邊勤勤懇懇在地裡勞作，一邊省吃儉用從嘴裡摳錢。最後硬是蓋了一座小洋樓，讓周圍的鄰居在大吃一驚之餘，也覺得理所應當。畢竟你用來吃肉的錢，別人都積攢下來，用來蓋房子了。

當然這是上個世紀八九十年代的事了。現在大家的生活條件普遍提高了，精準扶貧也讓更多的老百姓走上了脫貧致富的道路，但不可否認，還有一些人生活在貧困線上。

他們沒有資源，沒有條件，有的時候也缺乏支援，省吃儉用，省著吃，省著用，省著花。要不然一大家子的生計問題怎麼解決呢？

對有的人來講省錢是生活的一種手段，對有的人來講，則變成了生活的一種習慣。

就像我媽，把她接到城裡來住，依然閒不住，看見丟在地上的紙殼子，心裡面想的就是一斤幾毛錢，感覺到不撿起來賣掉了，就是一種浪費，就像地裡的莊稼，熟了沒有收，爛在地裡，看著心疼一樣。

一開始我也不願意讓她這麼幹，一是感覺沒有必要，也不在乎那幾個錢，二是感覺有點不好意思，歲數那麼大了，還在撿破爛掙錢。但是一想到一個在農村生活了那麼久的老人離開土地的那種孤單，就隨她去吧。

高興就好！

這個問題我來談談個人觀點：中國是一個人口重多的國家，有多少人在幹事業，小數，大多數屬於普通人，經濟來源靠的是每月工資，當今工人工資除去有些是高薪工資外，大多數是普通工資，錢對於事業型的人來講每月多花三千五千不當事，但對普通人來講就不是小數目，每月工資去生活費用，還有平時的人情往來，都需要錢，如果象有錢人大手大腳你不精打細算從什麼地方攢錢，幹一生也不會有多餘的錢，中國過去是貧窮的國家，都過過苦日子，如今社會經濟發展了，日子比以前好多了，對於普通人家是不會忘記的，勤儉持家是中華民族的起家理念，也是美德，不丟人，普通人家過日子就得精打細算，該買得必須買，買也可以不買也行就不買，減小費用，只有這樣你才能有剩餘的錢，才能攢下錢，普通人就要過普通人的生活，踏踏實實過日子是普通人的正道。中國經濟會越來越好，生活水平會不但提高，祝願每位普通人都能有錢，生活更美好，身體更加健康。

對什麼人也沒道理。一個源一個流的問題。沒有源哪裡來的流啊？這裡是針對會過日子的人說的。開源節流，就包含這個意思。總比有一個花三個的人強。對於那些金錢來路不明，又吃唱嫖睹，揮霍無度的人來說，似乎有些道理。

有道理，對任何人都有道理。

題主說的“攢錢”應該就是單純的儲蓄。

不說虛的，我們直接來看乾的。

這是各大銀行三年定期利率，最高的3.575%，最低的只有2.8%。

下面看中國的通貨膨脹率：

往少了算，通貨膨脹我們算成4%。對比最高的銀行三年死期儲蓄的利息來看，3.575%<4%。

也就是說，收益率低於通貨膨脹率，即使把錢存在銀行死期，錢也會變得越來越不值錢。

有人會說，那我存五年的，存十年的啊。

可以，但你要知道，這是死期存款。人都有急用錢的時候，現實生活中如果真的為了收益率高那麼一點，就去把錢存到五年十年的死期裡，得到的結果很可能是因為某些原因提前把錢取出，得不償失。

攢錢，其實你想攢下來的是錢的價值，而不是這筆錢的數字。但在實際生活中，往往我們會混淆了錢的價值和數字。

前面說到了，因為有通貨膨脹的存在，錢會變得越來越不值錢，意思就是說，同樣是5萬塊錢，五年之後還是5萬塊錢，數字雖然沒有變化，但價值減少了。

所以，如果你希望攢下錢的價值，唯一行之有效的方法，就是讓錢賺錢。

理財是我們每個人都需要了解的一件事。

有一個常見的現象，就是國內普通的老百姓對於理財兩個字甚至有牴觸情緒。

稍微聊一下股市，為什麼那麼多人對於股市嗤之以鼻，實際從統計上來講，理財中收益最高的方式還真就是股票。

知名理財大V：銀行螺絲釘，他在演講中聊到了大家對於股市有牴觸情緒的原因。

銀行螺絲釘說，老百姓之所以在股市中賠錢，原因很簡單，就是買貴了。他做了一個統計，在股市開過戶的人，有70%以上是在2000年初和15年左右開的戶。

也就是說，大部分炒股的人都是在牛市時期入的場。

再直白點說，這些人都是在股票價格整體在高位的時候買的股票。然後發現買完之後，咋就一直賠錢？廢話，你貴的時候買的啊。

這就是賭徒心理。

大部分，絕大部分，中國草根投資者都是在親戚朋友的奔走相告中進入的股市，因為有資訊流出說股票這時候漲勢兇猛，快來買啊。

但你得知道，股票先漲，你才知道的訊息，等你入場的時候，第一波得到收益的人已經開始套現了。這就致使聽聞訊息買股的這部分人，妥妥被套。

啥叫割韭菜，這就是。

所以說，不是股市的錯，是人的錯。有多少人什麼都不懂，就抱著暴發戶的夢扔錢入股市，這都讓你賺到錢，還有天理嗎？

為什麼要理財，因為我們需要讓錢升值。真不要覺得這事離普通人很遠，你的社保公積金，這些國家保障的東西，都相當於官方拿著這部分錢在幫每個人理財，獲得的收益最後再還給到每個人。

總結一下，因為通貨膨脹的緣故，所以如果希望錢能保值或者升值，唯一的途徑就是讓錢生錢，也就是理財成為了一種必然。理財的方式有很多，但不要在什麼都不懂的情況下就貿然投入。理財是一定要理的，前提條件是一定要有意識地學習基礎的金融知識。

不要覺得麻煩，這就好比建國不久的時候，國家鼓勵每個人識字，現在看太正常不過，那時候一樣有無數人喊太麻煩。

錢是掙出來的不是省出來的，對事業型的人有一定道理，但是對普通人你認為有道理嗎？為什麼？

“事業型的人”和“普通人”在題主的問題闡述中可以看得出，指代的是兩種人。

比爾蓋茨推薦過一本書，叫《事實》，書中前兩張一直在用不同的資料舉例，試圖破除世間一種常見的思維，叫做“一分為二”。

比如我們會說發達國家和發展中國家，但在作者的實際研究中發現，發展中國家已經有相當一部分體量的人達到了發達國家的水平，同樣的，發達國家中夠不上發展中國家水平的人口也不在少數。

這樣的例子太多了，再比如作者在受採訪的時候，經常會聽到“我們”和“他們”這樣的指代詞，而事實上，我們未必和他們有那麼高的差別。如果擺成資料來看的話，大部分的個體資料是重疊的。

現在回到題目本身，普通人是哪些人？事業型的人又是哪些人？

要知道，純從智力角度考慮的話，99%的人與人區別可能相差不到5%。

不要先行給人打標籤，不考慮極端情況的話，幾乎所有人生來都不過只是普通人，讓每個人發生改變的是思維。

思維源自於對於事情的理解和認知上。就拿這道題來說，當我們知道了錢的價值是會降低的，開始學著有意識地提升錢的價值的時候，思維就已經發生了一點點改變。

這樣的變化多了之後，自己還是那個“普通人”嗎。

錢究竟是省出來的還是掙出來的，這道題目我們實際上是在探討一種思維方式。

常能聽人說，要有富人思維，而不要有窮人思維，這是什麼意思？

窮人思維是什麼，我認為，代表的是一種簡單的線性思維。比如，我現在每個月賺5000元，一個月能攢下2000元，一年能攢下24000元，這麼算起來，可能得20年才付得起一個房子的首付。

這是一種很常見的演算法，那麼你想想看，這麼算是對的嗎？

這20年的時間裡，我也許可能升職加薪，甚至和別人合夥創業做生意。也有可能遭遇什麼變故，丟了工作，一分收入都沒有。

仔細想想，從小活到大，有多少事是真的按照這種線性計算方式走的？

都不用往多了說，5年前，你能想象到今天自己的生活嗎？身邊的人還是5年前的那些人嗎？現在每天擔心的內容和5年前還一樣嗎？

我們的世界，所有的因果不是按照線性的發展路線走的，而是無數個岔口雜糅在一起，不一定什麼時候我們觸動了什麼樣的開關，就得到了一個從沒想到過的未來。

窮人思維就是否定了世界的複雜性，強行按照線性思維理解世界，這樣表現出來的現象就是一直想尋求安穩，可哪有什麼安穩可循——生活想要退步很容易，想要進步不容易，但也有辦法，不過要想做到原封不動，誰也不行。

相反，富人思維就是理解了這種世界的複雜性，所以意識裡會一直尋求良性的變化。

最明顯的代表就是對於複利的理解。

巴菲特平均每年的收益率不過20%，但從1957年到2018年，他的總資產暴漲了7萬7千多倍。這就是複利的威力。

愛因斯坦說過，複利+時間是世界的第八大奇蹟。

擁有富人思維的人，會對能持續產生收益事物著迷，但如果是在窮人思維的人來看，每年20%的收益也不過如此。無非就是1萬塊變成1.2萬塊而已。

在理解了複利的力量之後，自然就會明白在做選擇的時候永遠選擇長期收益，而不會鼠目寸光地盯著短期內的效益。

這就是我們常說的格局。

共勉。

這個問題其實就是該開源還是該節流的問題。我認為這兩者不矛盾，所以應該考慮的是以哪方面為主的問題。

在職業上升期的時候應該以開源為主，就是努力提升自己的價值，說得通俗點就是想方設法多掙錢。打個比方，你開了一家麵館，生意很好，店面不夠大，這個時候應該擴大經營，拓展店面，或者開分店等等。拓展就需要投資，但是投資的目的是為了賺更多的錢。對於普通職場人也是如此，職業上升期多投資自己，讓自己更值錢。

在職業穩定期或者存在一定風險的時候，就需要節流為主，透過儲蓄或者資產分流來增加自己抗風險的能力。

題主說的事業型和普通人的區別，我認為並不存在，無論什麼人都有上升期和衰退期，而且一生之中通常還會經歷不止一次週期。所以，開源節流應該始終兼顧，不同時期調整比重就可以了。