可以這樣理解：我們宏觀感受上的接觸，在微觀層面，確實是不存在的。

首先說一下什麼叫「宏觀感受上的接觸」。首先提一個問題：如果我問你，「如何定義『接觸』？」，你會如何回答？有的人可能直接說了，「接觸就是碰到了嘛」，注意，這不是定義，這只是「同義替換」，因為「接觸」=「碰到」。

科學需要一個可以實證的定義，一個可以測量的定義。所以，如果你說「接觸是兩個物體的表面距離為零」，那麼這個定義是可以接受的。因為「距離是否為零」是可以用科學手段測量的。還可以做出另一個定義，「接觸時，兩個物體受到對方的力」，這也是一種合理的定義。

那麼，我們應該選擇哪一種定義呢？我想這是相對自由的。

如果我們認同了第一種——「接觸是兩個物體的表面距離為零」，我們進一步就會發現不存在真正的接觸。因為根據各種物理定律，距離為零是幾乎不可能的。首先是帶有電荷的物質，相同電荷的物質之間，如果距離趨向於零，那麼它們之間的排斥力也趨向於零，這是不會存在的；而無庫侖力作用的物質之間，在距離非常近的時候，還會產生非常強大的「簡併壓」，使得兩個物質無法同時佔據同一個位置。

如果我們認同了第二種——「接觸時，兩個物體受到對方的力」，那麼我們就會發現，我們無法找到任何不接觸的物質。因為物質之間都存在一種最基本的，也是最常見的力，就是萬有引力。

從我個人的觀感上來看，我更喜歡第二種定義。但我要宣告，這完全是個人的喜好。第二種「接觸」的定義，在數學上更加「優雅」一點。

物體的接觸說是原子接觸也可以，因為這是原子中的電子雲重疊帶來的。你按住物體不能無限戳進去，那是原子間在互斥。就本質而言，生活中的現象大多是引力和電磁力，如重力和潮汐力為引力，壓力和摩擦力為電磁力。而你所關心的人體所感覺到的，基本都是電磁作用，接觸物體也是原子間的電磁相互作用。有一個很有意思的事，人體感受的力，就連重力也不是直接感知到引力的，總是要透過腳底的壓力或者“失重”才間接覺察得到自身的重力，因而實際上這些能感覺到的都是電磁作用。

有兩個概念問題。保持物質物理性質的最小微粒是分子（分子由原子組成），所以物體相互之間的接觸關乎的是分子，而不是原子（特例，金屬是單原子分子），這是其一。原子由原子核和核外電子組成，相對原子核而言，核外電子質量輕、繞核高速運動、佔據空間大，人們把核外電子佔據的空間形象地稱之為電子雲，所以電子雲只是人們的一種想象而已，未必真實存在。總之，物體之間的接觸與否，與這兩個問題都沒有半毛錢關係。